Löpning • Övrigt • 21 inlägg • 6394 visningar •

Gratis distansmätare

Jenny
1978 • malmö
#1
•
30 april 2007 - 12:08 (Redigerad 31 december 2005 - 00:00)
Gilla
Har ni sett denna gratis distansmätare? Du kan mäta upp löprundor överallt i Sverige – även med hjälp av flygfoto och ledkartor i större städer. Prova den på www.iform.se/loprundan

< < < 1 2 > > >
Josefine Bonde
1978 • Åkersberga
#2
•
30 april 2007 kl 12:14 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
är det inte ungefär samma som finns här på jogg.se ?
Alf Englund
1957 • Västervik
#3
•
30 april 2007 kl 14:54 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag tycker nog att den är sämre än den som finns på jogg.se
Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#4
•
30 april 2007 kl 15:07 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jenny, du skrev om den på puls.se åxå tycker du den är såå bra?
Den vi har här är bättre tycker jag
Josefine Bonde
1978 • Åkersberga
#5
•
30 april 2007 kl 15:08 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
jag har nu testat den på iform men jag måste säga att jag tycker att den som jogg.se har är bättre
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#6
•
30 april 2007 kl 21:23 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Instämmer definitivt med föregående talare; Jogg.se´s karta är MYCKET bättre än den som iForm presenterar - på alla sett!
Ava
1958 • Lindome
#7
•
1 maj 2007 kl 11:20 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Njaee, håller inte riktigt med. Kartan här är nog OK om man håller sig på vägarna men vem sjutton vill springa på asfalt så här års?
Lantmäteriets karta som iform använder sig av har iaf hyfsad täckning vad gäller terräng om än inte perfekt.
MIsstänker att det bästa är en GPS - får väl hoppas på Svenska Spel...
David Nyquist
1985 • Göteborg
#8
•
1 maj 2007 kl 18:01 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
jag som är ifrån lund tyckar att den är bra, då det ligger ett stort målntäcke över hela lund på googles kartor!
Anders S
1973 • Göteborg
#9
•
1 maj 2007 kl 23:04 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jenny blev medlem på Puls samma dag som hon skrev om denna "distansmätare" och iom att hon skriver exakt samma meddelande här blir jag inte förvånad om hon arbetar på iform.
Fredrik Ljungdahl Waller
1973 • Ystad
#10
•
2 maj 2007 kl 08:26 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
iform-anställd eller inte, jag är tacksam för tipset. Bor man i Oxie springer man i dimman om man vill använda google-kartor. På Lantmäteriets karta har molnen skingrats och jag kan äntligen få med mina rundor på cykelbanor.

Tack!
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#11
•
2 maj 2007 kl 08:29 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
iForm har stigar och annat som saknas på googles vägkarta. Fotona ihop med google varierar väl nyttan med beroende på moln, kalhyggen och osynliga vägar.
Googles foton är roligast ihop med en GPS som låter en "flyga rundan" när man stretchat klart.
Henrik Örtenvik
1978 • Luleå
#12
•
2 maj 2007 kl 08:57 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
iForm kortade min standardrunda med 800 meter... så den gillar vi inte ;)
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#13
•
2 maj 2007 kl 09:23 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Henrik: Vilken är sanning? Jag testade min 10km i Jönköping via iForm och den slutade på 10,0km.
Henrik Örtenvik
1978 • Luleå
#14
•
2 maj 2007 kl 11:29 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Gunnar

Ja, jag vet inte. 800 meter mindre är ju radikal skillnad.
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#15
•
2 maj 2007 kl 12:54 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Eller så har puls/google 800m mer. Du å jag ligger väl inte på samma kartblad.
Henrik Örtenvik
1978 • Luleå
#16
•
2 maj 2007 kl 13:52 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Well. Det märks väl först när man köper en GPS eller springer ett millopp
Janne Westberg
1969 • Upplands Väsby
#17
•
2 maj 2007 kl 18:37 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Googles kartor är mycket exakta. Har mätt några av mina favoritsträckor ett antal ggr under några månader och felprocenten är minimal. Lantmäteriet lär väl också vara så exakt det kan bli. Hur mycket felprocenten blir i slutändan beror nog mest på den som mäter och hur petnoga man orkar vara med pixlarna.
Alf Englund
1957 • Västervik
#18
•
2 maj 2007 kl 19:13 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag gjorde ett litet test och hade inte ens tålamod att göra en hel runda med iforms karta. Jag tyckte att iforms karta var mycket trögare och mer svårarbeted att arbeta med än kartan här på jogg.se
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#19
•
2 maj 2007 kl 21:52 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Måste säga att det låter som en konstig debatt det här med moln....?!? Jag, som gammal skåning, numera bosatt i Dalarna, var in kollade jogg.se´s karta över Malmö, och hallå...?? Moln...eh nej, det finns det inga så den vinklingen låter lite skum! Sedan kan det mycket väl vara moln i verkligheten men dock aldrig på denna karta här på jogg.se.
Henning Looström
1973 • Lund
#20
•
3 maj 2007 kl 12:24 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Nicklas, kolla gärna kartan över Lund som David nämnde. Om du inte ser molnen är du förmodligen inte i satellitläget, nej, molnen är inte inritade på kartan...;) Lyckligtvis försvinner molnen så fort man kommer öster om stan så Skrylle är klart. Oxie som Fredrik nämner täcks effektivt av moln och deras skuggor, dessutom är skärpan under all kritik så satellitfotot är rätt oanvändbart.
Kolla igen!
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.