Tights - Löpning

helena angetun

1972 • Hägersten

#2

•

5 april 2008 kl 20:28

Gilla

Nu är ju jag ingen expert i området pga en ganska uppenbar anledning-jag är tjej;-) men en manlig vän till mig sprang maran i shorts och hade skavsår på ett mycket obehagligt ställe efteråt...kan vara en av anledningarna kanske? Jorå han hade kallingar under men kanske för mycket mellanrum mellan klädlagren skapar skavsår där man minst vill ha dem:-)

Charlotta Sahlström

1972 • Täby

#3

•

5 april 2008 kl 20:48

Gilla

Tights-känslan slår shorts-känslan defintivt men å andra sidan vet jag ej hur mycket "vetenskapligare" det är...kanske finns forskning i detta:-) älskar mina tights i vått och torrt. Vanesak. Har dock sett att eliten kör med just shorts på tävlingar och detta torde ju ej vara just en slump...

Marcus ottosson

1975 • Hässleholm

#4

•

5 april 2008 kl 20:53

Gilla

Jag föreslår lätt tights, de sitter ju kanon inga skavsår.
Kör jag shorts får man ha korta tights under....
Älskar mina tights sommar som vinter:):)

Marcus Nilsson

1967 • www.sapiens.se

#5

•

5 april 2008 kl 20:55

Gilla

Jag föredrar helt klart short eftersom det blir en lite skönare löpkänsla. Hade shortspremiär idag. :-) Men pga skavsårsrisken så brukar jag ta tights om sträckorna går över halvmaraton.

Linda P

1984 • Knästorp

#6

•

5 april 2008 kl 21:37

Gilla

Jag tycker jag får mycket snyggare ben i tights så jag kör på det ;-)
Sen att dom sitter där dom ska och inte ger några som helst skavsår är ju en helt klar fördel också.

Alexander Muzic

1986 • Landskrona

#7

•

7 april 2008 kl 07:35

Gilla

Okej har hört att salomon har några tights som typ gör att man inte blir lika trött i ben musklerna eller nåt kommer inte riktgt ihåg, men de va nåt sånt iaf :)

Martin Karlsson

1985 • Göteborg

#8

•

7 april 2008 kl 15:58

Gilla

Tights, absolut! Det är bäst för lill-Karlsson..

Hanna Kristina

1988 • Kungälv

#9

•

7 april 2008 kl 16:04

Gilla

Tights för att inget prasslar, inget är ivägen för hudveck och ger inga skavsår och så upplever jag att jag snabbare blir uppvärmd i benen när tightsen dels håller jämnare temperatur vid vind och regn och för all del sol (dock ej värmer eftersom det är andningsmaterial).

Olof Reimer

1959 • Saltsjö-Boo

#10

•

7 april 2008 kl 19:46

Gilla

Nu ska jag skruva till den här tråden lite.

Om vi ser på elitlöparna.
Varför springer männen oftast i shorts och bylsiga linnen?
Varför springer tjejerna oftast i bikini (tajta briefs och kort top som blottar hela magen)?

Är olika kläder olika bra för män respektive kvinnor eller är det nåt slags sexistiskt dresskod som kräver att just kvinnor ska blotta lite mer av kroppen?

Man kan ju tänka sig att badmode är optimalt för löpning just för att man blir väldigt varm.
Frågan är hur folk skulle reagera om jag dök upp på startlinjen i maratonloppet iklädd enbart ett par Speedobriefs och ett par skor ? :-)

Jonas Utmanaren

1961 • Stockholm

#11

•

7 april 2008 kl 21:07

Gilla

Klart det finns en "sexistisk" påverkan. Eller ska vi säga "normalt mode". Men också lite faktisk funktionell anledning (tror jag iaf). Triatleter springer väl oftast i badbyxor. Funkar ju OK. Och om det skulle vara mindre optimalt så kan man förutsätta att tidsförlusten är mindre än den tid det skulle ta att byta efter simningen. M.a.o. det är nog förväntningar, mode coh "så brukar vi göra" som styr. (Dessutom är det emot friidrottens regelverk att springa med bar överkropp.)

Själv kör jag allra helst med tunna shorts fladdrande i vinden- känslan - nästan naket - snabbt - känns mycket bättre. Nackdelen givetvis risken för skavsår - men det löser jag med en salva vilken jag inte kommer på namet just nu.

Charlotta Sahlström

1972 • Täby

#12

•

7 april 2008 kl 21:24

Gilla

Normalt funtade människor borde väl gå på det optimala ultimala vad gäller funktion...iaf om man vill prestera och leverera. Då är modet långt ner i rang;-) löpkänslan är the one and only. Då menar jag inte åt nudisthållet:-)

sofia rydén

1989 • Norrmalm

#13

•

8 april 2008 kl 11:02

Gilla

Jag kan tänka mig att det skulle se mer sexistiskt ut om män började löpa i tighta kalsonger eftersom de privata delarna skulle synas mycket tydligare. Hos kvinnor är det inte samma sak eftersom högpresterande kvinnor oftast har en mindre byst pga. lågfettprocent, och den plattas lätt till med hjälp av sportbh:ar.

Olof Reimer

1959 • Saltsjö-Boo

#14

•

8 april 2008 kl 11:29

Gilla

Visst Charlotta, funktionen borde styra klädvalet....

Jag köper dock inte att killar och tjejer behöver olika funktioner, utan tror att mode och könsroller styr.
Titta på Craftannonsen till höger. Tjejen ska ha "hudnära passform "medan Musse ska ha lite mer bylsigt "ergonomisk passform för optimal rörelsefrihet"

Om vi ser på shorts så tycker ju många att det är "luftigt och lätt". Det vore ju dock ännu luftigare och lättare att springa i enbart innerbyxan. Ytterbyxan är inte funtionell, den ökar bara luftmotståndet och kan orsaka skavsår vid långa pass. Dess enda funktion är att dölja.
En kort kjol utanpå innerbyxan borde ha bättre funktion. Döljer lika bra men ger inga skavsår...

Om den nakna huden har bättre funktion än tyg när det gäller kylning så är ju damernas "bikinimode" helt rätt.
Om ett funktionellt tyg kan ge bättre kylande egenskaper än den nakna huden ( exempelvis genom att hålla kvar och öka avdunstningen av svett) så borde det vara bättre att ha heltäckande kroppsstrumpor.

Om tyget nu har en positiv funktion så bör ju passformen vara tight, så att svetten kan tas om hand på plats och lyftas rakt ut. Om man har slappa kläder så börjar ju svetten rinna ner innanför och samlas på fel ställen, -inte speciellt funktionellt.
Jag tror inte att moderna funktionella stretchmaterial hindrar rörelsefriheten, däremot är de väl dåliga på att dölja, vilket kanske förklarar varför en del grabbar drar på sig ett par shorts över tajtsen.

Bikinimodet kanske är det optimala även för killar. Eftersom friidrottsförbundet förbjuder naken överkropp så vore det intressant att testa var gränserna går. Undrar vad förbundet säger om en "gladiator-bh" för män: http://www.absolute.se/images/album/139.jpg
Då slipper man ju tejpa bröstvårtorna på långloppen iaf :-)

Olof Reimer

1959 • Saltsjö-Boo

#15

•

8 april 2008 kl 11:44

Gilla

Sofia, måste kommentera dig med..

När det gäller simmode finns det ju inga tabun för män, där är det ju helt okej med minimala briefs. Nuförtiden är det ju också vanligt med heltäckande "hajdräkter", eftersom man uppfunnit tyg som ger mindre vattenmotstånd än den nakna huden. Tajt är OK iaf.

Apropå sportbh så är väl den ganska funktionell. Såvitt jag förstår behöver tjejer sällan tejpa bröstvårtorna. Sportbh:n är så tajt så att det inte blir nån rörelse/friktion mellan tyg och hud som orsakar skavsår..

EvaMarie

1957 • Linköping

#16

•

8 april 2008 kl 13:45

Gilla

Olof - har sett i vissa annonser att det kommer korta "löparkjolar"...

Olof Reimer

1959 • Saltsjö-Boo

#17

•

8 april 2008 kl 17:04 Redigerad 8 april 2008 kl 17:17

Gilla

EvaMarie: Löparkjolar.. Där ser man. Utvecklingen tycks gå framåt, fast bara på damsidan...

Killar får väl enligt normen inte springa i kjol. Fast å andra sidan brukar ju Tarahumaraindianerna, av många ansedda som världens bästa ultralöpare, springa i nåt slags kjolar. http://www.allwedoisrun.com/tarahumara.htm

Huruvida de har nåt under kjolen förtäljer dock inte historien:-)

PS, Nu ska jag sprätta upp grenen på mina shorts så att det blir en funktionell löparkjol. :-)

sofia rydén

1989 • Norrmalm

#18

•

8 april 2008 kl 19:15

Gilla

Olof:

Jovisst, men i simning befinner sig männen under vattenytan och glider fram till skillnad från löpning där kroppen gungar i takt med löpstegen, och vore jag man skulle jag finna det genant att springa inför tusentals åskådare som ser konturerna av mina privataste delar skumpa hit och dit :)

Magnus Nilsson

1967 • Linköping

#19

•

8 april 2008 kl 23:08

Gilla

Manliga sprinters gör väl rätt mycket "reklam" i sina tävlingsdräkter...

Olof Reimer

1959 • Saltsjö-Boo

#20

•

9 april 2008 kl 12:39 Redigerad 9 april 2008 kl 12:42

Gilla

Sprinters tänker säkert på funktion i första hand= lågt luftmotstånd.

Sofia skulle nog säkert tillägga att de bara visar upp sig i 10 s, vilket är acceptabelt :-)

Sen är väl också kameramännen "barmhärtiga" och fokuserar inte på pikanta manliga områden.
När det gäller kvinnliga sprinters är det dock ganska tydligt att kameramän och producenter är väldigt intresserade av vissa kroppsdelar :-)