Löpning Kläder, Skor & Prylar 12 inlägg 2749 visningar

garmin + mätning?

Johan Nilsson
1994 • Falun
#1
4 februari 2012 - 19:59
Gilla
Hur exakt mäter garminklockorna? brukar det vara längre eller kortare jämfört med bilars och jogg.se mätfunktion ? Man vill ju inte köpa en garminklocka och upptäcka att rundan är 1km kortare än vad man jämt trott ... ;)
Karin M
1984 • Stockholm
#2
4 februari 2012 kl 20:32
Gilla
Jag är ganska ny med Garmin. Kollade på kartan idag efter min runda och enligt Garmin hade jag sprungit ute i vattnet några gånger! På ganska många ställen hade jag genat enligt mätningen.
Ulf Mårtensson
1958 • Borås
#3
4 februari 2012 kl 20:37 Redigerad 4 februari 2012 kl 20:39
Gilla
Garminklockorna mäter bra men en konsumentgps kommer aldrig att mäta exakt!! Men tillräckligt bra för dig som löpare. Om jag jämför med t ex min förra iPhone 3Gs så är Garmin hästlängder bättre. Jämför man med min iPhone 4 så är de nästan alltid helt lika. Skall du mäta EXAKT så kostar gps-utrustningen MYCKET pengar!
Anders Näslund
1961 • Stockholm
#4
4 februari 2012 kl 23:50
Gilla
....och helt exakt kan det bara bli med riktig "analog" mäturtrustning = hjul.

Helt korrekt. Finns en uppsjö av länkar här på jogg i ämnet och jag tror alla förr eller senare enas om precis det som Ulf skriver ovan.
Det är tillräckligt bra för ens behov.
1966 • Grums
#5
5 februari 2012 kl 08:29
Gilla
Jag har en sträcka på 1km som skiljer mellan 30-40m beroende på åt vilket håll man springer.
Det är ganska platt så nån exakt mätning känns det inte som när det skiljer så mycket men det duger åt mig.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#6
5 februari 2012 kl 09:44
Gilla
En inte helt oviktig detalj i detta ämne är.....att det kan vara lite väl "bråttom" att ge sig iväg på sin träningsrunda. Då kan det hända att klockan inte låst mot tillräckligt många satelliter och därigenom får man ett sämre värde.
Det behövs alltså en liten stund, där klockan får "hitta" satelliterna (när man knyter skorna t.ex.) för att få ett bättre värde. Detta går även att kolla i klockan när den är klar. Min Garmin brukar när den är färdig ligga inom +- 6-9 m och då vet jag att det bara är att tuta och köra.

Jag har många olika rundor och på en av mina standardrundor så skiljer det sig max 10-20 meter, absolut inte mer. I min världe så är det inte så farligt om klockan visar 21. 73 km om nu rundan skulle vara 21. 69 km dvs 40 meters skillnad, det är försumbart.

Dessutom....hur "vet vi" att kartorna här på jogg.se är korrekta?! Eller att vår bil visar rätt?! Lovar att vi med 3-4 olika bilar skulle få 3-4 olika värden också....så att......var ligger felet eller det som är korrekt?!

Att en runda "plottas ut" (ritas upp) fel må vara hänt och har även inträffat mig själv.....dock blir det mer rätt än fel i detta avseendet.........men det felet kan jag stå ut med, bara klockan mäter bra, vilket jag anser att de gör.....
Markus Nilsson
1994 • Åstorp
#7
5 februari 2012 kl 11:30
Gilla
Har en Garmin 610 fr, den har jag testat på rundor som är officiellt mätta, alltså lopp, och den mäter ovanligt bra !!, inte många meter fel på tex: en mil.
den ända gången en gps-klocka inte klarar mätningen riktigt bra är ju då du springer i tät terräng .. men då finns det footpods, alltså förstärkare (av signal) som går att köpa // Markus
1969 • Stockholm
#8
5 februari 2012 kl 11:39
Gilla
Är grymt imponerad av min Garmin 610. På Hässelbyloppet mätte den loppet til 10.05 km. Räcker gott för mig.
Acke5
1959 • Göteborg
#9
5 februari 2012 kl 11:52
Gilla
En kalibrerad cykeldator för 50-100 kr är antagligen den bästa utrustning en amatör kan ha för att mäta sina rundor. (Åtminstone bil/MC-hastighetsmätarna lär väl vara lite "glädjemätare", hur det är med distansmätaren får jag låta vara osagt.)

Då jag inte springer särskilt många olika rundor, så har jag lagt ned mycket möda på att plotta dem noggrant och även mätt upp dem med cykel; skillnaden är marginell.

GPS kanske är till störst glädje för de som ofta ger sig ut på upptäcktsfärd? Det är naturligtvis utomordentligt ätt klockan håller kollen på intervallerna och en del annat - en fotpod är säkert inte lika pålitlig.

Sedean kan ju GPS-klockan användas i andra sammanhang dessutom; cykling, kajak etc.
1961 • Göteborg
#10
5 februari 2012 kl 12:15
Gilla
Jag kör med en FR 305:a och på senaste Göteborgsvarvet (21.095 m) mätte jag 21.450 m dvs ca 350 m för långt och det tycker jag är bra nog. Jag har säkert inte följt exakt den linje som officiellt är uppmätt plus att jag vinglat runt en del vid vätskekontrollerna på vägen. Men...

...vad ska du ha klockan till? För mig är inte löpning någon exakt vetenskap där jag behöver räkna allt med stor noggrannhet. Det som är intressant är att få viss koll på dagsformen och framför allt att använda klockan som hastighetsmätare och där är den exakt nog.

Jag har även använt klockan till "navigering" i skogen, där jag hemma plottat in en bana på karta och sedan fört över denna bana till klockan för att kunna hitta de rätta stigarna i en okänd natur. Det funkar tillräckligt bra, fel på kanske +- 10 m som sämst. Vet inte vilken noggrannhet det är på en digital karta men det duger åt mig.

Lycka till!
Ulf Mårtensson
1958 • Borås
#11
5 februari 2012 kl 16:36
Gilla
Har testat min Garmin 310XT genom att springa samma runda två gånger i ett villaområde och på givna ställen växlat från att springa på vänster resp nästa varv på höger sida av gatan och det visar den perfekt. Vad kan man mer begära?
Nicklas tips ovan använder jag oxå, jag lägger min garminklocka på räcket utomhus under tiden jag byter om. Då hinner den hitta massor av satelliter = bättre noggrannhet.
Johan Nystrom
1974 • Mariehamn, Åland
#12
6 februari 2012 kl 08:33
Gilla
Vill bara läga till att som i Karins fall där hon sprang i "vatten" så är nog GPS positionen rätt men kartan fel...
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.