Löpning Kläder, Skor & Prylar 18 inlägg 4650 visningar

Löparklocka till "avancerade" intervaller?

1992 • Örebro
#1
31 januari 2012 - 19:28
Gilla
Vet att du kan göra det i Polar RS800cx. Du skapar träningen i mjukvaran och synkar till klockan, klar för träning!

Kan inte uttala mig om Garmin men jag tror att deras mer avancerade klockor också klarar av detta.
Sören Eliasson
1977 • Skövde
#2
31 januari 2012 kl 19:30
Gilla
Du kan göra såna pass med en Garmin 610. Provade på min förra veckan :-)
csaba
1973 • Malmö
#3
31 januari 2012 kl 19:49
Gilla
Vi kör ofta "trappintervaller" med klubben (typ: 3-5-7-9-11-13-11-9-7-5-3 minuter i mara eller ½mara fart med 90 sek vila).
Och har samma problem.

Men då ställer jag in (min Garmin 310XT) klocka altid på den längsta intervallen och får helt enkelt hålla koll på det och trycker på nästa intervall (lapp knappen) när det är dags.
1968 • Helsingborg
#4
31 januari 2012 kl 19:51
Gilla
Det går att göra med Garmin FR 305. Lite pilligt, men möjligt. Enklast om man skapar passet i Garmin Training Center och synkar över passet till klockan.
Viktor Kjellin
1988 • Göteborg
#5
31 januari 2012 kl 20:14
Gilla
Med FR 305 går det även att göra i Garmin Connect på nätet och sen föra över (heter något i stil med skapa pass), smidigare än direkt i klockan. Ligger under Pass->Avancerat, i klockan om man nu vill prova det...

Rätt smidigt genom att man kan repetera intervaller (i ditt fall (((20s/10s)x20)x3) istället för att lägga till allt manuellt. Går även att lägga in individuella tempo/puls-mål för varje intervall. Funkar även bra på trappintervaller,så länge man vet inför exakt hur passet ska se ut, blir lite knas om man t.ex. lägger till eller tar bort intervaller pga dagsform.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#6
31 januari 2012 kl 20:38
Gilla
Det går att göra i klockan på en 310XT också............den i min mening just nu klocka som ger "best value"- for money!! :-)
1964 • Stockholm
#7
31 januari 2012 kl 20:59
Gilla
Visst finns det klockor med timers som klarar av sådant här, men det här fungerar bättre.

Ta av dig klockan och håll den i handen. Så länge du väljer kombination av hårdare:lättare som inte ger alltför komplicerad matematik är det att enklare. Bra om knapp för att ta varvtid sitter ovanpå klockan då. Om summan av en hårdare och lättare period blir 1, 2 eller tre minuter är det enkelt även om man är trött att hålla reda på det,
1978 • Arboga
#8
31 januari 2012 kl 21:02
Gilla
Det är väll inte så svårt att göra det passet i Garmin 305.
1 - spring 20s
2 - vila 10s
3 - repetera 1->2 20ggr
4 - vila 3min
5 - spring 20s
6 - vila 10s
7 - repetera 5->6 20ggr
8 - vila 3min
9 - spring 20s
10 - vila 10s
11 - repetera 8->9 20ggr
Slut

Det skulle vara guld om from rad 5 var:
5 - repetera 1-4 3ggr
Slut

Jag har inte lyckats med det sista när jag försökt, men jag är övertygad om att det går.
Viktor Kjellin
1988 • Göteborg
#9
31 januari 2012 kl 21:07
Gilla
@Per:
Tror den enklare repetitionen går att åstakomma i ex Garmin Connect, inte gjort det själv, men så som menyn är uppbyggd talar det för det...
Lingos
1989 • göteborg
#10
31 januari 2012 kl 21:39
Gilla
Köpte min 305:a på netonnet i jul veckan för ca 1300, då fanns den på siba och elgiganten och de andra stora på prisjakt också.

men nu va de bara skumis butiker där :S
1965 • Uddevalla
#11
1 februari 2012 kl 08:37
Gilla
305 är väl en utgående modell. De stora, Giganten t.ex., har reat den sedan sommaren 2010. Har de, alla stora, lyckats tömma sina lager så får man nog börja leta bland mindre aktörer. Den senaste Garmin jag såg i reablad var väl 110 el 210. Låt bli dem, såvitt jag vet har de vara basicfunktioner.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#12
1 februari 2012 kl 09:39
Gilla
@ Erik. Det har varit vissa problem med 310:an, precis som med alla andra Garminmodeller, helt sant. Att det skulle vara fler eller mer problem är jag dock tveksam till. Möjligtvis att det är fler och fler som har denna klocka och som väljer att skriva om det......

Har haft min i över 2 år och den fungerar hur bra som helst.
Jag skulle vilja säga att det just nu är den mest "utvecklade" av Garmins (ja jag vet.....lätt partisk i målet) MEN dels så har modellen nu funnits ett tag, "barnsjukdomar" m.m är åtgärdat och de uppdateringar som görs blir bara bättre..................

310:an är inte nyast, MEN den har allt som de nyare modellerna har, bortsett från småsaker om vi skall prata detaljer.....den klarar dcok allt som nyare modeller gör (barometrisk höjdfunktion skall vi inte nämna som är en ny funktion på 910XT......för den fungerar inte)
samt det bästa från 305:an och inte minst en överlägsen batteritid och vibrationslarm!!

Sorry för dennan "kapning" av tråden.....men jag kunde inte låta bli :-)
Sören Eliasson
1977 • Skövde
#13
1 februari 2012 kl 11:40
Gilla
Hade också planer på en 310 men så hittade jag en "ny" 610 på blocket till ett lägre pris än 310:an. Så om du orkar bevaka så går det att hitta bra grejer till ibland fyndpris. Verkar som om det finns många som har för mycket pengar och köper grejer för att sedan sälja dem efter ett par månader när de inte använder dem.
1971 • Stokke
#14
1 februari 2012 kl 11:47
Gilla
Jeg gleder meg til GF 910XT kommer. Den ser ut til å erstatte min GF 305 i løpet av 2012 :)
http://www.wiggle.co.uk/?s=forerunner+910
1965 • Uddevalla
#15
1 februari 2012 kl 12:48
Gilla
@Erik: Det borde väl bli 405an som blir nästa till sänkning?. Den går att få från "vanliga" leverantörer idag för 1800-2000 kr och skulle väl kunna bli ett reaerbjudande så småningom för 1390. Är den värd det?Alla jag känner har, i princip 305 så vad de övriga Garmin går för vet jag inte. Verkar som många har synpunkter på ringnavigeringen.
1967 • Uppsala
#16
1 februari 2012 kl 15:42
Gilla
Undrar om den som jobbar med produktutveckling på Garmin har kvar sitt jobb? Det verkar nästan som att enda möjligheten att få konsumenterna att välja en annan klocka än 305 är att sluta sälja den (åtminstone under den perioden när den den prissänktes till runt 1000-lappen).
Fredrik Boström
1979 • Landvetter
#17
1 februari 2012 kl 21:10 Redigerad 1 februari 2012 kl 21:11
Gilla
305, ca 3 tim eller 10 Tim beroende på inställning. , 310, ca 20 Tim har jag för mig. Blev därför en sån inför Vättern i år.
1964 • Stockholm
#18
1 februari 2012 kl 22:10
Gilla
Jag uttryckte mig nog lite luddigt.
Min huvudpoäng var att det är väldigt lätt att missa pipet från klockan om det blåser eller är trafik i närheten.
Håller man klockan i handen slipper man dessutom stressen att vänta på ett pip också.
är intervallerna kortare än minuten fungerar det väldigt bra att räkna antalet dubbelsteg också, för att veta när det är dags. Räkna varje gång t.ex. höger fot sätts i marken.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.