Löpning Övrigt 183 inlägg 7019 visningar

Hundbiten

Jonny Boysing Ottosson
1959 • Sibbhult
#1
31 augusti 2011 - 18:11
Gilla
Ska man verkligen behöva vara rädd och ändra sina Joggingrundor för att slippa att bli hundbiten,Gå in på Radio Kristianstad och hör reportaget efter att en kompis till mig blev hundbiten,och det var tredje gången som någon blev biten,och tredje gången som det polisanmälts
Och inget händer ???????
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
1976 • Lund
2 september 2011 kl 14:56
Gilla
Sluta mata trollen (eller vad som liknar sådana) och ge istället vettiga råd:

Vad gör man om man vet att det finns en hund i närheten som är så lättskrämd att den attackerar direkt? Juridiskt såväl som vid kontakt?

Hur informerar man hundägare och hundjoggare om sina åsikter utan att gå till personangrepp?

Finns det andra lösningar? Hur fungerar det i olika kommuner? Är motionsspår endast för människor eller har kommunerna regler kring dessa?

Jag vill exempelvis ge tips om att min kommun inte har koppeltvång inom alla motionsspår men inom vissa (våtmarker, parker etc) är det alltid koppeltvång året om. De flesta kommuner har en speciell sida om vad som gäller för djur inom kommunen. Läs på och informera de du möter ifall de är helt ute och "cyklar".
1979 • Göteborg
2 september 2011 kl 15:00
Gilla
Jag har inte fobi för hundar.

Jag har fobi för hundägare som inte har kontroll över sitt/sina djur.
Ibland är de kopplade men oftast inte - i de områden jag håller till mestadels.

Åtminstone under §18 i Göteborgs lokala ordningsregler står det att djur SKA vara kopplade på offentliga platser samt i parker och planteringar (mellan 1 april och 30 september). Detta struntar iaf många hundägare i då "deras hundar alltid sköter sig".

Det händer alltför många gånger att djuren plötsligt kan bli rädda och reagera på detta. Ägarna måste tänka på detta i offentliga miljöer och räkna med att det finns hundrädda personer och föra sitt djur därefter vilket i stort sätt INGEN gör.
Klarar de inte av detta ska de inte vistas i miljöer där det finns andra personer, helt enkelt.
2 september 2011 kl 15:06
Detta inlägg har raderats
Sven Andersson
1966 • Kista
2 september 2011 kl 15:08
Gilla
Hundägare (och alla andra) har SKYLDIGHET att känna till lokala ordningsstadgan i varje svensk kommun de befinner sig i, vare sig det är permanent eller bara tillfälligt.

Varför ska JAG behöva slösa bort MIN tid till informera slapptaskade hundägare om vad deras SKYLDIGHETER är?
jesper svensson
1967 • staffanstorp
2 september 2011 kl 15:16 Redigerad 2 september 2011 kl 15:17
Gilla
#124
för att slippa att slösa tid på sådana här meningslösa trådar...
Hur vet du att de är slapptaskade? Lyder du alla ordningsstadgar? kör aldrig för fort osv osv eller det gäller bara just stadgar om hund man ska lyda?

den som är utan skuld kan kasta första....

kanske för att möter man folk med respekt får man respket tillbaka även av hundägare... ( ja jag vet att det finns undantag)

2 september 2011 kl 15:21 Redigerad 2 september 2011 kl 15:22
Detta inlägg har raderats
Johannes Gerth
1976 • Göteborg
2 september 2011 kl 16:06
Gilla
Kompromissa om vad? Vad är det som du tycker att "man" ska ge, och vem tilltalar du?
2 september 2011 kl 16:13 Redigerad 2 september 2011 kl 16:19
Detta inlägg har raderats
2 september 2011 kl 16:15
Detta inlägg har raderats
Johannes Gerth
1976 • Göteborg
2 september 2011 kl 16:18
Gilla
Ja, lejonen står över antiloperna i näringskedjan. Du blandar ihop värderingar av liv med händelseförlopp. Lejonen har med största sannolikhet inget begrepp om något som skulle kunna liknas vid ett moraliskt värde. De lyder under samma evolutionära villkor som alla andra.
Sven Andersson
1966 • Kista
2 september 2011 kl 16:22
Gilla
#125
Nu behöver du nog läsa igenom mitt inlägg igen.

F.ö. ger jag redan respekt till icke-slapptaskade hundägare.
2 september 2011 kl 16:22 Redigerad 2 september 2011 kl 16:25
Detta inlägg har raderats
Johannes Gerth
1976 • Göteborg
2 september 2011 kl 16:23
Gilla
Det är för att du uttrycker dig vagt och klumpar ihop användare på forumet till en grupp bara för att de argumenterar med dig.

Tråden handlar om en hund som vid upprepade tillfällen har bitit okända. Det är svårt för de flesta att förstå hur vissa (helt okända) i diskussionen ska kompromissa med dina svagt sammansatta idéer.
Johannes Gerth
1976 • Göteborg
2 september 2011 kl 16:26
Gilla
Men du förstår inte ens ditt eget referenssystem! Du kommenterar en person som har dragit en parallell till lejons ätande av antiloper (alltså, strikt näringskedjemässigt) och det blir hux flux till en antropomorf idé om "existensberättigande" för dig. Slå upp begreppet "theory of mind".
2 september 2011 kl 16:29 Redigerad 2 september 2011 kl 16:33
Detta inlägg har raderats
1986 • Hjo
2 september 2011 kl 16:33
Gilla
Det är koppeltvång enligt lag mellan första april och sista september. MEN övrig tid får man endast ha sin hund lös om man har samma pli som om den vore kopplad.

Jag är en person som har varit så hundrädd att när jag var på kalas hos någon kompis som hade hund när jag var liten var de tvugna att gå ut med hunden hela kalaset.

Jag har nu hund själv. Jag springer med honom ibland och har honom ALLTID kopplad. Jag kan aldrig vara 100 % säker på hur han beter sig i alla situationer.

Jag har inte själv blivit överfallen av någon hund men min hund har blivit överfallen av en annan hund helt oprovocerat (den flög ur en bil rätt på min hund som bara råkade gå förbi). Den hunden har efter det överfallit fler hundar och gjort utfall mot barn. Det är inte normalt av en hund att bete sig så.

Det är inte alltid hundens fel det är lika ofta ägarens fel. Tyvärr är många hundraser för hårt avalde och skönheten kommer ibland före ett stabilt lynne.

Om en hund kommer rusande mot dig har jag fått rådet att vara lika intressant som en säck potatis (är fd orienterare som mött många olika sortes djur i skogen så jag vet att det är svårt) eller lägga sig på marken.

Ursäkta mitt lite förvirrande inlägg men kontentan är ändå att hundar i princip alltid ska vara kopplade!
Johannes Gerth
1976 • Göteborg
2 september 2011 kl 16:34
Gilla
Du tolkade en persons inlägg, jag påpekade vad du inte förstod i förhållande till din referens. Då började du prata om att det var skillnad på det jag skrev och det du skrev. Ja, goddag Mr Yxskaft! På så vis förstår du inte ditt eget referenssystem.
2 september 2011 kl 16:40 Redigerad 2 september 2011 kl 16:39
Detta inlägg har raderats
1975 • Sibbhult
2 september 2011 kl 16:47 Redigerad 2 september 2011 kl 16:47
Gilla
För att inte kasta vatten på kvarnen så ska jag försöka ge lite konstruktiva råd i frågan,
Jag tror inte på avlivning, jag tror på utbildning av hundägarna i första hand, Hur man får till detta kan ske på olika sätt, Helst genom kommunikation mellan ansvarig myndighet och ägarna. Annars finns div, hjälpmedel att tillgå, ex munkorg. Men allting går ut på visa respekt för både offer, ägare och hund, genom att se till att sådant här inte händer.
Tyvärr så tar inte alltid myndigheter eller ägare sitt ansvar, eller har tillräcklig kunskap, och då finns det risk att det begås handlingar som i sin tur får konsekvenser där de här motsättningarna mellan hundägare, hundfobiker och moralpredikare verkligen ställs på sin spets.

Hälsningar: drabbad småbarnsförälder och hundägare.
2 september 2011 kl 16:51
Detta inlägg har raderats
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.