Löpning Kläder, Skor & Prylar 44 inlägg 7198 visningar

Pulsklocka eller iPhoneapp?

Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#1
20 augusti 2011 - 15:00
Gilla
Jag kör idag Runkeeper på min iPhone 3 men funderar på om jag skall köpa en pulsklocka istället. Bortsett från det uppanbara att man inte får pulsmätning med app så undrar jag om någon har provat båda eller har koll på vilka fördelar det finns med klocka vs app? Har klockorna bättre GPS? Är det värt att lägga pengar på en klocka eller är det bättre att byta app? Är GPSén bättre på nyare iPhone som 4an? Tycker att det blir rätt ojämna mätningar nu.
< < < 1 2 3 > > >
1972 • Söderhamn
#21
22 augusti 2011 kl 11:21
Gilla
@Gustaf: Det finns väl skillnad på hur ofta chipet skickar/tar emot signal också? Det vanligaste felet jag får på Iphone är inte posititionen utan sträckan. Den visar rätt bra position men genar fruktansvärt i kurvorna, kan ge rätt mycket fel i distans.
Cok Ratex
1981 • Vasa
#22
22 augusti 2011 kl 12:11
Gilla
Jag använder Runkeper på en Huawei ideos X5. Min kompis som har en Iphone 4 som jag ofta cyklar i skogen med använder också Runkeeper.

Då man jämför "tracket" på kartan efteråt verkar det som Iphonen registrerar positioner mycket mera sällan, för som nämnts genar den mycket. Fast Iphonen verkar hantera höjdskillnader bättre, min egen visar endast större backar.

Sträckan verkar nog stämma, på 10km har det varierat mellan 9,9-10,2.

Polar har ett bluetooth pulsbälte som ser identiskt ut med mitt gammla vanliga pulsbälte som fungerar med Runkeeper(säkert andra appar också). Kostar 70€ i Finland.

Har funderat på en Garmin, men det skulle bli billigare med endast pulsbältet, då jag vill ha en kurva från hela träningen på puls, höjdskillnad och fart. Det har ju inte min nuvarande Polar klócka.




Anders Näslund
1961 • Stockholm
#23
22 augusti 2011 kl 12:38
Gilla
Det hänger på mjukvaran hur ofta det uppdateras.
GPS chipet sänder en kontinuerlig ström (om man rör sig vill säga).
Sen har jag förstått att vissa appar inte drar nytta av detta utan uppdaterar med viss tidsintervall.
Med 3G och Wifi av mäter min sällan mer än +/-75m fel på en mil.
Har också insett att placering av min iPhone gör skillnad.
Använder den ibland vid promenad med hustrun, då placerad i fickan. Då kan det helt plötsligt slå på 2-300m.
När jag springer har jag den på armen (i en suverän påse från Craft).
Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#24
22 augusti 2011 kl 12:56
Gilla
Hade ingen aning om att Wifi och 3G kunde påverka! Det skall jag prova så fort min höft läkt lite.. Har ju rundor som gjordes med båda sakerna påslagna i telefonen att jämföra med.
1954 • Falun
#25
22 augusti 2011 kl 13:02 Redigerad 22 augusti 2011 kl 13:04
Gilla
Det är väl inte själva chippet som är fel på för iPhone utan att den sparar data för sällan. Tittar man på spår från en iPhone och Runkeeper så genar den friskt i kurvorna. Så springer man inte på långa raksträckor så är min erfarenhet att iPhone och Runkeeper alltid får för kort distans, och detta med en storlek som gör den oanvändbar enligt min ringa mening. Ett exempel, iPhone 9.75km och Garmin 210 10.37km och Polar Rcx5 10.43km.

Edit: såg inte att andra redan kommenterat detta med att gena i kurvorna.
Gustaf
1984 • Landskrona
#26
22 augusti 2011 kl 14:18
Gilla
Det är, som Anders sa, en mjukvarugrej att den genar i kurvorna. Jag och syrran var ute förra veckan och min (med Endomondo) mätte 10.41 km där hennes (med Nike+) mätte 10 blankt. Båda på armen MEN med 3G på (ibland måste man vara tillgänglig även när man springer ;).

Anledningen till att det genas i kurvor (det gör det även på klockorna) är att programmet endast drar en linje från en punkt till en annan; glesare mellan punkterna gör att det genas mer, tätare mellan punkterna blir en mer exakt kurva.
1969 • Åkersberga
#27
22 augusti 2011 kl 15:22
Gilla
Klocka. Har inte testat just IPhone men tidigare Ericsson och nu htc, men jag tycker det är för pilligt och meckigt att hålla på med. En klocka känns enklare att hantera ffa under löpturen, då vill jag inte trycka på en massa för att se status. På smartphones kan man inte känna att man tryckt på en knapp, klockan kan jag hantera nästan utan att se på den.
Bertil Örjestad
2008 • Umeå
#28
22 augusti 2011 kl 16:09
Gilla
Var kopplar jag bort 3G på min Sony Ericson Xperia Arc?
Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#29
22 augusti 2011 kl 16:16
Gilla
@Leif (# 25): Har samma upplevelse av min iPhone/Runkeeper. Har en runda som med mätfunktionen (kartan) här på Jogg ger 5.7 km. Samma runda med appen ger 5,1-5,2... Måste dock prova utan wifi etc.

@Magnus (#27): Attraheras också av att en klocka verkar enklare och robustare. Min gamla iPhonetrea är rätt seg i reaktionerna också och jag vill inte hålla på och pilla upp den ur ngn ficka eller armfodral mitt under rundan. Slutar väl med att jag springer av vägen eller in i nåt träd.. ;)
1954 • Falun
#30
22 augusti 2011 kl 16:27
Gilla
@Mattias : Mätningen jag refererade till var i Gömmarskogen så iPhonen kanske inte gillar dessa trakter Snättringe/Segeltorp :-)
Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#31
22 augusti 2011 kl 16:38
Gilla
@Leif: :-) Nä kanske inte... Satellitskugga eller nåt...
Anders Näslund
1961 • Stockholm
#32
22 augusti 2011 kl 17:35
Gilla
@Gustav
Det går alldeles utmärkt att ringa utan 3G (och även SMS:a)
:-)
Daniel Hällgren
1972 • ursviken
#33
22 augusti 2011 kl 19:00
Gilla
på Garmin 305 går det att ändra dataregistreringen mellan sateliterna och klockan till en gång i sekunden, det borde räcka till en alldeles utmärkt detaljerad rutt. Antar att det även funkar på andra gps enheter.
1965 • Sundbyberg
#34
22 augusti 2011 kl 21:23
Gilla
Har kört med både iPhone 3 och 4 med Runkeeper och Löparappen som appar men skaffade en Garmin 305:a i våras då jag tyckte det var lite klumpigt att ha en telefon på armen och jag gillar inte att lyssna på musik medans jag springer. Valet att gå över till Garminen blev ytterligare lättare att ta då jag ville börja köra intervaller vilket en löpdator är överlägsen att hantera jämfört med en smartphone, ialla fall med de appar jag använt. Skall man däremot bara ha hyffsad koll på längd och tempo på sina rundor och har en telefon så är det i mitt tycke en tillräckligt bra lösning, speciellt om man loggar passen med Löparappen som smidigt lägger upp dem automatisk på jogg.se. GPS chipset skiljer sig åt emellan men det är framför allt på hur snabbt de får kontaqkt med sateliterna och hur pass svag signal de klarar sig med. Så på en telefon är det viktigt att den har fri sikt mot himlen och inte stoppa den i fickan, då får man för svag signal med dåligt mätresultat som följd. Men om du är den Mattias jag tror du är så kommer du nog att skaffa en löpdator också för man kan väl inte ha för mycket prylar? ;-)
Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#35
23 augusti 2011 kl 09:55
Gilla
@Jonas: Jodå, se din tråd om ålder... Hej på dig gamla granne!

Provade igår att slå av 3G och Wifi men mätnogrannheten var i alla fall katastrofal! Får nog prova en 305 som jag tittat på. Flest prylar när han dör vinner!
Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#36
23 augusti 2011 kl 21:25
Gilla
Kanske en dum fråga men jag har aldrig använt en pulsklocka; Kan man använda en sån, tex Garmin 305 utan pulsbandet, eller måste man ha det? Tänker att man kanske inte orkar ha bandet på varje gång man är ute.
1976 • Linköping
#37
23 augusti 2011 kl 21:50
Gilla
Jag skriver som jag skrivit i tidigare trådar.På alla mina pass jag sprungit så har endast ett mätt fel.Då springer jag helatiden på vägar och inte i skogen.När jag går in och tittar på kartorna i efterhand har den inte genat i några kurvor,och jag får samma resultat på alla rundor som är lika långa + - max 200m på 1 mil. Jag använder runkeeper på en iphone 4.Som alltid sitter på överarmen och inte i någon ficka.
Testade även cykelprogrammet förra veckan och körde 5 mil.gps dragningen gick inte utanför vägbanan någon gång på den sträckan.
1982 • Sala
#38
23 augusti 2011 kl 22:03 Redigerad 23 augusti 2011 kl 22:02
Gilla
Jag har testat endomondo och runkeeper på HTC hero, HTC desire Z samt nu HTC EVO 3D när sambon bestämmer sig för att stjäla min garmin FR 210.

Något jag har märkt är att positionsplotten är långsammare på telefonerna, när jag springer på bana, tex vid intervallträning så ser kartan ut som ett pentagram.

Iofs så är jag lite av en perfektionist gällande det där med loggning av mina träningspass, tycker att garminklockan inte är exakt nog heller, med fotpoden är jag nöjd! Skulle vilja ha fotpoden som distansmätare och gps för att bara se rutten på kartan, men det verkar som om gpsen har "företräde" när jag har båda aktiverade.
Micke Larsson
1971 • Norge
#39
24 augusti 2011 kl 00:08
Gilla
Mattias: Det går utmärkt att lämna pulsbandet hemma. Du får naturligtvis inget pulsvärde, men klockan gnäller inte för det.
Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#40
24 augusti 2011 kl 06:56
Gilla
@Micke: Tack för infon!

@Lemmy: du verkar lyckligt lottad. Jag kör iphone3 på armen, runkeeper, på vägar med fri sikt och får olika hela tiden. Senast var det "inte ett rätt". Kartbilden visade än linjen ute i en sjö, än genom villaträdgårdar...
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.