Löpning Kläder, Skor & Prylar 44 inlägg 7215 visningar

Pulsklocka eller iPhoneapp?

Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#1
20 augusti 2011 - 15:00
Gilla
Jag kör idag Runkeeper på min iPhone 3 men funderar på om jag skall köpa en pulsklocka istället. Bortsett från det uppanbara att man inte får pulsmätning med app så undrar jag om någon har provat båda eller har koll på vilka fördelar det finns med klocka vs app? Har klockorna bättre GPS? Är det värt att lägga pengar på en klocka eller är det bättre att byta app? Är GPSén bättre på nyare iPhone som 4an? Tycker att det blir rätt ojämna mätningar nu.
< < < 1 2 3 > > >
1976 • Segeltorp
#2
20 augusti 2011 kl 15:08
Gilla
Jag körde först med min iPhone 4 men med RunMeter, den tyckte jag var bra för den har en röst som säger om jag ligger före/efter min tidigare gånger när jag sprungit samma sträcka. Sen använde jag också intervalTimer för att köra intervalträning, men jag tröttnade på att gps'en är så kackig. Jag har ett spår som det står att det är 1873m. iPhonen kunde visa allt mellan 1700 och 2200m.
Jag köpte mig en garmin 305:a för att få mer exakta kilmotertider och den visar spåret ganska bra 1850 typ. Hade gps'en varit lika bra i iPhonen hade jag alla gånger hellre använt den. Men jag är väldigt nöjd med 305:an också :)
Så om du tycker det viktigaste är att få så exakt mätningsom möjligt jag då ska man väl köra klockan (kanske med en fot pod också) men annars finns det ju många behändiga appar till telefonen
1976 • Segeltorp
#3
20 augusti 2011 kl 15:26
Gilla
en till sak som jag kom på, jag har känt mig lite obekväm med att springa när det regnar ute när jag har telefonen på armen (så den inte går sönder alltså) men med klockan kan jag springa i ösregn utan att jag är orolig.
Mattias Larsson
1966 • Segeltorp
#4
20 augusti 2011 kl 15:47
Gilla
Just ja, tänkte inte på det, alltså vattentåligheten. Good catch!
Gustaf
1984 • Landskrona
#5
21 augusti 2011 kl 13:55 Redigerad 21 augusti 2011 kl 13:55
Gilla
Köp en vettig ficka till (inte en 49 kr på Ullared) som är rejält vattentät, de kostar inte mer än 200 kr, så är telefonen lika bra som GPS som klockorna. Stäng av 3G och WiFi så blir den lika exakt också.

Nu har jag inte testat med andra appar men med Endomondo kan man koppla pulsmätningen till rundan också, förutsatt att man har en pulsmätare med blåtand.

Allt beror på hur man vill göra, såklart, men för mig räcker det gott med telefonen, jag har tillräckligt med prylar tbh... ;)
1968 • Helsingborg
#6
21 augusti 2011 kl 14:07
Gilla
Jag kör Garmin 305. Skulle aldrig komma på tanken att ens skaffa en I-phone. Är väl tillräckligt att man jobbar med datorer på jobbet. Telefonen skall man bara ringa med och man vill ju inte bli störd på löprundorna =)
Per Sundqvist
1979 • Sundsvall
#7
21 augusti 2011 kl 14:31
Gilla
Har testat med runkeeper(?) och jämfört med min 305'a mätte den horribelt fel. Iphonen fick det till 3,3 kilometer medan 305'an visade 2,7. Med tanke på min tid så är jag 100% säker på att 305'an har rätt.
1954 • Falun
#8
21 augusti 2011 kl 14:36 Redigerad 21 augusti 2011 kl 14:36
Gilla
GPSen i en iPhone duger inte till för att få en tillräckligt bra mätning. Detta visar till exempel de utförliga tester av GPS-mätningar som DC Rainmaker har gjort.
1976 • Göteborg
#9
21 augusti 2011 kl 14:40 Redigerad 21 augusti 2011 kl 14:40
Gilla
Instämmer, Iphonen (4) kan visa väldigt olika.

Köpte garmin och nu har jag betydligt mer exakta sträckor.
Peter Edvardsson
1980 • Eskilstuna
#10
21 augusti 2011 kl 15:32
Gilla
Nya Iphone 5 ryktas ha klart förbättrad GPS. Hoppas det stämmer då jag tänkt köpa den iaf. Och Iphonen har jag ju med mig iaf för musikens skull.
Björn
1975 • Stockholm
#11
21 augusti 2011 kl 16:08
Gilla
Jag springer inte en meter utan musik så min Iphone 4 åker alltid med av det skälet och numera även med Runmeter på varje pass. Det jag saknar är exaktheten för att på en gång se hur snabbt jag springer men då har jag förstått att det ändå måste till en fotpod så...

Jag står i valet och kvalet om det är värt 3800:- + 800:- för en FR 610 med fotpod för bättre hastighetsmätning (gissar att det framför allt är det jag kommer nyttja)? Vet faktiskt inte. Vill ha vibrationslarm så det är bara 610 som är intressant (310 är för ful för att komma på tal :).
patrik t
1974 • Enskede
#12
21 augusti 2011 kl 16:31
Gilla
Springer alltid med 305:an och har aldrig använt telefonen vid löpning men jag skulle sakna att inte kunna kolla på klockan/pulsen/tempot/etc medan jag springer. Är inte säker på att jag skulle vilja störa musiken med nån röst som börjar babbla då o då. Men vad vet jag - har ju aldrig provat.
1980 • Söderhamn
#13
21 augusti 2011 kl 16:39
Gilla
Betydligt bättre gps system i klockor. Framförallt i garmin.
Petter Engström
1975 • Tyresö
#14
21 augusti 2011 kl 16:51
Gilla
Testsade Runkeeper på Iphone 3 och den mätte fullständigt galet flertalet gånger. Skaffade sedan Pulsklocka (305:an) och den är helt suverän tycker jag.
Bertil Örjestad
2008 • Umeå
#15
21 augusti 2011 kl 16:55
Gilla
Jag kör med Runkeeper på min Sony Ericsson Xperia Arc. Är mycket nöjd. Har ritat upp samma sträcka på kartor på nätet och det verkar då stämma. Har sprungit en milsträcka och Runkeeper har visat 9,98, 10,15 samt 9,93. Det får duga.
1966 • TULLINGE
#16
21 augusti 2011 kl 18:27
Gilla
Batteritiden på min iPhone 3 var det som avgjorde för min del. När jag körde långpass och vill ha musik eller ljudbok samtidigt som jag körde en löparapp med gps så dog telefonen efter ca 1,5 timmar...trist, både när det gäller mätningen av rundan och musiken. Men, kanske iPhone 4 eller 5 klarar detta bättre. Jag är dock helnöjd med min Garmin 210.
Peter Edvardsson
1980 • Eskilstuna
#17
21 augusti 2011 kl 22:04 Redigerad 21 augusti 2011 kl 22:04
Gilla
@Jan
Va? Har kört runkeeper+musik på min Iphone 3G i två timmar utan att dra mer än halva batteriet. o då är den ju 2 ½ år gammal.
1966 • TULLINGE
#18
21 augusti 2011 kl 22:18
Gilla
Grattis! :-) Funkar inte för mig, men jag körde "Runtastic PRO" och en ljudbok via Storytel, om nu detta är det som skiljer.
Bertil Örjestad
2008 • Umeå
#19
21 augusti 2011 kl 22:19
Gilla
@Jan : Vänd dig till Sverker på Plus...............
Gustaf
1984 • Landskrona
#20
22 augusti 2011 kl 11:05
Gilla
Leif: "GPSen i en iPhone duger inte till för att få en tillräckligt bra mätning. Detta visar till exempel de utförliga tester av GPS-mätningar som DC Rainmaker har gjort."

Nu har jag inte lusläst hans blog men i det testet (som heter Part I) funkar ju iPhonen alldeles utmärkt att mäta distans, med samma säkerhet som klockorna. Den enda skillnaden var att hans telefon plockade upp en wifisignal och fick en felposition - det är ganska lätt åtgärdat om man, som jag skrev i mitt första inlägg, stänger av 3G och WiFi när man springer. Eftersom GPS-chippen är i princip samma i lurarna som i klockorna så går de då på samma signal och om de skulle mäta olika är det ren tillfällighet.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.