Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 8 inlägg • 1510 visningar •

inov 8

johan källbäck
1965 • skokloster
#1
•
16 juli 2011 - 11:00
Gilla
Är det ngn som springer offroad/orientering med inov 8?
Är de bra? Hur är hållbarheten?
Funderar på orac 280,orac 340 och xtalon 212.
Hur är de storleksmässigt jämfört med asics?
På startfitness kostar de mellan 80-90 pund ca 300-400kr billigare än orienteringsspecialisten (om man räknar in frakten)
Om man jämför med icebug och jv hur står dom sig då?
Johan G
1976 • Stockholm
#2
•
16 juli 2011 kl 11:23
Gilla
Jag använder x-talon 212. Helt underbara i terrängen. Gummit i sulan klibbar nästan fast på klippor etc, men det gör också att de nöts snabbt på asfalt. Jag tycker att de är lite för smala i passformen över framfoten.
Mattias Eklund
1980 • Åby
#3
•
16 juli 2011 kl 12:58
Gilla
jag kör asics fuji och varvar med oroc280 när det är extra jävligt och härligt i terrängen. just oroc och x-talon är true to size. Lästen är smal, ungefär som en tävlingssko men det funkar bra i terrängen.

Fundera på om du verkligen behöver dubbade skor, det är ett vansinnigt bra grepp i x-talon och oroc blir lite hårdare på grusväg och berghällar.

hållbarheten i skorna i övrigt känns grym, vet inte hur man skulle kunna ha sönder dem annat än att klippa i dem :)
Jonas Wincent
1970 • Sala
#4
•
16 juli 2011 kl 14:09
Gilla
Jag har deras 335, skön passform men det först efter att jag fick skära upp den i två sömmar eftersom de stramade över framdelen av foten, nu är de suveräna, jag har rätt breda fötter. Passformen är att jämföra med Asics tycker jag men då har jag valt en halv storlek större, UK10 mot normalt UK9,5 i Asics eller Nike. Gummit är som sagt klibbigt och det är fint fäste. 335an är tyngre och kraftigare än 212 och de minimalistiska modellerna. Den är skön att springa i eftersom jag tycker att jag ligger närmare marken. Skillnaden mellan tå och häl är lägre så man kommer upp lättare på tårna så det blir ett trippande löpsteg, skönt tycker jag.
johan källbäck
1965 • skokloster
#5
•
16 juli 2011 kl 14:10
Gilla
Tack för svaren det verkar som dom är bra så det blir nog ett köp men måste prova dom först i affär innan man köper dom på nätet, man vet ju inte om xtalon och orac 280 är för smal. Annars gör VJ nästan outslitliga skor. Köpte Vj falkon på nätet på rea men de var mindre i storlek än icebug och asics så jag fick ta bort innersulorna men får tyvärr skavsår på hälen av dom. Idag springer jag med orienteringsskorna icebug sisu ,sköna inga skavsår men ngt luffsiga och blir ganska tunga när man springer i sankmarker ,sömmarna håller inte måttet och släpper dubbar.
Johan Larsson
1972 • Halmstad
#6
•
16 juli 2011 kl 15:19
Gilla
Jag älskar mina X-talon, kanonsko verkligen! Den enda nackdelen jag ser när man springer obanat är att plösen är väldigt smal och den släpper in mycket "skit" i skon. Damasker kan därför vara en idé att köpa samtidigt. Som sko är den mycket mjukare/mera flexibel i lästen än de orienteringsskor jag sprungit i tidigare, det gillar jag. Ska man springa i mycket stenig terräng kanske man ska ta någon av de stabilare modellerna. Jag gjorde ett rejält genomtramp på hälen i en nerförsbacke och hade ont ett par veckor i våras. De är ju inte heller dubbade om du vill ha det. Jag har också hört många som orienterar rekommendera Walsh PB Elite (kommer bli min nästa sko). Kan kanske också vara något. http://www.walshshoes.se/runningShoes/PBEliteTrainer
Sverker Forsberg
1968 • Huddinge
#7
•
18 juli 2011 kl 11:14
Gilla
Jag har Roclite315 och jag tycker de är jättesköna på smala stigar och i terräng. De har lite mindre extremt mönster än X-talon212 (och är lite tyngre), men greppet på sten är verkligen jättebra. Tyvärr är mina en liten aning för små, jag får ont i tårna om jag springer långt.
Klas Orsvärn
1960 • Södermalm
#8
•
18 juli 2011 kl 14:14
Gilla
X-talon 190 är ett bra alternativ till 212 om man har breda fötter. Mer töjbar och inte lika smala.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.