Löpning Kläder, Skor & Prylar 84 inlägg 2839 visningar

Pulsklockor etc

Henning Looström
1973 • Lund
#1
26 januari 2007 - 12:09 (Redigerad 31 december 2005 - 00:00)
Gilla
Hej!
Funderar lite på att skaffa en pulsklocka och har kollat lite på utbudet. Garmin forerunner 305 verkar ju lagom knökad med funktioner... Problem som jag ser det är dock att bortsett från att den kostar rätt mycket så är det dessutom en ganska tung pjäs, 77g.
Är det någon som har erfarenhet av hur det är att springa med den?
Var inne på Polars sida och läste om deras RS200sd som ju låter som ganska mycket mätning för pengarna. Någon som har erfarenhet av denna, inte minst då hur exakt distansmätningen är?
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Kristofer Hindersson
1975 • Norrtälje
#21
16 mars 2007 kl 22:44 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag har en FR305 med 64 loggade löpningar. Jag är helnöjd med Garmin! Och om det finns någon plats i världen där gps inte funkar så är det antagligen inte värt att springa där :P
Jonas Utmanaren
1961 • Stockholm
#22
17 mars 2007 kl 18:44 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Angående skillnad RS200sd och RS400sd.
Kan bekräfta att 200:an bara lagrar pulsvärde (nu,max,medel) vid varvtider som man manuellt knäpper eller automatiskt får laddade vid vald distans om man har fotpodden. (Själv lagrar jag alltid data automatiskt för varje km på det sättet, utom vid intervallträning för det funkar inte för mig i praktiken.)
400:an lagrar puls mer kontinuerligt.
Detta är för mig ingen viktig funktion.

200:an är en bra klocka och distansmätning funkar mycket bra som många sagt tidigare. Vad som främst saknas på 200:an är att den är dålig på intervallträning. Det går att ställa in intervaller baserade både på tempo och puls men Polar har helt glömt bort att a) man behöver värma upp först eller b) att kunna starta intervallprogrammet manuellt efter en godtyckligt lång uppvärming. Jag skulle exvis vilja värma upp med 2-3 km löpning följt av lite stretching, därefter starta intervallprogrammet men ändå få med tidigare löpt sträcka i totala summan för detta pass. Det klarar inte 200:an utan att man trixar en hel del och låter intervallpasset köra från början men att man "struntar" i dess signaler för att byta intervall vilket är otympligt. Denna brist retar jag mig på och frågade Polar om hur jag skulle kunna göra. Svaret blev summerat "köp en rs400sd".

Jag är trots allt mycket nöjd med min rs200sd, den funkar kanon till all min träning (jogg, distans, snabbdistans, långpass, etc) men är "knökig" för intervallpass. Jag uppskattar dess förmåga att visa löphastighet eller pace i realtid. För de flesta pass använder jag detta mycket mer än pulsvärden.

Om du kör mycket intervall och vill ha stöd för det i klockan rekommenderar jag att titta på rs400sd. Och som någon tidigare tipsat om; läs manualerna som finns på nätet. Det gjorde jag själv men missade tyvärr ändå detta med intervaller.
Niclas Kirkhoff
1965 • Halmstad
#23
18 mars 2007 kl 10:49 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Tack för alla tips det blev en 200 sd, funkar bra det enda problemet verkar vara hur man skickar det till datorn ,kanske någon som kan hjälpa mig med detta.
Gert Gustafsson
1959 • Jämjö
#24
18 mars 2007 kl 13:52 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Via mikrofon.
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#25
18 mars 2007 kl 17:47 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Citat "1) Fungerar överallt i världen - vilket GPS klockor inte gör"
GPS fungerar över hela jorden, dock kanske lite sämre på nord och sydpol eftersom banorna inte är optimerade för det (har jag för mej).
Göran Löfström
1965 • Rångedala
#26
21 mars 2007 kl 12:15 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Hej alla, första inlägget från mig. Ser att jag är sent ute Niclas men det kanske är andra som undrar över skillnaden mellan 200sd och 400sd. Jag köpte förra veckan 400sd och har därför nyligen gjort jämförelsen. Det 400sd har som inte 200sd har är bl. a.:
- Optimering träningsmängd och återhämtningstid (OWN Optimizer)
- Lägsta puls under träningspasset
- Daglig info om prestationsnivå och löpekonomi (Running Index)
- Sko val (lagra olika skor)
- Låsning fart/puls
- Kompatibel med programvara Polar Pro Trainer 5
- Komminucerar med dator via IrDA
- Sparar 99 träningar
- Påminnelse om träning och träningstyp (läggs in i planeringskalendern i datron öch synkas med klockan)

Värt extra pengar? Vet inte men jag ÄR prylgalen....... Viktigast var bra programvara i PC:n och IrDA (jmfrt med 200sd)
Henning Looström
1973 • Lund
#27
21 mars 2007 kl 12:19 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Max, roligt att höra att du är nöjd med din Polar. Min teori är att de seriösa märkena levererar så bra produkter att man blir nöjd oavsett vilket märke man råkar välja. Dina argument tycker jag däremot är rätt tunna...
1. Var i hela världen har du tänkt springa där inte GPS fungerar?
2. Hmm, låt mig gissa, du har aldrig sprungit med en Garmin på armen? Den är inte ivägen och känns inte tung.
3. Funktionerna är bra på de flesta modeller. Min Garmin går enkelt att programmera till vilken typ av intervallträning som helst vilket uppenbarligen inte går med Jonas Polar.
4. Priset är högre på Garmin än på Polar rs200sd, där håller jag med dig. Sedan kan man diskutera i oändlighet vad man får per krona... Jag tyckte det var värt att banka upp de där extra 875 kronorna.
Men som sagt, jag är glad att vi båda är nöjda med våra val.
joakim säterborn
1969 • Skokloster
#28
21 mars 2007 kl 13:08 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Kör polar rs 200 : den är bättre en gps Du får mycket för pengarna
Niclas Kirkhoff
1965 • Halmstad
#29
23 mars 2007 kl 10:04 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Hej igen.Jag lyckas inte skicka mina träninsfiler från klockan till datorn, jag har försökt via frugans dator det är en så kallad laptop, men det funkar inte måste man ha en separat mikrofon eller hur funkar det vill ju inte påstå att jag är någon datakille hoppas att någon kan hjälpa mig.
Niclas.
Göran Löfström
1965 • Rångedala
#30
23 mars 2007 kl 11:21 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Niclas:
Du behöver ingen separat mikrofon.
Några tips på vägen: http://support.polar.fi/PKBSupport.nsf/ALLDOCS/42256C2B001E0F6AC22571FF0033BB13?OpenDocument http://support.polar.fi/PKBSupport.nsf/ALLDOCS/42256C2B001E0F6A422567E50033EC6A?OpenDocument

Tips av egen erfarenhet:
- Kolla att mikrofonen är aktiv för inspelning
- Kolla att ingen annan utrustning i datorn stör (skruva på maxvolym på högtalarna och lyssna efter högt brus/brummande/knaster)
- Gör överföring utan störande bakgrundsljud
- kontrollera inställningarna i Polars programvara för överföring i datorn.
- Försök hålla klockan i olika lägen mot mikrofonen för att se om du får kontakt.
- Dra upp inspelningsvolymen för micken

Jag gav upp min "gamla" S410 ( någon som vill köpa?) för jag tyckte överföringen krånglade lite för mycket men det går, om man är lite envis.

Lycka till!
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#31
23 mars 2007 kl 19:57 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Niclas: Jag har med Polar 410 haft en del strul med överföringen. Jag får ofta köra kanske 10 ggr innan ljudet kommer helt in.
Jag använde ett headset för att få en mic som är en bit från datorn. (en laptop med inbyggd mic susar en del) Inte hålla i själva klockan för att inte dämpa ljudet. Pröva att hålla fram eller baksida mot mic. Kolla så nivåmätaren är någonstans mellan max och min. Spela in ljud med "ljudinspelaren" i windows för att se hur det faktiskt låter (brus/brum mm).

Hasse Carlberg
1961 • Ingarö
#32
25 mars 2007 kl 12:39 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Är det någon som har provat Sonic Instrument RSS?
Det är en radarbaserad distans och hastighetsmätare.
1969 • Huddinge
#33
25 mars 2007 kl 13:03 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Testade min nya RS200sd idag för att kalibrera fotsensorn. Jag behöver korrigera så mycket som med 1,082. Är det rimligt?
Benny Guldfot
1970 • Malmö
#34
25 mars 2007 kl 15:31 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Hej alla, jag funderar just på att skaffa en klocka och tar glatt till mig allt som skrivits här. Mycket givande! Det jag dock undrar över är om nån vet nån guide till att komma igång med pulsmätning? Jag har absolut ingen aning om var jag ska börja? Tack, tack.
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#35
25 mars 2007 kl 19:43 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
1969 • SOLNA
#36
28 mars 2007 kl 14:40 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag har haft ett antal pulsklockor hittills, men den senaste är den klara vinnaren: Garmin ForeRunner 305!

Vilken underbar produkt! Nog för att jag var störtnöjd med min Polar S625x som jag hade innan, men GF305an är så otroligt mycket bättre.
Innan jag fick den så tyckte jag att den såg ut som en klockradio. Just displayen är en av dess stora styrkor, att man kan anpassa hur många fält/display (sida om man säger så) man vill ha (1-4st), vad som ska visas i varje fält och till råga på allt så finns det grenspecifika displayer. Så när jag springer kan jag alternera mellan 3 displayer och alltså upp till 12 olika värden. Och detta är bara början! Sjukt bra produkt. Känns inte mer på armen än Polar´en och programvarorna (SportTracks, MotionBased och Training Center) är grymma.
Kopplingen till Google Earth är suverän. Man kan enkelt dela med sig av sina löppass och man kan ladda ner andras rundor och springa dem (t o m springa ifatt mha en funktion där 2 gubbar springer i kapp på displayen!!!). Jag kan skriva precis hur mycket som helst om denna underbara produkt.
noname
1979 • Göteborg
#37
30 mars 2007 kl 19:09 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
GF305 vs. RS400SD

Forerunner har satellit mottagning, vilket innebär icke funktionell distansvisning på löpband?

Hur är programmen i jämnförelese?

Finns GF305 & RS400SD klockmenyerna på svenska?
Kristofer Hindersson
1975 • Norrtälje
#38
30 mars 2007 kl 20:07 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
FR305 har fotpod som tillbehör om man skulle vilja ha det men vad ska man med distansmätare till på ett löpband?

Training Center (TC) är den programvara som följer med FR305 och även om det saknas viss funktionalitet (integrering med Google maps bl.a.) så är den funktionalitet som finns fullt tillräcklig för de flesta löpare. Det finns även andra, gratis alternativ till TC: SportTracks och MotionBased funkar väldigt bra.

Självklart så finns det svensk klockmeny i FR305.
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#39
30 mars 2007 kl 20:17 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Calle: Om du är nyfiken på FR 305 så titta på garmin.com och ladda ner manualen. Menyerna är enkla att begripa och du kan ställa in träningar som du vill. Spara en gammal runda och spring ikapp med dej själv. Bestäm en tid och fart eller tid och sträcka eller sträcka och fart och spring ikapp med en grå gubbe på skärmen. Du kan lägga upp träningar enligt "håll på med detta tills tid/knapp/puls/sträcka" "försök att hålla mej inom denna puls/fart-zon". Repetera xggr. Logga mellantider efter sträcka, eller efter där du tryckt LAP innan.
En fördel med GPS är att du kan logga din bil/start mm och hitta tillbaka direkt eller längs dina "brödsmulor". Ja, jag har sprungit vilse i Göteborg (ej på gbgvarvet). Min Polar S410 bärs nu av frun.
noname
1979 • Göteborg
#40
7 april 2007 kl 17:25 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Blev en GF 305. Testkörde idag.

Någon som kan svara på varför man inte kan se distans i km/mil ist. för ft/miles på själva klockan?
Och varför man inte kan lägga in vikt i kg ist. för lbs.?


Kan man använda sig av annan karttyp t.ex. blå kartan för att få en detaljrikare karta?? Karttypen nu är ju värdelös.

Annars positiv till diagrammen, nästan för invecklade.
Inget annat för tillfället.

/Mvh Calle J
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.