Löpning Övrigt 190 inlägg 13825 visningar

Lösa hundar.

xx
1927 • h
#1
18 november 2009 - 00:51
2 Gilla
var precis ute å sprang en runda så kommer det en lös hund å kutar efter mig. fattar inte varför folk som inte har disciplin på sina hundar låter dem gå lösa. det var ingen fara nu hunden var bara lekfull å nyfiken, men man vet aldrig om det är en aggressiv hund. tycker det är jävligt obehagligt när detta händer.
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
1981 • Göteborg
#61
22 april 2011 kl 19:15
Gilla
För några månader sedan så var jag i slutet av passet, en dam gick med sin hund ( rotweiller i koppel ), när jag sprang förbi ( bred trot. för både cyklister och gående) så drog hunden iväg damen hoppade mot mig och öppnade sin stora käft.
Jag han reagera och upp med mina högra arm, ett brett steg ut i vägfilen ( tur att ingen bil kom, och tur att jag hann upp med armen annars så skulle nafsandet blivit ett bett ).
Pulsen gick upp ännu mer, och jag skrek några väl valda ord i faretn.

________________

Detta är inte första gången jag blivit förbannad på hundägarna. För drygt 1 år sedan så mötte jag 2 st rotweilleer lösa och då, stannade jag upp. Som tur var det snälla.
Så länge jag möter svenska hundar kan jag hantera det med rotw och pitbullar, väntar bara på den dagen då jag te x kommer möta en FILA BRASILEIRO el andra liknande utländska hundar

Johan Larsson
1972 • Halmstad
#62
22 april 2011 kl 20:30
Gilla
Micke: Chansen att du stöter på en arg Schäfer eller Golden Retriever är betydligt högre än en Fila Brasileiro, det kan vara nog så svårt att freda sig. Jag har blivit attackerad av hundar vid 4 tillfällen under senaste ett och ett halvt året på motionsspår och i en park. Jag har dock inte blivit skadad utan bara lite småskavanker. Jag älskar hundar, har hund själv och bedömer mig som ganska hundvan. Enligt några i denna tråden så är det tydligen mitt fel att lösa hundar jagar efter mig när jag är ute och springer, de blir ju provocerade och det är bara provocerade hundar som attackerar människor (tydligen...)? Självklart har jag aldrig blivit attackerad när jag är ute och promenerar för det provocerar ju inte hunden. Kanske är det tillräckligt motiv för att ha hunden kopplad i stadsbebyggelse eftersom de ju uppenbarligen blir provocerade av människor som springer. Eller kan vi såklart förbjuda motionslöpning så att hundägare kan ha sina hundar lösa som de vill. Min hund får vara lös på hundstranden vi har i staden (där litar jag på att inga hundrädda eller hundprovokatörer-läs joggare) befinner sig och det finns även inhägnade hundrastplatser man kan nyttja som ansvarstagande hundägare.
Mona M
1971 • Östersund
#63
22 april 2011 kl 22:08
1 Gilla
Naturligtvis finns det hundar som attackerar helt oprovocerat.
Sen finns det hundar som tycker att en människa som springer, har skumma kläder eller som kan vara ett hot mot matte/husse/hundkompis är provocerande nog att hoppa på.

visst skulle jag inte bli så glad om min hund blev sparkad av någon för att han kommer för nära.
JAG vet ju att han är toksnäll och att sparken var helt onödig.
Men jag kan inte begära att andra som kanske är helt ovana hundar ska veta hur man beter sig bland dem.
Någon nämnde att man inte skulle sparka en människa som kom för nära. Ehhh....om en vilt främmande man hoppade upp på mig så skulle jag nog sparka både en och två gånger. Inte fan skulle jag anta att han "bara vill hälsa" i alla fall ;-)
Johan Larsson
1972 • Halmstad
#64
22 april 2011 kl 22:36
Gilla
Jag skulle också försöka att skydda mig mot en attackerande människa, precis som mot en attackerande hund, men kanske inte sparka ihjäl den som någon i tråden föreslog att man skulle göra med hundar...om hundägare tog bättre ansvar för sina hundar skulle vi inte behöva sparkas så mycket...

Jag tycker att vissa hundägare helt enkelt beter sig skandalöst. Jag hade en granne som för ett tag sedan blev hotad på kyrkogården nära där vi bor för att hon bad en hundägare att koppla sin hund,en pitbullliknande sak (hunden alltså inte ägaren) och han svarade något i stil med att såna som hon borde hållas kopplade osv.

En annan granne på gatan (en gammal dam) har en ung schäfer med synnerligen hög energi som har attackerat flertalet hundar och katter i kvarteret och dragit omkull damen och släpat henne på marken efter sig vid flera tillfällen. Känns som en tidsfråga innan något allvarligt händer. Ett flertal polisanmälningar är inlämnade, inget händer. Vårt samhälle saknar sanktioner mot bristande ansvar hos djurägare (i synnerhet hundägare). Det är det stora problemet och eftersom jag anser att människor bör ha företräde i samhället så ska jag kunna springa utan att känna mig hotad av hundar på min löprunda.
Sven Andersson
1966 • Kista
#65
22 april 2011 kl 23:17
Gilla
+1, Johan L.
Conny Adolfsson
1954 • Hyltebruk
#66
23 april 2011 kl 22:05
Gilla
Hur skulle pepparspray eller liknande fungera på framrusande hundar ? någon som testat ?
Mona M
1971 • Östersund
#67
23 april 2011 kl 23:22
Gilla
Om jag inte minns fel så är väl pepparsprej olagligt.
Sen skulle iaf jag absolut avråda från sånt då man aldrig vet hur hunden skulle reagera. Var den inte ilsken innan så lär den kunna bli.
Conny Adolfsson
1954 • Hyltebruk
#68
24 april 2011 kl 00:55
Gilla
Kanske hunden får annat att tänka på när ögonen svider, och tänker sig för en annan gång när den ser okända löpare.
Mona M
1971 • Östersund
#69
24 april 2011 kl 10:14
Gilla
Eller så får man en hund som gör våldsamma utfall varje gång den ser en okänd löpare.
1976 • Majorna
#70
24 april 2011 kl 10:29
Gilla
Äh hundar är inga problem. Jag tycker vi utrotar alla ormar i stället i skogen som måste leva där jag joggar.
Johan
1978 • Stockholm
#71
24 april 2011 kl 11:10
Gilla
Om fler hundar fick chansen att vara lösa från unga år så skulle vi har färre hundangrepp.
Johan Larsson
1972 • Halmstad
#72
24 april 2011 kl 12:13
Gilla
Det är säkert så, Johan, men det hjälper inte alla hundrädda, eller?
Man måste få leva i samhället utan lösspringande hundar om man är rädd för dem.
Sven Andersson
1966 • Kista
#73
24 april 2011 kl 12:30 Redigerad 24 april 2011 kl 12:30
Gilla
Johan - 78: Om vi hårdrar det resonemanget fullt ut så skulle det nog också vara betydligt färre hundangrepp om det inte var tillåtet för människor att hålla hundar i fångenskap för eget nöjes skull, in the first place...
Johan
1978 • Stockholm
#74
24 april 2011 kl 12:45
Gilla
Johan Larsson: Visst håller jag med dig till en viss del och det är en svår balansgång men jag anser inte att hundar ska lida för att vissa har fobier.

Sven: Det var lite väl långsökt.
Johan Larsson
1972 • Halmstad
#75
24 april 2011 kl 12:52
Gilla
Jag förstår dig också Johan, (jag har ju hund själv och ser att han mår bra av att gå lös) fast jag anser att människor med fobier inte ska behöva lida pga lösa hundar och ansvarslösa hundägare;-) Vi kanske i samhället får hitta platser där hundar kan vara lösa. Jag anser att vi människor har första prioritet i samhället och helt enkelt går före. Jag tror att denna enormt laddade hunddebatt som blir i varenda tråd med löpare beror på att det finns för många hundägare som inte tar ansvar (och kommer undan med det) och att det är huvudproblemet! Det drabbar ju tyvärr som vanligt alla fantastiska hundägare som sköter sig och tar ansvar.
Johan
1978 • Stockholm
#76
24 april 2011 kl 13:01
Gilla
Du har nog helt rätt i att det som saknas är områden där hundar får vara lösa, det skulle nog lösa mycket av problemen. Och som du skriver är de hundägare som tar ansvar som drabbas mest. Sen är det också intressant att se hur stor debatt detta alltid skapar. Själv så har jag aldrig haft problem med någon hund som stör mig när jag är ute och joggar (tråkigt nog).
1964 • Ekhagen
#77
24 april 2011 kl 13:42 Redigerad 24 april 2011 kl 13:43
Gilla
Det är bara att gratulera dig till din tur Johan! Sen vill jag också mena att det inte bara är obehagligt med lösa hundar för dem som har hundfobi. Jag är inte hundrädd, men tycker ändå att det är obehagligt med en lös hund som visar aggressivt beteende och gör utfall, särskilt om man ser att ägaren inte har koll. Det tycker jag är ett rationellt obehag och ingen fobi. Och som vanligt är det den lilla procenten som missköter sig som ger en större grupp (hundägare i det här fallet) dåligt rykte. Att detta skapar stor debatt varje gång, tyder väl på att många ser det som ett problem som borde tas på allvar?
Johan
1978 • Stockholm
#78
24 april 2011 kl 13:55
Gilla
Tomas: Jag tycker hunddebatten liknar vargdebatten - mycket överdrifter av problemen och byggda på känslor.
Micke Larsson
1971 • Norge
#79
24 april 2011 kl 16:04
Gilla
Johan, det finns en väsentlig skillnad på hund- respektive vargdebatten. Det finns inte ett enda svenskt exempel på att varg attackerat människor. Hundar gör det dagligen. Inte alla hundar, inte alltid oprovocerat, men såväl hundälskare som hundhatare och alla vi däremellan kan vara överens om att det händer.
Sven Andersson
1966 • Kista
#80
24 april 2011 kl 17:21 Redigerad 24 april 2011 kl 17:21
Gilla
Johan -78, jaha du tycker mitt exempel var långsökt, men gissa vad jag tyckte om ditt exempel. Vem sätter gränsen?
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.