Löpning Kläder, Skor & Prylar 9 inlägg 2366 visningar

Nike + Polar Wearlink

Sofia
1980 • Gbg
#1
17 juni 2010 - 01:58
Gilla
Äntligen ska pulsbandet till Nike+ komma!
Var och frågade senast idag både i en löp- och en Macforum butik, de gav mig "skulle inte tro det"-blicken. Men, nu har jag hittat infon på både Polar och Nikes hemsida :) Tyvärr verkar vi få vänta nån månad till här i Sverige innan det släpps (de verkar inte uppdaterade varken här i Gbg lr i Malmö så det kan nog dröja..). Hoppas nu att det här blir bra!
http://www.polar.fi/en/products/accessories/Polar_WearLink_transmitter_Nike
http://inside.nike.com/blogs/nikerunning_news-en_US/2010/06/07/introducing-a-new-way-to-track-your-heart-rate-progress

(ca 690sek)
1961 • Göteborg
Administratör
#2
17 juni 2010 kl 10:36
Gilla
jonas hallgren
1971 • Knivsta
#3
17 juni 2010 kl 10:46
Gilla
DJ: Det är ju samma grej, och den lanserades för någon vecka sedan. Den finns fortfarande inte att köpa i Sverige, men ska enligt uppgift komma under Juli.

Uppgift: http://www.runnersworld.se/artiklar/polar-och-nike-introducerar-pulsmatare-till.htm
Lina Ekeroth
1987 • Örebro
#4
9 augusti 2010 kl 11:42
Gilla
Vad är skillnaden på att använda sig av detta och t ex en mer avancerad pulsklocka? Jag har använt mig av Nike + och är väldigt nöjd med det men skulle nu tycka att det vore roligt att få med pulsen samt att kunna se den i datorn vilket om jag förstått det hela rätt kommer att fungerare med Nike + Polar Wearlink.

Men i och med att jag inte har någon Polar pulsklocka så kommer jag ju komma upp i nästan 2000 kr då jag måste köpa pulsklocka samt Wearlink och då är min fråga om det är kanske är värt att skramla ihop lite till för att köpa en mer avancerad Polar, Garmin eller liknande? Hur skiljer sig dessa mot Nike´s system? Någon som har koll?
Carl Nilsson
1979 • Stockholm
#5
11 augusti 2010 kl 12:38
Gilla
Lina:
Så som jag fattat det hela behövs ingen pulsklocka, utan "Wearlink-bandet" kommunicerar med iPoden direkt. Även feed-backen kommer ju då direkt i hörlurarna.

Gällande tillgänglighet så vet jag att en representant från Polar är på besök i min lokala intersportbutik imorgon torsdag, och att de lovat att ringa mig efteråt med svar om när den kommer till butik.
Lina Ekeroth
1987 • Örebro
#6
12 augusti 2010 kl 11:17
Gilla
@Carl: Ok, ja då blir ju prisläget ett helt annat förstås! Värt att luska vidare alltså :)

Är det någon annan som har kunskap om hur funktionerna skiljer sig i övrigt om mitt val står emellan Wearlinken och en mer avancerad pulsklocka?
1962 • Vallda
#7
12 augusti 2010 kl 13:48
Gilla
Carl Nilsson
1979 • Stockholm
#8
14 augusti 2010 kl 23:44
Gilla
@Lars&Lina

Det blev en Garmin 305 istället.

Dels har inte ovannämnda pulsband kommit till butik än, och dels var jag inte helt nöjd med dess utlovade funktionalitet. (..och 1490 för 305:an var svårt att motstå)
Lina Ekeroth
1987 • Örebro
#9
15 augusti 2010 kl 06:27
Gilla
@carl: jag gjorde samma val ;-)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.