14 april 2010 kl 09:31
Redigerad 14 april 2010 kl 09:32
Andreas:
Jo, jag är också lite fundersam över mitt resonemang. Men mitt system går väl ut på att nå en viss överkapacitet, så att när jag t.ex. väl skulle under 40 min så vill jag inte känna att jag bara hade tur med väder, vind, dagsform och att jag tog i allt jag hade. Utan jag vill känna att jag gjorde ett kontrollerat lopp för att bli riktigt nöjd. Och det gjorde jag ju, sen hade väl marginalen från 40 min kunnat få vara lite mer än 1 sekund men överlag är jag nöjd med känslan av loppet.
Ett exempel på mitt system är ju t.ex. första gången jag tog mig under 20 min på 5 km så blev det 19:14. Så jag skulle inte säga att jag tar några pytte steg heller utan ofta kommer förbättringsstegen som ganska stora kliv.
Men det jag menar med att man inte riktigt känner kroppen är ju att det är bara en Startmilen om året, alla tävlingar är ju olika. Vissa innehåller backar vilket jag än så länge har rätt svårt för, så där har jag inte koll på hur mycket jag "vågar"/kan ta i. Sen finns ju olika underlag, jag är mest van med asfalt.
Sen skall man ju inte få uppfattningen av att bara för att jag kan få bra tider i bland utan att flåsa speciellt mycket så skulle jag bara ta det lugnt i alla lopp, så är det ju inte. Vissa lopp får man verkligen plåga sig igenom, speciellt lopp med större backar i.
Om man däremot "elitsatsar" och springer åtminstone flera milrundor eller längre på träning i veckan, då kan man ju variera olika saker som t.ex. löpteknik, upplägg (t.ex. snabbt första halvan? snabbt i backarna? Öka på slutet?), toabesök, mat o.s.v. för att hitta det som är "optimalt".
Om man som jag "bara" tränar löpning varannan dag och tävlar några gånger i månaden så får man inte riktigt den erfarenheten, åtminstone inte lika snabbt.
Men "medvind" ca 2 av 10 km och motvind några hundra meter gör nog tillsammans inte så jätte mycket med tiden, men det hade ju förstås varit värre om det var tvärtom.