Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 23 inlägg • 11348 visningar •

Hur länge håller ett par skor (EGENTLIGEN)?

Karin L

1981 • Linköping

•

20 november 2009 - 19:19

Gilla

...och inget standardsvar á la Intersport nu! Jag vet att de (som säljer skor) säger att skor ska hålla i 1-2år eller i ca 1000km.

Varför gör då inte mina skor det??

Nu har de flesta av mina par visserligen snarare gått sönder på nåt enstaka ställe än slitits ut (men det känns inte heller ok) men mina nuvarande Puma Tenos inköpta i mars som har gått 600km känns HELT slut! Framsulan har blivit mjuk och man känner varje sten. Hälen på ena foten är utsliten.

Jag är 170cm lång och väger under 60kg, jag är alltså ingen tung löpare och jag har inget (större) biomekaniskt fel. Springer nästan uteslutande på mjuka underlag (stig, grusväg, gräs)

Borde de inte hålla längre? Hur länge håller era pjuks?

< < < 1 2 > > >

Johan Rudberg

1968 • SÄFFLE

•

20 november 2009 kl 21:55

Gilla

vet inte hur kvaliten på puma joggingskor är, men verkar som om du inte har lika steg på båda fötter eftersom den ena är utsliten.
har du haft samma problem med andra fabrikat??
Tycker man känner av sten mer eller mindre i de flesta skor faktiskt,iof är det kraftigare sula i de flesta trailskor.

för egen del tycker jag nog att de håller ca 100 mil men då anväder jag oftast nike ock adidasskor.
Framförallt tycker jag nog att Nikeskorna hållt bäst,särskilt dämpningen,troligen pga luftdämpningen som inte tröttnar på samma sätt som gel å adipren mm.

Har någon sagt 1-2år till dej så är det i över kant tycker jag,om en sko bara gjort 50 mil på ett år ska den bytas ut.
1år är max på en använd sko anser jag

Magnus Sjöberg

1977 • Trelleborg

•

20 november 2009 kl 21:55

Gilla

Har också ett par Puma tenos, köpte dem i juli och har sprungit ca 55 mil. Den bästa sko jag nånsin haft! Lätt, skön på foten, passar för i princip alla pass. men jag får väl se hur länge den håller...

jag har varit orolig för att Tenos har för lite dämpning och skulle ta slut i förtid. Köpte därför ett par mer uppbyggda. Nike moto som fick högsta betyg i marathon.se De är helt kass. Känns som tegelstenar på foten och jag får ont i fötterna av dem... Nu springer jag nästan bara i mina tenos igen. En säljare jag frågade pålöplabbet sa att tenos kanske ligger i nedre kanten av det spann på 100-150 mil man brukar prata om. Men dina borde ju hålla 30-40 mil till iaf.

Henrik Gebhardt

1970 • Källby

•

21 november 2009 kl 00:18

Gilla

Jag räknar med ca 1000 km på skor för långpass och lugn distans. Själv använder jag Asics GT-serie för de passen (fn GT 2140). För övrig distans och tempopass kör jag DS Trainer (fn DS Trainer 14). de håller inte alls lika bra. Har kört drygt 200 km och yttersulan börjar bli sliten. Kontentan är att lättare, mer löpglada skor inte håller lika länge som de skyddande sk tegelstenarna. Extremfallet är ju skor som exvis Asics Piranha SP (134 g). Där får man vara glad om man får ut 200 km. Jag använder dem bara för tävling på distanser under 10 km, dvs för min del mycket sparsamt. De är som en spiksko utan spikar ungefär.

Peter brolin

1966 • Stockholm

•

21 november 2009 kl 00:58

Gilla

Har i år sprungit med Nike Moto som visserligen är tunga, men klockrena vad gäller dämpning mm....inget ont i fötterna. Skor är nog väldigt individuellt vad som passar!

Magnus

Stockholm

•

21 november 2009 kl 07:59

Gilla

En del håller väldigt länge, mina Nike har jag sprungit 1752 km med nu, fast nu börjar det bli lite väl många små hål på ovansida, så de pensioneras nog snart :)

Mats H

1959 • Malmö

•

21 november 2009 kl 09:42

Gilla

100 mil för mig. Det är rätt kass tycker jag om ett par skor kostar 1500kr blir det 15 kr per mil!. Mina senaste sommardäck gick 5 110 mil till kostnaden 1,2 kr/mil. Det är något som inte stämmer när det gäller sulor på löpardojjor. Hela industrins ekonomi bygger på att göra skor som inte håller. Alla dojjor som jag slängt har jag slängt för att gummit under varit nerslitet. Ovandelen är istort sett intakt.

Linus Nyberg

1978 • Gävle

•

21 november 2009 kl 09:55

Gilla

Mina gamla Adidas är 9 år gamla. När jag började löpa våren 2008 var de redan färdiga för pension, men sen har de gått minst 130 mil. OK dämpningen kanske är lite hårt, men de håller (sulan är knappt ens sliten) och jag kör fortfarande långpass i dem utan problem.
Kanske var skorna mer slitstarka förr??

Olof Reimer

1959 • Saltsjö-Boo

•

21 november 2009 kl 11:38 Redigerad 21 november 2009 kl 11:51

Gilla

Vanliga träningsskor ska hålla 200 mil anser jag numera.
Har tre par skor som jag pensionerat vid ca 130 mil, men har har nu beslutat att köra dem upp till 200 mil. Efter att jag började springa en del pass i lätta tävlingsskor insåg jag att de gamla skorna ärr väldämpade och har mycket kvar att ge....

Skor är inte slut förrän yttersulan är helt ultsliten, eller att skons ovandel är så trasig att skon inte sitter fast på foten
Lite hål i meshen är inget problem och går dessutom att sy ihop
Om yttersulan är sliten på utsidan bak på hälen så är det inte heller nåt problem. Skorna sticker ju ut 3 cm bakom och på sidan av hälen, dessa utstickande delar är ju ivägen för löpningen och skorna blir bättre när hälarna fasas av.
Mellansulans dämpning blir märkbart sämre redan efter 40 mil men sen tycker jag att försämringen planar ut. Försämrad dämpning är dock inte heller nåt problem. "För bra" dämpning får en att sätta i hälarna hårdare, minskar stegfrekvensen och försämrar löptekniken.

Att skor "tar slut" sitter mycket i huvudet och beror nog mest på att nån försäljartyp sagt att skor bara håller 120 mil. Tycker själv att jag springer bättre snabbare och smärtfriare i gamla slitna skor än i nya..

Edit: Apropå skokostnad sån anser jag att skamgränsen ligger vid 10 kr/mil. På två av mina skor börjar jag nu krypa ner mot 4 kr/mil (rea-skor dock). Lätta tävlingsdojor har inte alls samma ekonomi...

Tobias Drugge

1980 • Stockholm

#10

•

21 november 2009 kl 18:09

Gilla

Väldigt länge!

Det är klart att "dom multinationella-råkapitalistiska-skoföretagen" vill få oss att köpa skor vi inte behöver. Köpa nya i tid och otid för att gummit stumnar efter si eller så lång tid.

Lita istället på kroppens signaler. Jag har ett par skor som just passerat 200mil. Dom är inhandlade 2004. Jag får inga problem av dom. Jag väger ändå 80kg.

Skor som blir för komprimerade kan man använda i träningspass som inte sliter lika mycket på fötterna. T.ex. terräng.

mikael nyman

1966 • stockholm

#11

•

22 november 2009 kl 11:52

Gilla

Har ett par adidas som hållit i 3 säsonger. Börjar nu känna av att sulan är sliten.
Använder även ett par inläggsulor gjorda efter min fot och tror att det kan ha förlängt livet på dom.

Krister Jansson

1968 • Rimbo

#12

•

22 november 2009 kl 14:06

Gilla

Mina ASICS DS Trainer 14 är slut bak i hälkappan efter 360 km och det samma gäller för mina SAUCONY ProGrid Triumph 6 som hållit i 380 km. Saucony skorna är reklamerade två gånger för hål framme vid lilltån och Asics skorna är reklamerade en gång för att snörhålen inte höll. Att skor slits i denna takt innebär att det går åt ca 4 skor per år. Detta är väl inte rimligt!

Ronnie Ripgården

1970 • Kungsbacka

#13

•

22 november 2009 kl 17:42

Gilla

Startade ett forum tidigare i höstas med samma fråga.
Mina skor, visserligen modell lättare ex Mizuno Elixir x 2 höll i knappt 20 mil då sulan var sliten och jag borjade nöta på själv dämningen fram på skon och Asics DS Trainer x 2 håller ca. 60 mil då sulan visserligen håller bättre men skon för övrigt är slut.
Är neutrallöpare, landar ganska mitt på foten och väger ca. 67 kg. Visst måste väl skorna hålla längre? Det är iofs kul att köpa skor, men inte så ofta.
Sprang ett tag med Asics Nimbus och de höll i 150 mil. Jag diskuterade oxå detta med återföljsäljaren där jag köp de senaste tre paren (totalt 10 par) och fick ett mycket ointresserat och icke kundvänligt bemötande. Kommer aldrig att köpa därifrån igen.
Ska man vända sig direkt till skoleverantören? De borde väl vara intresserade av att ha nöjda användare?

jonas hallgren

1971 • Knivsta

#14

•

23 november 2009 kl 09:35

Gilla

Mina skor brukar hålla mellan 120 och 150 mil, oftast 130-140. Har bara sprungit i Adidas och Mizuno på senare år och har inte märkt att det skulle vara någon större skillnad i hållbarhet mellan märkena.

Just nu har jag två par skor, ett par Mizuno Elixir som har gått ca 60 mil och ett par Mizuno Inspire som gått ca 100, båda inköpta för nästan precis ett år sedan. Inga av dessa känns som att de håller på att ta slut.

Denna fråga kommer ju upp lite då och då och jag har märkt att rekommendationerna skiljer sig ganska mycket mellan Sverige och USA. Där borta brukar den stående svaret vara att skorna håller ca 500 miles, dvs en bra bit mindre än det som brukar sägas i Sverige. Har ingen aning om varför.

Johan D

1971 • Vallentuna

#15

•

23 november 2009 kl 10:03

Gilla

Jag har också ett par Puma Tenos som tog slut på tok för tidigt. Efter ca 40 mil så var det hål i gummit i hälen. Löplabbet (Kungsg. Stockholm) ansåg dock det som normalt - för en sko åt lättviktshållet kunde man räkna med en betydligt kortare livslängd. Jag sprang dock mycket på asfalt och slet mer på vänsterfot. Synd att dom inte håller längre för det är en grymt skön sko.

Bjarne Pettersson

1973 • Falköping

#16

•

23 november 2009 kl 22:58

Gilla

Hej Karin

Jag byter mina skor efter 75 mil. (new balance, adidas) Det innebär att jag köper 2 par om året och har aldrig (vilket jag kanske borde ha) 2 par igång samtidigt.

såg att du tränar liknande mängd per år.

Själv tycker jag det är svårt att veta när ett par är slut och väljer därför att byta innan.

Victor Emilson

1984 • Stockholm

#17

•

25 november 2009 kl 00:00

Gilla

Ronnie:

Du nämner att DS trainer "bara" höll 60mil.. Den skon är en sko som är "gjord" för att hålla ca 60-80mil eftersom det är en lättviktare.
Detta gäller även Elixir som du hade, men där hade du ju inte kommit i närheten av den mängden. Så där är det inte ok.

Men DS trainer känns rimligt tycker jag.

Karin:

När du springer såpass mycket är det ide att ha flera skor samtidigt, speciellt när du springer så mycket som varannan dag i princip. Då slits skorna extra mycket eftersom de inte hinner återhämta sig emellan passen. Plus att du kan använda ett par lättare skor till dina kortare och snabbare pass, resten har du en mängdträningssko till som är mer väldämpad och slitstark.

Sen så är det faktiskt att en skos livslängd är en generalisering av vad som kan förväntas av skornas livslängd. Det går inte bestämma att en sko ska hålla exakt si och så länge. Utan det är mer för vissa och mindre för vissa.
Är man känsligare eller sliter skorna på ett mindre skonsamt sätt så håller de inte lika länge såklart, tyvärr är det så om man ska vara krass.

Staffan Dahlgren

1971 • Nykvarn

#18

•

1 december 2009 kl 18:43

Gilla

Mina DS Trainers har idag passerat 960 km och visar inga tecken på att slitas.

Jag liknar Ronnie ovan i vikt och fotisättning men pronerar lätt så det är en perfekt sko för mig. Jag noterade först att mönstret på sulan började slitas ganska snabbt i början vilket fick mig att fundera över kvalitéten men sedan har det inte blivit värre. Jag använder dem på alla typer av pass och mina benhinnor brukar vara känsliga för när skor börjar ta slut (märkte det tydligt på ett par Adidas efter 1000km) men nu när jag mera landar på mittfoten känns det som om jag kan springa i dessa hur länge som helst. Men vem vet, de kanske brakar ihop fullständigt om 20 mil eller så...

Zingo Andersen

1974 • Lund

#19

•

1 december 2009 kl 22:59

Gilla

Staffan, mina DS Trainer 12 är uppe i 1133 km så minst 20 till kommer dom nog klara. 60-80mil låter lite men det kanske är så. Trodde inte DS Trainer var så "lätta" men ett par DS Racers däremot dom är lätta :)

Jag väger lite över 90Kg men jag tror nog att fotisättningen har en del att göra med hur skon håller också. Sen tror jag även årsmodellen spelar in ibland skulle tro att dom byter lite materal/tillverkning och ibland så misslyckas dom med kvaliteten när dom gör det.

Minna förra skor Nike AirZoomVomero2+ höll 932km eller snarar ca 870 km, jag fick ont i hälarna (trodde jag hade halsenebekymmer) de sista 60 km efter nästan varenda pass, det försvann klockrent när jag köpte nya och kom tillbaka när jag provade dom gamla igen.

Karin Axelsson

1985 • Göteborg

#20

•

2 december 2009 kl 09:36

Gilla

Mina Mizuno Elixir och Asics DS Trainer har hållit jättebra, över 100 mil och Elxir är ännu inte redo för pension.
Jag har haft 3 par Asics DS Trainer och alla har hållit minst 150 mil- blandad löpning asfalt o grus

< < < 1 2 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.