Löpning Övrigt 44 inlägg 4384 visningar

Amputerad kvinna vann 100-mileslopp

1965 • Eksjö
#1
1 november 2009 - 10:08
Gilla
Detta gick de rosa så kallade sportnyheterna förbi, en benamputerad kvinna har för första gången fullföljt ett 100-mileslopp (dessutom vann hon damklassen):
http://www.ultrarunning.com/ultra/features/news/amputee-wins-heartland-10.shtml
< < < 1 2 3 > > >
1960 • Skåne
#2
1 november 2009 kl 10:25
Gilla
En bra tid dessutom. En halv Pistorius...
Zed Magnusson
1992 • Skövde
#3
1 november 2009 kl 16:16
Gilla
Fusk i allra högsta grad..
Hans A
1967 • Västerås
#4
1 november 2009 kl 19:26
Gilla
Inget fusk, en mycket bra prestation :-).
Linda P
1984 • Knästorp
#5
2 november 2009 kl 09:26
Gilla
En vad mindre att få kramp i :-)
Anders M
1977
#6
2 november 2009 kl 13:15
Gilla
Den enda klassen hon borde ha vunnit är cyborgklassen.
1981 • Berlin, Tyskland
#7
2 november 2009 kl 13:25
Gilla
Zed & Anders: Ni är allvarliga? Att kalla en amputerad kvinna för fuskare och robot, det känns ju väldigt fräscht. Skickar dessutom mycket positiva signaler till rörelsehindrade personer som vill- och har lika stor rätt som ni- att springa utan att få sådana här påhopp på sig.
Jacob Gudiol
1964 • Helsingborg
#8
2 november 2009 kl 13:29
Gilla
Det finns faktiskt dokumenterade fördelar med de där prostesbenen så visst ska man diskutera om de borde få tävla med vanliga idrottare.
1981 • Berlin, Tyskland
#9
2 november 2009 kl 14:11
Gilla
Jacob: Visst, det är inte det jag vänder mig emot. Dock tycker jag ord som fusk och cyborg inte hör hemma i den diskussionen. Uppenbarligen har tävlingsledningen för Heartland godkänt hennes deltagande i tävlingen, och då borde det ju inte vara något snack...
Jacob Gudiol
1964 • Helsingborg
#10
2 november 2009 kl 14:48
Gilla
Så enkelt är det tyvärr aldrig. Titta på Semenya, hon fick lov att tävla men sen blev det snack efteråt, troligen för att hon började dominera. Hade hon kommit till semi hade nog ingen brytt sig. Mycket möjligt att det blir samma sak här.
Anders Fritz
1965 • SAXTORP
#11
2 november 2009 kl 15:08
Gilla
En fantastisk prestation!
Magnus, du har klart för dig. Tyvärr finns det alltid märkliga kommentarer som skall slängas ut i sådana här sammanhang.
Dom av er som har synpunkter på hennes bedrift kan ju avverka ett 100-mileslopp och sen upprepa era åsikter?
1964 • Perstorp
#12
2 november 2009 kl 15:31
Gilla
Fritz: håller med dig finns ett antal okunniga här inne, det är bara att lyfta på hatten för henne.
Jacob Gudiol
1964 • Helsingborg
#13
2 november 2009 kl 15:31
Gilla
Nu tror jag ju inte att någon försökte säga att det inte var någon bedrift.
Måns Jälevik
1972 • Askim
#14
2 november 2009 kl 15:32
Gilla
Håller helt med. En utomordentlig prestation!
1967 • Södertälje
#15
2 november 2009 kl 19:09
Gilla
Varför inte fuskanklaga de som springer marathon med skor? De har ju uppenbarligen en materialfördel gentemot barfotalöpare (eftersom de vinner). Var ska man dra gränsen? Det är väl fritt fram för alla fuskanklagare att kapa ett ben eller två och sätta igång att försöka kuta med protes.
Att över huvud taget komma tillbaka efter ett så stort ingrepp som en benamputation är helt enormt! Bravo Amy!
Själv har jag bara amputerat några fingrar, men brukar ta av mig mina fingerproteser innan tävling - så ingen anklagar mig för fusk... ;)
csaba
1973 • Malmö
#16
2 november 2009 kl 19:58
Gilla
Jag håller delvis med bägge "lagen".

Det är helt otroligt prestation att vinna ett Ultralopp med amputerad ben.
Men jag såg faktist ett dokumentär program där det var en Ung Sydafrikan eller Engelsman (tror jag) som skulle ställa upp i OS (kommer inte ihåg distansen, men det var kortdistans) som hadde bägge benen amputerade och dom diskuterade hur mycket hjälp just den sortens fjädrande protes hjälpte.
Han fick inte ställa upp på Internationella mästerskap. (får söka på forumet).
Anders Fritz
1965 • SAXTORP
#17
2 november 2009 kl 20:05
Gilla
David P
1977 • Stockholm
#18
2 november 2009 kl 20:10
Gilla
Csaba, precis som Anders påpekar så pratar du nog om Oscar "Bladerunner" Pistorius. Nordamerikan om jag inte har helt fel.
csaba
1973 • Malmö
#19
2 november 2009 kl 20:14
Gilla
Tack, ni har hittat det.

Citat :
Han gjorde ett jätte "high-tech" test i Köln där forskare skulle avgöra om han hade en fördel med att springa med sina speciella benproteser. Resultatet var nedslående. Han hade en fördel och fick inte tävla.

Så med andra ord så har man en liten fördel.
Men som sagt, hatten av endå !
Anders Fritz
1965 • SAXTORP
#20
2 november 2009 kl 20:15
Gilla
Jag har personligen mycket svårt att se att ett amputerat ben skulle ge en fördel vid ett långdistanslopp, betänk den enorma belastning som detta måste ge kroppen i form av ett onaturligt steg.

En helt annat sak är det givetvis under ett 100-meters-lopp, inte desto mindre imoponerande, men mer förklarligt då det sker under en mycket begränsad tid.
Hursomhelst, fantastisk sporre för alla de som av olika anledningar har blivit amputerade, att sätta igång/fortsätta med träning!
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.