Löpning Kost & Näring 40 inlägg 2419 visningar

När behöver kroppen näring under träningen?

1980 • Nödinge
#1
10 augusti 2009 - 21:31
Gilla
Hej!

Jag förstår att detta är väldigt individuellt men när är det idé att ge kroppen energi och vatten under ett träningspass? Man ser ju i bland folk ute på 2.5:an med vattenbälte vilket kanske är lite "overkill". Jag har hört att det är först efter över timman som det är idé att dricka? Någon som vet om detta är rätt eller fel?

Samma gäller energi. När och vad skall man äta? Någon som har några tips? Maxim har väl nån gel men det kanske är för riktiga långdistansare. Mina långpass ligger på runt 1.45 och då har jag känt att jag behöver något extra efter cirka 70-80 minuter. Frågan är bara vad...

Mvh

Christian
< < < 1 2 > > >
Walker67
1947 • Växjö
#21
12 augusti 2009 kl 20:31
Gilla
Individuellt ja. Försökt att lära kroppen att dricka ofta och lite men har inte lyckats. Om jag under ett långlopp tillför vätska före 45 min, får jag lida av det resten av loppet med sämre vätskeupptag - måste finnas ett "sug" innan jag börjar dricka, annars funkar det inte.
På träning dricker jag nästan aldrig - tycker det är bökigt att ha drickabälte - bara om jag skall köra långpass på 2 mil. Förr körde jag ut dricka på min 2-milsslinga och gömde den i skogen vid ca 5 km kvar. En gång hände en lite rolig episod. Jag bad min bror lägga ut flaskan, men han gömde den så jag inte hittade den. Jag blev väldigt irriterad och drog på för fullt i ett par km, men sen tog jag slut och fick ta det lugnt sista biten. Så här efteråt kan man skratta åt det.
Rådet är som andra sagt - testa dig fram.
Om det är riktigt varmt, brukar jag "dricka upp mig" före passets början.
1981 • Linköping
#22
12 augusti 2009 kl 20:55
Gilla
Har "skaffat mig ovänner" i detta diskussionsämne förut ;-)

Jag ser ingen anledning att INTE ha med sig vätska och (beroende på längd) någon form av kost på de längre passen. Det är inte individuellt att vi behöver vätska och alla förlorar prestationsförmåga redan vid någon enstaka procents negativ förändring i vätskebalansen. Men trots detta vekar det finnas de som tycker att det är tufft att inte ha med sig vätska (?), jag fattar inte det. Nog om detta.

Det som ofta "jagar" mig in i bilen vid långpass är att min vätska är slut och jag är så törstig att det upptar hela min tankeförmåga och då förlorar löpningen sin tjusning. Mina långpass är de som är längre än 15km, ofta 2-3mil. Då har jag vatten, sportdryck och något att äta (en runekaka t.ex.) med mig. Jag dricker alltid. Äter om jag blir hungrig eller behöver en mental skjuts framåt (man känner sig snabbare när man får i sig energi). Keep on running!
Sven Andersson
1966 • Kista
#23
12 augusti 2009 kl 21:28
Gilla
"redan vid någon enstaka procents negativ förändring i vätskebalansen."

Jag har sällan dryck med mig på pass under 125 minuter, och inte mycket på pass över. Inte tappar jag någon prestationsförmåga. Ingen pulsrusning. Jag går ner runt 2,5%, ibland 3%, i vikt efter såna pass. Större delen (2-2,5%) förstås vätska. Enligt vissa borde jag nästan vara medvetslös vid målgång. Men se icke.

Det påstås att man tappar 20-30% prestationsförmåga med 2 liters vätskeförlust. Lever de som påstår detta i verkligheten? -20% på 5min/km (12km/h) innebär att farten då skulle gå ner till 6:25/km (9,6km/h) Not happening. Alternativt skulle pulsen gå upp med typ 25-35 slag vid bibehållen hastighet. Fullständigt vansinnigt förstås. I verkligheten håller sig min puls stadigt, möjligen ökar den med något enstaka slag i minuten under andra halvan. Ofta ligger den still, ibland går den t o m ner något.

Train Low Compete High.
Heimo
1960 • Swe
#24
12 augusti 2009 kl 21:44 Redigerad 12 augusti 2009 kl 21:45
Gilla
>Karin, Inte bara "ovänner" utan likasinnade också, såklart!:)
Jag har, som jag skrivit tidigare, sprungit mina mesta pass utan vatten, alla utan mat...det har funkat mkt bra.
Däremot motsäger jag inte att man vetenskapligt kan tappa kapacitet från en mil och uppåt utan tillförd vätska, mat behövs däreomot inte enligt min uppfattning.
Min slutsats är att man ska träna som det passar individen bäst, samma koncept ska man nog utgå ifrån då man ska tävla också.
1974 • Lund
#25
12 augusti 2009 kl 22:14
Gilla
Mr B tack tokbra info/länk jag ska nämlige just nu ladda för gax50 på lördag. Nu kan jag strunta i vitargo påsar jag köpte i eftermidags och spara dom till nästa lopp. Ostkaka var en jättbra idé, det är ju hur gott som helst. Runekakor har jag redan fast den versionen med raketbränsle!

Sven: tänk på att 2L vatten är 2Kg mindre att bära på också så det kanske kompenserar lite :)
Mr. B
1963 • Hemma
#26
12 augusti 2009 kl 22:39
Gilla
Zingo - om du vispar en av dina påsar Vitargo i 1.5 liter cola får du riktigt raketbränsle. Hoppas magen tål det, bara.
Hoppas vi syns på Gax 2010!
Trallala
1964 • fd
#27
12 augusti 2009 kl 23:00
Gilla
Vatten ska man dricka så fort man blir törstig annars försämras prestationsförmågan. Finns ingen orsak att hålla inne med det då det endast försämrar ens träningsresultat. Snacket om att man skulle prestera sämre när man förlorat någon viss procent vätska är i stort sett bullshit så länge som man dricker så man inte blir törstig. http://traningslara.se/blogg/vatskeintag-vid-traning-del-iii-vatskenivaer-och-prestation/

När det gäller kolhydrater och energi så är det en liten annan fråga och det finns fördelar med att inte ge kroppen extra energi under passet. http://traningslara.se/blogg/forstor-sportdrycken-ens-traningseffekt/

1967 • Umeå
#28
13 augusti 2009 kl 10:20 Redigerad 13 augusti 2009 kl 10:21
Gilla
Körde ett 50k träningspass i söndags för att fira (?) att semestern tagit slut (4h52). Körde 6 varv runt en sjö där jag bunkrat med egenblandad, tunn sportdryck samt lite småbitar mackor, lite chokladbitar samt lakritsgrodor och Resorb och chips i reserv. Grodorna 5-6 i antalet var i huvudsak som "belöning". Jag vägde mig innan och efter och hade minskat 2kg från 68 till 66 (inga behov utförda) trotts att jag drack så mycket det gick utan att skvalpa alltför mycket i magen. Drack totalt knappt 2l.

Sista två varven tog jag det lugnt, det sista mycket lugnt. De första varven låg jag på ca 5:30 fart med ca 140 i puls, de sista betydligt över 6:00 men med en snittpuls inte under 150.

Dilemmat för mig är att jag inte verkar klara att dricka tillräckligt under riktigt långa pass. Även om jag inte vägt mig tidigare så känner jag igen "symptomen" när jag kör upp mot och över 3h. Hur är det med kroppens "förmåga" att ta upp vatten/dryck, kan den vara individuell eller kan det bero på annat.

Notera att jag ändå fick tvinga mig att dricka emelanåt då jag egentligen inte kände mig törstig.
Stefan Tall
1971 • Stocksund
#29
13 augusti 2009 kl 12:48
Gilla
Du har bränt upp ditt inlagrade glykogen och därmed också frigjort den mängd vatten som glykogenet binder. Detta är huvudsakliga förklaringen till din viktminskning under 50k-passet.

Eftersom du är van lång/ultra-löpare har du säkert tränat upp en glykogenlagringsförmåga större än de flesta andra motionärer, relativt kroppsvikten. Därmed blir också ditt vikt-tapp större även fast du dricker ordentligt.
Trallala
1964 • fd
#30
13 augusti 2009 kl 20:30
Gilla
Jörgen -> Är du inte törstig så behöver du inte dricka.
1981 • Dals-Ed
#31
14 augusti 2009 kl 08:10
Gilla
Grejen är väl snarare att väntar man med att dricka tills man blir törstig under ett pass har man väntat alldeles för länge.
Trallala
1964 • fd
#32
14 augusti 2009 kl 09:10
Gilla
Nej, inte om man dricker så fort man blir törstig. Att man är törstig några sekunder är inget att bry sig om.
Maria Andersson
1966 • Kungsbacka
#33
14 augusti 2009 kl 12:49
Gilla
Min anledning att INTE ta med vatten på alla pass är just att det är så grymt jobbigt att släpa på massa saker. Att det skulle vara tufft att springa utan vatten?? Har aldrig funderat på det. Om nån sprungit/cyklat brevid mig med en flaska kanske det hade varit gott med nån klunk då och då. Törstig under själva passet blir jag ALDRIG på pass kortare än två timmar. Brukar dock tänka på att inte starta törstig.
Jacob - dina inlägg/artiklar är alltid lika intressanta och läsvärda!
Rimligtvis (utan forskningsstöd i ryggen) så är det som vanligt att kroppen anpssar sig till det man gör. Och, som sagt, är man ute efter att öva upp sin fettomsättning är det väl dumt att förse kroppen med snabba sockerarter istället?
1973 • Nyköping
#34
14 augusti 2009 kl 15:02
Gilla
Här finns mycket matnyttigt att läsa för seriösa och intresserade. SOK:s kostpolcy.
http://www.sok.se/download/18.71552e2411fa881a5cb800037408/Kostpolicy+SOK+2009.pdf
J.K.
1966 • Jönköping
#35
14 augusti 2009 kl 19:40
Gilla
Jacob Gudiol:"Att man är törstig några sekunder är inget att bry sig om." Hähä!... men vet du hur lång tid det tar för kroppen att tillgodogöra sig vätskan från att man känner sig törstig och dricker?
Sven Andersson
1966 • Kista
#36
14 augusti 2009 kl 20:28
Gilla
J.K: Det handlar om att lära sig hur ens kropp fungerar, vad man klarar och inte klarar. När man kommer att bli törstig. När man kommer att behöva dricka. Självklart innebär det också att man ser till att ha en ingående vätskebalans. Det är kanske det många inte klarar av och därför måste dricka under pass under 120-125 minuter?
J.K.
1966 • Jönköping
#37
14 augusti 2009 kl 21:40
Gilla
Sven Andersson: Klockrent! Om inte det slarvades så med med den ingående vätskebalansen på alla nivåer från snigelmotionärer till elit kanske arrangörerna slapp alla dessa vätskekontroller på loppen. Som åskådare vore det också trevligt. Tänk att kunna slå sig ner i tevesoffan och följa en OS-mara utan allt det där infernaliska pimplandet och slängandet av plastmuggar!
Sven Andersson
1966 • Kista
#38
14 augusti 2009 kl 21:54
Gilla
Blanda inte ihop träning och tävling.
Walker67
1947 • Växjö
#39
14 augusti 2009 kl 22:06
Gilla
Karin Almgren: Det klart att du "får ovänner" när prompt påstår att alla som säger att det är induvudellt har fel. Var och en är sin egen specialist - det som funkar för mig, kanske inte funkar för en annan. Bättre att du säger att så här funkar det för mig, så får andra dra vilken slutsats de vill.
i övrigt håller jag med Sven Andersson, Kista till 100 %, bra skrivet !
Oldboy
1952 • Danderyd
#40
15 augusti 2009 kl 01:14
Gilla
Det kanhända att det finns en liten vinst med att låta kroppen vara undervätskad ibland på träning, för på ett marathonlopp i varmt väder blir man alltid undervätskad på slutet. Man kan svettas upp till sådär 2 liter per timme men bara dricka 0,4-0,6 liter/ timme när man anstränger sig hårt.
Någon annan vits med att låta bli att dricka ser jag inte - bortsett från att det är bekvämt att slippa ha vätska med sig. Så det är alltså bara att välja vad som är bekvämast. Om man behöver se till att ha bra vätskebalans när passet börjar för att man vill slippa ha vätska med sig - OK, då gör man det. Struntar man i det för att man ändå kan dricka när man springer så, OK det är bara att ta med sig vätska.

Senare forskning har visat att talet om stor kapaciitetssänkning av måttlig vätskebrist är överdrivet. Marathonsegrare är åtminstone ibland klart undervätskade. Så det är ingen dramatik i valet.

Det som möjligen kan ha större effekt på ens tävlingskapacitet är huruvida man dricker bara vatten eller någon energidryck under träningspassen. Här tror jag som i många andra fall att det kan vara bra med omväxling, ibland springa långpassen med bara vatten, ibland med dryck som även innehåller socker och salt. I ena fallet tränar man fettförbränning, i det andra kan man köra lite hårdare och träna uthållighet av andra delar av systemet.

Grundregeln att göra som man själv tycker passar en tror jag är en bra grund.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.