Löpning Kläder, Skor & Prylar 78 inlägg 2820 visningar

Garmin FR405

Victor Emilson
1984 • Stockholm
#1
27 april 2008 - 12:33
Gilla
Åh, nu har vi fått in 405:an på jobbet, jag fick inte köpa nån ännu för vi fick bara 2 först, resten kommer nästa vecka.

Då ska jag ha min!
Det ska genast pillas och lekas med denna leksak för löpgalna vuxna som kommer bli som barn igen (mig inkluderat).

Nån som har den ännu?
< < < 1 2 3 4 > > >
Martin Axelsson
1972 • Kungsbacka
#21
6 maj 2008 kl 12:50
Gilla
Ni som testat 405:an - Hur fungerar mottagningen i skogen under träd mm. Kan man se aktuell hastighet när man springer?
1972 • Lund
#22
6 maj 2008 kl 21:53
Gilla
Är det någon som köpt en 405:a eller någon annan Garmin klocka i USA och vet om det går att ställa om distansangivelsen från miles till km och om det funkar att ladda den i Sverige med 220V?
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#23
7 maj 2008 kl 19:55
Gilla
Nu har jag äntligen fått köpa min 405:a!

Den är fin och snabblärd tycker jag, och det med touchfunktionen är väldigt lätt att lära sig med, men för vissa kan det kanske vara lite knöligt.

Men jag är iaf hur nöjd som helst, jag kommer säkert lägga upp lite info ang hur den funkar på riktigt senare.

Joakim Strömgren
1970 • Hindås
#24
11 maj 2008 kl 09:56
Gilla
Är GPS mottagare bättre/känsligare i FR405 jämfört med FR 305 ?
2006 • Alingsås
#25
11 maj 2008 kl 11:50
Gilla
Lena, det är enkelt att ställa om en importerad klockan till km.
Om du vill ladda upp den med elnätet måste du antingen köpa en adapter eller en USB-laddare för några tior. Själv laddar jag bara min via USB-uttaget i datorn.
1972 • Göteborg
#26
11 maj 2008 kl 14:28
Gilla
Känsligheten är densamma men 405:an här en komihågfunktion för satelliterna. Tränar du i samma område ungefär tar satellitsökningen vid start bara några sekunder.
Per-Olof Zetterdahl
1975 • Uppsala
#27
11 maj 2008 kl 14:51
Gilla
Köpte min 405´a hos outdoor experten ca 3300:- med frakt, är min första GPS klocka så jag har inget att jämföra med men jag är nöjd med den.
Läste nånstans här i forumet om någon som hade svårt att se vad han valt när han snurrade på ringen, för fingret kom i vägen... jag har inte upplevt det alls, men jag lägger iofs inte fingret över displayen när jag snurrar ringen :-) fingerspetsen på utsidan av ringen går hur bra som helst.
GPS´en funkar väl hyffsat i skog (där jag springer oftast) på ett varv som jag mätt upp till 3km så säger GPS´en 2km 93 - så den är inte helt perfekt i alla fall inte där ute. Har en annan runda som jag ska börja springa igen som är mycket mer öppen så det ska bli intressant att se vad man får för resultat då.
Att man kan låsa ringen är en kalas funktion om man ska ha lång ärmat på sig när man är ute på rundan, bra tänkt Garmin - hade man missat låsfunktionen hade det varit en riktig nackdel.

Överföring av data går som en dans, det enda som strulat en gång var agenten för USB stickan som kraschade på min dator, men när jag startade agenten igen så funkade den igen så det avskriver jag som "vanligt datafel"

Värd 4000:- Njae... då hade jag nog valt riddarskölden kanske :-) men för 3285:- jodå.. helt ok - Pricerunner är ett bra tips :-)
Erik
1976 • Stockholm
#28
11 maj 2008 kl 18:18
Gilla
Jag fick min 405 i fredags och sprang med den på Kungsholmen runt 10 km igår. Banan är ju kontrollmätt och exakt 10000 m men sen beror det ju såklart på hur man tar svängar odyl. Hur som helst, min klocka visade längden 9990 m i mål så det får man väl se som klart godkännt. En kompis som sprang med 305 fick större diff (typ 200 m).

Mitt intryck är att den aldrig tappar kontakten med sateliter och fortsätter visa sträcka, hastighet etc även under träd, i tunnlar och bland höghus. Första gången jag testade klockan satt jag inomhus(!) och den hittade sateliterna.

Bara för att klargöra en sak. Klockan har ju två knappar för start, stopp och mellantider så ringen använder man mest för inställningar och bläddra bland menyer med. Ringen fungerar för övrigt precis som en musplatta till en bärbar dator (ja man kan även dubbelklicka på ringen men även bekräfta val med knapparna). Att använda ringen är en vanesak och en kompis tyckte 405 var mer användarvänlig än 305 när det gällde menyer och inställningar.

En bekant köpte 405 åt mig i USA (för 2217 kr, inkl lokal skatt i NY på 6 %) så batteriet får jag ladda via datorns vanliga USB-port. Enligt Garmin så behöver man ladda klockan 1 gång/vecka om man tränar 3,5 timmar, med gps på, och har den i standbyläge resten av tiden under veckan.
Mats Jonsson
1965 • Linköping
#29
14 maj 2008 kl 11:22
Gilla
Hur funkar virtual partner i 405´an? Är det exakt som för 305? Bäst vore om man kunde välja ett tidigare pass och att den verkligen trackar exakt hur man sprang tidigare, dvs inte någon snittfart eller dylikt.
2006 • Alingsås
#30
14 maj 2008 kl 15:57
Gilla
Du kan läsa i den svenska manualen hur den fungerar http://www8.garmin.com/manuals/Forerunner405_Anvandarhandbok.pdf
Mats Jonsson
1965 • Linköping
#31
15 maj 2008 kl 10:44
Gilla
Ok fint, jag hade den, men det står inget om att den virtuella kompisen springer med de hastigheter jag tidigare sprungit med på den aktuella banan. Det är ju det som vore själva poängen. Om den bara dumspringer med inställbar hastighet blir ju inte alls lika intressant.
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#32
15 maj 2008 kl 12:35
Gilla
Mats.

Man kan välja ifall den ska springa efter dina "gamla" pass eller efter ett speciellt tempo.
Mats Jonsson
1965 • Linköping
#33
15 maj 2008 kl 12:51
Gilla
Kanon! Det gör den klart mer intressant.
Johan H
1976 • Göteborg
#34
15 maj 2008 kl 12:55 Redigerad 15 maj 2008 kl 12:59
Gilla
Hur fungerar det med GPS när man springer i skogen? (t.ex Delsjöområdet i GBG)
En kompis köpte en Suunto med GPS-footpod men lämnade tillbaks den då han inte tyckte den alls fungerade så fort det var lite träd i närheten.
1972 • Göteborg
#35
15 maj 2008 kl 16:07
Gilla
Jag springer i princip alla mina pass i delsjöormådet och jag har väl gjort en fyra st nu sedan jag fick klockan. Har haft full mottagning hela tiden. Suunto har inget Sirfstar III-chip vilket forerunnern har, det är en väldig skillnad på känslighet mellan chippen tydligen.
Johan H
1976 • Göteborg
#36
15 maj 2008 kl 16:21
Gilla
Ok, Det låter bra!
Hur är pulsbandet? Sitter det bekvämt eller finns det tendenser till att det glider ner?
Jag har idag en polarklocka med tygbandet som sitter väldigt skönt o bra!

Något som verkar vara en nackdel är batteritiden som någon sa är 8 timmar? Jag antar att det bara gäller när GPS:en är aktiv, Hur länge håller batteriet när man använder den som vanlig klocka?
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#37
15 maj 2008 kl 18:54
Gilla
Johan.

Batteriet håller upp till 2 veckor om man har GPSen avstängd.
Johan H
1976 • Göteborg
#38
15 maj 2008 kl 19:29
Gilla
Ok, Det låter mer vettigt:-)

Har du sprungit något med din klocka Victor? Är du nöjd med den?
Jag funderar på antingen 405:an alternativt Polar Rs800,
Jag tror att Polar är en bättre löparklocka men ser som största fördel med 405 att allt är inbyggt i klockan och att den funkar till mer än löpning utan extratillbehör. (cykling, vindsurfing(?)).
Jag registrerar idag mina löppass på polarpersonaltrainer så det är fördel Polar:-)
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#39
15 maj 2008 kl 19:36
Gilla
Johan..

Nej jag har inte sprungit med den ännu.
Jag har varit sjuk osv så jag har inte kunnat köra något alls på ett tag.
Men nu ska det köras!

Jag är riktigt nöjd med det jag sett och känt hittills.
Jag håller nog 405:an högre än Polar´s RS800.
Dels pga priset, sen så känns 405:ans menyer direkt smidigare och det är svenska menyer i Garmin.
Garanti har du ju i 3år på Garmin medans Polar har 2år.

Själva löparfunktionerna är grymma i Garmin med, man kan välja precis den info man vill ha i skärmen och det finns mycket att välja mellan som ska visas.
Så jag håller helt klart på 405:an.

Men sen så finns det säkert de som gillar polar bättre, men jag tycker de är onödigt dyra och man får mycket mer för pengarna i Garmin.

Ett exempel.

Polars "enklaste" pulsklocka med Fot-Pod kostar 2400kr.
Medans Garmins motsvarighet kostar 1700kr.
Och de är i stort sett jämförbara.
Erik
1976 • Stockholm
#40
15 maj 2008 kl 19:55
Gilla
Pulsbandet är likvärdigt med Polars mjuka band tycker jag, och klart bättre än Polars hårda band som jag har och aldrig varit riktigt nöjd med.
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.