26 augusti 2011 kl 12:07
Jag skulle vilja flika in i Marias resonemang med att säga att musiksmaken kanske påverkar upplevelsen i det fallet. Själv springer jag med musik men för min del spelar tempot stor roll. Jag har delat upp träningspassen efter innehåll och tempo. Tempopass-tempomusik; långpass-lugnare musik.
Till din uppsats kan jag inte se annat än att den måste bygga på enkäter eller djupintervjuer. Det är ju lite svårt annars att komma förbi det hela för mindre än att man kommer in på fysik och anatomi och det var ju inte riktigt det det handlade om.
Du skriver att du är nervös inför detta. Jag har själv skrivit ett par C-uppsatser och suttit där du är nu då. Man har en tanke på vad man ska skriva och ett antal vägar. Mitt råd är dock tre. Begränsa; begränsa men framför allt begränsa. Kill your darlings och håll dig kort. Tänk på vad kursledaren vill ha. Han vill ha ett paper där du visar att du bemästrar att analysera; dra korrekta slutsatser på ett hållbart sätt och kan göra det inom en rimlig tidsmässig och textuell ram. Han vill med andra ord se att du bemästrar handlaget. Även, och det kan ju vara lite nedslående, eftersom man oftast skriver om något som man är intresserad för, så oerhört få, om ens någon, uppsatser kommer bygga vidare på kommande forskning och blir liggande i högskolans arkiv. Det vill säga ta det för vad det är. Som de viskade i kejsarens öra "Memento te mortalem esse". i detta fall uppsatsen. :)
Ett sista råd. Om du vill ha en fräsch approach på din uppsatts: skippa genusvinkeln för bland de uppsatser som läggs fram har omkring 108% denna. Det finns så många fler aspekter som också kan vara intressanta.
