Löpning Kläder, Skor & Prylar 27 inlägg 1373 visningar

När kom superskorna?

Oliver
1984 • Göteborg
#1
27 augusti 2024 - 11:55
Gilla
När blev superskorna tillgängliga för allmänheten och när hade elitlöparna tillgång till skorna?

Jag köpte mina första superskor under våren 2021 (Sauc End Speed och Metaspeed Sky).

Men det känns som att de funnits längre än så...
< < < 1 2 > > >
1986 • Lund
#2
27 augusti 2024 kl 12:02
1 Gilla
LMGTFY: 2016 resp 2017!
Oliver
1984 • Göteborg
#3
27 augusti 2024 kl 12:07
1 Gilla
Tack Axl! :)

Men det var väl bara Kipchoge o ett fåtal andra som hade dem 2016?

Redan 2017 för hobbyjoggarna?! Och jag som trodde jag var tidig på bollen! Man lär sig alltid nåt nytt!
1971 • Nykvarn
#4
27 augusti 2024 kl 14:05
3 Gilla
Det ursprungliga "Breaking2-projektet" där Nike försökte få Eliud Kipchoge Lelisa Desisa, and Zersenay Tadese att springa under två timmar på marathon skedde 6 maj 2017m det lyckades inte utan Kipchoges tid blev 2:00:25. Det var för detta försök som Nike Vaporfly togs fram. Du kan se dokumentären här:
https://www.nike.com/running/breaking2/?msockid=19d6539baa5f66c13ec647d5ab08673e

I början var tillgången på Vaporfly extremt begränsad och Nike kunde nog aldrig förutse att en sko som var avsedd för en liten klick elitlöpare skulle bli en sådan megasucce också för motionärer och förändra hela skobranschen till vad den är idag.

Breaking 2 fick ju sedan en uppföljare i Wien genom INEOS 1:59 Challenge där Kipchoge sprang 1:59:40 12 oktober 2019 (i AplhaFly-prototyp).

Jag köpte mina första Vaporfly hösten 2018.
HCL
1966 • Landet
#5
27 augusti 2024 kl 14:13
Gilla
Jag köpte mina första par Vaporly 4% december 2017 (Ebay).
Hobbylöparn
Östermalms IP
#6
27 augusti 2024 kl 14:28
Gilla
Det bör också nämnas att original Vaporfly 4% var en vinglig historia som satt ganska dåligt på foten. Jag sprang ett Marathon i mina och fick akuta smärtor i höger vrist. Troligen beroende på att den kollapsade inåt för mig.

Då var det bättre med version två som var oranga och hade flyknit, de satt otroligt skönt på fötterna och hade en bättre stabilitet.

Men solklart bäst var första generationen Next%. Bästa skon som gjorts ever för långdistanslopp. Synd att de slutade tillverka den.
1971 • Nykvarn
#7
27 augusti 2024 kl 14:30
2 Gilla
Mina favoriter var 4% Flyknit, tyckte bättre om den än Next% v1 som kom efter.
1972 • Borlänge
#8
27 augusti 2024 kl 15:16
1 Gilla
Har du förbrukat dina 4% FK, Staffan?
Jag har 3 par kvar - still going strong 😍
1971 • Nykvarn
#9
27 augusti 2024 kl 15:29
1 Gilla
Ja, de är i skohimlen Johan men du har bunkrat ser jag :)
Jag fick ändå ut mellan 800-900 km någonstans av dem innan sulan inte stod emot längre, ett klart godkänt betyg ändå. Jag har ett par Next v2 och ett par Vaporfly 3 i min rotation just nu och de har många mil kvar i sig, även om Next v2 också används en del på träningspass.
1972 • Borlänge
#10
27 augusti 2024 kl 15:39 Redigerad 27 augusti 2024 kl 15:39
1 Gilla
Tror jag har 12par av olika VF, allt från ursprungliga ver1 till Next3.
Ett par Next v2 som är helt nya, spar på dem till något speciellt tillfälle :-)

De som varit med längst närmar sig 100 mil, eller strax däröver.
1967 • Torslanda
#11
27 augusti 2024 kl 15:57
1 Gilla
Johan, jag har nog något liknande med bara två par helt slutkörda. Jag kör dem många mil på löpbandet efter de tjänat ute på vägarna. Gillar verkligen första versionen. Har bara ett par version 3 men de är nästan slut efter bara tre ultror, usla skor😂. Annars har denna teknologi kommit stort till trailskor. Lite otippat men riktigt skönt.
Peter Sääf
1975 • Halmstad
#12
27 augusti 2024 kl 16:09
Gilla
Måste säga att jag är lite besviken på v3. Den nya designen på yttersula är en klar försämring. Små stenar pressas lätt in genom gummits våffelmönster och fastnar i mellansulan. I mitt första par ledde detta till att gummit delaminerade redan efter 15 mil.
Sedan finns ett stort tomrum mitt i mellansulan som verkar vara en magnet för stenar modell större.

Man får väl förmoda att bägge förändringarna gjorts för att spara vikt vilket ju får betraktas som ett misslyckande 😟

v2 höll betydligt bättre och även om responsen dog en aning vid ~50 mil kunde man fortsätta använda dom på träning,
HCL
1966 • Landet
#13
27 augusti 2024 kl 18:38 Redigerad 27 augusti 2024 kl 18:38
1 Gilla
Hobby, själv sprang jag Lidingöloppet 15km med mina Vaporfly 4%, inga vingel eller pass problem vad jag minns, ett av mina snabbaste någonsin med de skorna :)

Min anteckning från allra första träningspasset passet med 4% skorna:
kunde springa fortare med lägre ansträngning än jag trodde var möjligt, Vaporfly visade sig vara en supersko :) ..!
#14
27 augusti 2024 kl 20:11
1 Gilla
Sprang mitt första lopp i OG Vaporfly april 2018. De extremt vingliga hälarna på skorna mosade tyvärr mina hälsenor totalt.
Staffan Sundvall
1981 • Göteborg
#15
27 augusti 2024 kl 21:03
1 Gilla
https://olympics.com/en/news/victorious-kipchoge-completes-kenya-s-marathon-double

Minns att Kipchoge, Galen Rupp och de andra Nikelöparna hade en tidig version i OS i Rio, 2016. På bilden så ser det ut som Nike Zoom Streak 6 (fina Zoom Streak 6!) som kom ut det året fast med en tjockare sula. Den modellen nådde aldrig marknaden, vad jag vet. Men man kan nog anta att underredet innehöll både ZoomX och kolfiberplatta.
Anders Svensson
1982 • Stockholm
#16
27 augusti 2024 kl 21:18
Gilla
Kipchoge sprang redan 2015 i London i den första prototypen till Vaporfly (en förklädd Zoom Streak), och under 2015 och 2016 sprang han i uppdaterade prototyper (som hade Streak LT2 ovandel). Det var först i Breaking2 försöket i Monza 2017 som han sprang i Vaporfly Elite, som aldrig släpptes för allmänheten. Farthållarna i det loppet hade Vaporfly 4% om jag inte missminner mig, som samma år släpptes för allmän försäljning.
Walker67
1947 • Växjö
#17
28 augusti 2024 kl 23:59
Gilla
Intressant är att det slås rekord till höger och väster och man frågar sig om det verkligen hade skett utan "superskorna". Inför OS framställdes Andreas Almgren som medaljkandidat pga att han satt svenska rekord, men då glömde man bort att även hans konkurrenter höjt sin nivå ett snäpp och att han placerats sig 6-7a i rekordloppen. Synd att han fick en skada och inte kunde ställa upp och bevisa att jag har fel.
1974 • Stockholm
#18
29 augusti 2024 kl 02:31
Gilla
Bild uppladdad av Olof
Kan spikskorna som används på bana räknas till superskor? Jag vet inte, jag kan ingenting om spikar. Bild fr ett av 5000 m-heaten i OS.
1982 • U
#19
29 augusti 2024 kl 08:28
1 Gilla
#8 / Johan; VF 4% flyknit är absolut bäst av de jag prövat. Behöll mina i 120mil innan de i princip desintegrerade. Lite avundsjuk på dig som har bunkrat flera par. Varken Next 1 eller 2 är i närheten tycker jag.
1971 • Nykvarn
#20
29 augusti 2024 kl 08:35
4 Gilla
Det kan vi utgå från Olof, även om det finns en parameter till att ta hänsyn till då, vilket är utvecklingen av banan i sig, från tartan till nya mondo-banor:

Så här skrev jag i tidigare i augusti i tråden Rekord vs skor: https://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=56993


"Att effekten finns där även för de nya spikskorna kan vi utgå ifrån men det är inte lika studerat som för kolfiberskorna och effekten är därmed svårare att kvantifiera i % förbättring, då det av naturliga orsaker är svårare att göra studier av på ett löpband.

Effekten av kolfiberskorna har visat sig inte komma från plattan enbart utan av hur de nya Pebax-baserade mellansulematerialen med en helt överlägset energiåtergivning jämfört med gamla ethinylvinylacetat (EVA)-materialen i äldre mellansulor, interagerar med kolfiberplattan

Samma princip, pebax+kolfiberplatta finns i dagens "superspikskor" och därför kan vi anta att energiåtergivningen är överlägsen äldre tiders mera stumma spikskor. Men, som andra skrivit i tråden, banor utvecklas också, givetvis är tartan och moderna mondobanor klart mer "studsiga" är kolstybb som fanns förr i tiden, men igen är det svårt att kvantifiera. Inte löpning men det pratades ju mycket om hur EM-arrangörerna i Rom nyligen jobbat med trestegsbanorna för att göra dem mera "studsiga" med bättre energiåtergivning och vi fick ju också se det tredje längsta trestegshoppet i historien på EM.

Det finns dock lite "data" på mile-distansen som så ofta löps i USA, både på High School och College. Tittar man på listan över samtliga löpare som sprungit "drömmilen", alltså en sub-4-minute mile så låg det länge runt 20-25 löpare per år så sent som 2010-talet, från 2022 och framåt (finns bara data från 2022-2023) vilket sammanfaller t ex med introduktionen av Nikes ledande superspiksko Dragonfly så är antalet plötsligt 60 per år. https://trackandfieldnews.com/u-s-sub-400-milers-club-chronologically/

Samma mönster framträder om vi tittar på den exklusiva skara manliga löpare som sprungit en "drömmil" under fyra minuter redan i High School, en sällsynthet. Det skedde några gånger på 60-talet men sedan inte igen förrän 2001 och därefter först 2011 igen, en gång 2020, en gång 2021 men 2022, efter introduktionen av de nya spikskorna var de plötsligt sju stycken löpare som klarade det, 2023 sex stycken och i år är det hittills tre löpare som gjort det.

Tittar vi på antalet amerikanska kvinnor som sprungit en mile under 4:30 så är inte sambandet lika starkt, även om flest kvinnor någonsin klarade det 2023, 11 st, men tvåa och trea på listan kommer år 2021 och 2016, före introduktionen av de nya spikskorna. https://bringbackthemile.com/history/sub_4_sub_430

Utvecklingen på männens 1500m talar också för att det hänt något med nivån, även om jag inte har data på det tillgängligt. Guerrouj''''s gamla världsrekord på 3:26:00 står sig ännu men Jakob Ingebrigtsen är mindre än sekunden ifrån och nivån har höjts rejält med ett väldigt stort antal löpare som springer på 3:30 eller ännu snabbare senaste åren. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_high_school_students_who_have_run_a_four-minute_mile#Sub-four-minute_mile_runs_by_U.S._high_school_students"
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.