Löpning Kläder, Skor & Prylar 16 inlägg 1588 visningar

Saucony Triumph 18

Östermalms IP
#1
8 oktober 2020 - 19:42 (Redigerad 8 oktober 2020 - 19:43)
Gilla 
Bild uppladdad av Hobbylöparn
Såklart det behövs en tråd om dessa omtalade skor.

Vad tycker ni om dem?


Jan
1965 • Vintergatan
#2
9 oktober 2020 - 04:39
Gilla 
Tung-gung.
hxman
1976 • Skåne
#3
9 oktober 2020 - 10:03
Gilla 
Hur är de relativt t.ex Ride och Shift ?
Östermalms IP
#4
9 oktober 2020 - 10:21
Svar på inlägg #3
Gilla 
Re 3: Vet inte, har bara dessa.

Anar att Speed är väsentligt snabbare. Men de har nog litet olika syfte. Dessa är nog mer att likställa med Clifton eller Bondi, dvs comfort trainers eller long haul shoes.
hxman
1976 • Skåne
#5
9 oktober 2020 - 10:50
Gilla 
Det är lite så jag använder just mina Ride och Shift. Men jag funderar på att ta ett kliv upp på komforttrappan
Annika
1979 • Sverige
#6
9 oktober 2020 - 11:03
Gilla 
Skiljer de sig mycket från 17? Jag hade ett par Triumph nånting-ISO som jag älskade men som gick sönder snabbt och fick då ett par Triumph 17 i utbyte. De är sköna på fötterna men smalare än ISO-modellen (negativt i mitt fall) och jag tycker nog faktiskt att de är FÖR mjuka, de ger dålig studs och jag får liksom jobba för att komma framåt.
Östermalms IP
#7
9 oktober 2020 - 11:21 Redigerad 9 oktober 2020 - 11:22
Svar på inlägg #6
1 Gilla 
Re 6: Vet inte hur Triumph 17 är. Dessa är åt det smalare hållet, men man tänker inte på det under rundan. Möjligen något långa.

De är inte jättesnabba, skulle säga ca 15 sek långsammare per km för min del mot ett par standard mängdskor ex.vis Peg Turbo, Salming Greyhound etc. Men såklart, väsentligt skonsammare.

Men de är ändå väsentligt mindre långsamma än t.ex. Bondi, som är tungdrivna som du nämner om Triumph 17.

Jag tycker de är sköna. Enda lilla minuset jag hittat hittills är att droppet känns högre än 8 mm.
Abbe S
1972 • Stockholm
#8
9 oktober 2020 - 14:58
1 Gilla 
Jag gillar dom skarpt. Bytte till Triumph 18 för några veckor sen och har inte ångrat mig. Som mängdsko bland det skönaste jag sprungit i.

Har haft rätt många olika mängdskor genom åren men (bla tidiga versioner av Triumph för 8-10 år sen) och dom senaste 4-5 åren Asics Nimbus. Och jag testade rätt många skor på Runnersstore innan valet slutligen föll på Triumph.

Sen är det ju ingen lätt tävlingssko men det är ju inte meningen heller. Men måste säga att den funkar förvånansvärt bra även på snabba pass (har kört allt från tröskelintervaller till tusingar och fyrahundringar). Har absolut inte känts som att skon varit den begränsande faktorn om man säger så. Har t.o.m. gjort några av mina snabbaste intervallpass på flera år i dom här skorna.
1988 • Stenungsund
#9
9 oktober 2020 - 15:45
1 Gilla 
Jag har dom och vad ska man säga... Jag är okej med dom, det är inte dom bästa men inte heller dom sämsta jag testat. Tycker också att dom är väldigt mjuka och det tog ett tag att komma in i det. Absolut en tung sko, har lite svårt med det också generellt.
Men har ett par hoka mach, som nu i jämförelse känns totalt stumma (100km vs 650km). Får se hur Triumph känns efter liknande distans.
När dessa är slut letar jag nog vidare tror jag. Pegasus har kommit och känts bättre och bättre, men vill ha något lite tjockare att varva med ibland (därav Triumph)
Östermalms IP
#10
10 oktober 2020 - 17:06
Gilla 
En sak jag konstaterade idag är att sulan har riktigt dåligt grepp på vått underlag. Var nära att stå på skallen på ett rullband idag när jag kom in från regnet utifrån.

Kände detsamma på en löprunda i blött. Osäker varför, känns som det är vanligt gummi i yttersulan, inte det där crystal rubber som 17 hade.
Daniel
1979 • Stockholm
#11
11 oktober 2020 - 09:58 Redigerad 11 oktober 2020 - 09:59
1 Gilla 
Har ett par Triumph 18, som jag nu gjort 6 mil i. Hade ISO Triumph 5 innan som jag varit väldigt nöjd med. Dock har de gett mig lite skavsår på hälarna så fått tejpa för att de ska fungera. Inga skavsår än med de nya.

Triumph 18 känns lite mjukare men passar mina fötter väldigt bra. Tycker det känns lättare att springa snabbt än i de här jämfört med ISO Triumph 5. Har inte sprungit långpass längre än 13k men utifrån vad jag känner nu så kommer de att fungera bra till det också. Inget problem med vått underlag för mig.

Så summeringen är att de för mig är minst lika bra som ISO Triumph 5.

Liknande i storlek för mig. Provade Saucony Freedom och där var jag tvungen att gå upp en storlek för att få tillräckligt med plats för tårna.
Östermalms IP
#12
12 oktober 2020 - 16:17
1 Gilla 
Jag får backa litet på att de inte är så snabba. Idag sprang jag helt plötsligt 15 sek snabbare än normalt.

Vet inte om det berodde på skorna eller att det var svalt och frisk luft ute? *funderar*

I vilket fall, måste erkänna att de är riktigt sköna. Påminner om Adidas Boston litet, men med mera Boost och ett skönare steg.

Bra trainers helt enkelt!
Östermalms IP
#13
25 oktober 2020 - 14:04 Redigerad 25 oktober 2020 - 14:06
Gilla 
Jag vidhåller att blötgreppet inte är något vidare på Triumph 18. Sprang på blöt asfalt idag också och det kändes som att man skulle rutscha iväg en fot närsomhelst. Särskilt nedför. Även på platten upplever jag litet litet slir vid frånskjutet.

Bra skor, men kan den där crystal rubber vata kvar likväl? Fast i svart ifärg.
1988 • Stenungsund
#14
25 oktober 2020 - 15:49
Gilla 
Jag fick precis returnera mina skor. Efter 13mil i dom så har det skavt sönder hälen. Har inte detta program på något annat par skor sen jag började köpa rätt (för stora) skor. Dessutom va det lim i hålet som började skava. Tog annars ett tag att komma in i skon men tyckte den blev bättre och bättre. Nu får vi se vad jag gör, eftersom jag fick pengarna tillbaka.
Annika
1979 • Sverige
#15
25 oktober 2020 - 17:47
Svar på inlägg #14
Gilla 
Precis det hände på mina Triumph ISO 5 som jag hade tidigare, det verkar vara priset man får betala för den mjuka hälkappan men så jäkla tråkigt när det händer.

Jag fortsätter att springa då och då i mina Triumph 17 men kommer nog inte att köpa några fler Triumph efter dessa. Den där svampigheten och bristen på studs är svår att vänja sig vid, men intalar mig att det säkert blir lite extra träning ungefär som att springa på en sandstrand. Kanske att de är bättre om man är tyngre?
Östermalms IP
#16
25 oktober 2020 - 18:22
Gilla 
Har inte Asics haft liknande problem med hälkappan?

Nu tror jag iofs Triumph 18 har en mer traditionell hälkappa än ver17, som verkar ha en mega plush hälkappa.

Jag tycker skon är skön att springa i. Bra stabilitet, bra energiåtergivning. Det är mest våtgreppet jag är orolig för.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.