Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 88 inlägg • 16220 visningar •

Reebok Forever Floatride Energy

Peter Karlsson
Black Lodge
#1
•
8 mars 2019 - 22:53
2 Gilla
Är intresserad av denna sko. Är det någon som har avverkat några mil i dessa skor och känner för att ge dem ett omdöme. Kan dem jämföras med skor likt Nike Pegasus.
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Erik B
2001 • Bromma
#2
•
8 mars 2019 kl 23:39
Gilla
Vet inget själv men om du orkar läsa den här tråden kanske du kommer fram till något, finns några inlägg http://www.letsrun.com/forum/flat_read.php?thread=9231437
Peter Karlsson
Black Lodge
#3
•
9 mars 2019 kl 08:15
Gilla
Tackar.
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#4
•
12 juni 2019 kl 09:36
Gilla
Bumpar den här tråden då jag också är intresserad av de här skorna, någon med mer erfarenhet av dem vid det här laget, specifikationsmässigt verkar de väldigt intressanta som är relativt lätt men ändå dämpad tränings-/distanssko och den går att köpa billigt, t ex 749kr på Sportamore.

David Nilsson som ju tecknat sponskontrakt med Reebok har skrivit en del om skorna, positivt såklart men jag har läst flera positiva recensioner men har dålig koll på produktlinjen, Floatride energy är väl mängdskon och Floatride Run Fast är väl den lätta tävlingsmodellen.
Erik B
2001 • Bromma
#5
•
12 juni 2019 kl 10:52
1 Gilla
Floatride Energy är mängdskon och har överlag fått väldigt bra kritik (har också vart nyfiken på den så läst runt). Floatride Run Fast är som du skriver den snabbare skon för tävlingar och intervaller antar jag. Delvis samma material i sulan som Vaporfly, delvis EVA-material. Vill man gå ett steg längre finns ju Floatride Run Fast Pro, 99 gram per sko ungefär och har beskrivits som en ultimat "racing flat". Den har också samma material som Vaporfly i sulan fast ännu mer än Run Fast.
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#7
•
12 juni 2019 kl 11:36
Gilla
Tackar Erik, bra och utförlig läsning, låter onekligen intressant, vore kul om någon på jogg använder dem och kan skriva i tråden.
Peter Karlsson
Black Lodge
#8
•
12 juni 2019 kl 11:54
Gilla
Tycker dem sammanfattar skon bra.
https://www.youtube.com/watch?v=pSFjC5OKEmQ&t=388s
Linus Therén Hovnert
1988 • Göteborg
#9
•
12 juni 2019 kl 14:51 Redigerad 12 juni 2019 kl 14:57
Gilla
Jag har Floatride Energy och trivs bra i skorna. Billiga och tycker det är mycket dämpning i förhållande till vikt utan att de känns speciellt svampiga. Sprang ett långpass på 35km med dom i söndags och tycker då de funkade fint.
Har även provat dom på ett snabbdistanspass men där tycker jag det är lite för mjuka.
Så i min rotation kommer de användas för mängdträning/långpass. Möjligtvis maraintervaller.

Kan tillägga att jag efter ha läst på nätet beställde 44 och brukar annars ha 44,2/3 (Adidas) vilket blev rätt storlek.
#10
•
12 juni 2019 kl 20:38
Detta inlägg har raderats
David Götvall
1984 • Göteborg
#11
•
13 juni 2019 kl 13:48
Gilla
Jag har både Run Fast och Floatride Energy. Har de senaste ca 5 åren sprungit mes i olika former av Adidas Boost, framförallt Tempo (7,8,9) men även Boston. Har inte testat någon längre period men funkar kalas än så länge, roliga och inspirerande att springa i! Påminner mycket om boost i känslan men lättare och livligare. Floatride Energy påminner mycket om Boston fast den är mjukare både fram och bak och mer fjong i sulan. Sitter grymt på foten, har normalt US 9,5 men efter rekommendation på nätet gick jag ner till US 9 och det var helt klart rätt. Klockren "daily trainer".
Run Fast känns som en idealisk tävlingssko på Halvmara/mara, hade den på gbg-varvet och benen kändes ovanligt fräscha, gött med såpass mycket dämpning i en så lätt förpackning. Håller med om att den har lite mindre dämpning i fram men absolut inte hård. Riktigt nöjd med Reebok än så länge, och billiga är de också :-)
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#12
•
13 juni 2019 kl 13:59
Gilla
Mycket intressant David, appropå Boston, är passformen på Floatride Energy är lite bredare? Adizero-linjen med Boston är på tok för smal i passformen för mina fötter och är Floatride energy lika smal är den inte aktuell.
Peter Karlsson
Black Lodge
#13
•
13 juni 2019 kl 14:44
1 Gilla
# 12

Floatride Energy är bredare i passformen än Boston. Håller med David att dem känns lite som Boston fast mjukare och med mer energy return.
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#14
•
13 juni 2019 kl 15:17
Gilla
Tack Peter och jag har läst att de också är aningen stora i storleken, stämmer det också, ursäkta tusen frågor men jakten på den perfekta distansskon pågår förjämnan :)
Peter Karlsson
Black Lodge
#15
•
13 juni 2019 kl 15:38
Gilla
Jag gick ner en halv storlek vad jag brukar ha och det blev perfekt för mig.
David Götvall
1984 • Göteborg
#16
•
13 juni 2019 kl 19:51
Gilla
@Staffan, Reebok är inte lika slimmad som adizero. Det enda som kändes lite ”billigt” när det gäller floatride energy så var det innersulan, en helt platt limmad sula, tänk vanlig sneaker. Men den var lätt att pilla bort och lägga i en av alla jag har sparat från andra skor. Tycker innersulan kan spela stor roll för löpkänslan så jag brukar alltid testa lite olika (nördigt jag vet :-))
#17
•
13 juni 2019 kl 20:31
Detta inlägg har raderats
David Götvall
1984 • Göteborg
#18
•
13 juni 2019 kl 21:36
Gilla
Tack! Då är det inte mig det är fel på :-)
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#19
•
14 juni 2019 kl 07:59
Gilla
Inte alls nördigt David och jag har gjort samma sak :)
En sista fråga, förhoppningsvis om storlek, jag har oftast 27,5 cm vilket brukar motsvara 43,5 eller 43 1/3 /US9,5 , i vissa modeller t ex Nike Vaporfly 28 cm vilket motsvarar US10/44

I den här skon motsvarar dock 27,5 cm EU 42,5 och 28 cm/US10 motsvarar 43? Ni har gått ner en halv storlek, vad borde jag välja då, 42,5/US 9,5 eller 43/US10?
Peter Karlsson
Black Lodge
#20
•
14 juni 2019 kl 08:34
Gilla
# 19 Jag har storlek 42,5 (27 cm) på mina Pegasus. Men på Floatride har jag storlek 41 (26,5 cm)
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.