Löpning Kläder, Skor & Prylar 12 inlägg 7772 visningar

Skillnad Speedcross modell 3, 4, PRO?

1970 • Sala
#1
9 september 2016 - 17:17
Gilla 
Min favoritsko för löpning i skogen har varit Salomon Speedcross 3. Den sitter kanon på min fot, bra grepp, lagom mjuk och tål långa sträckor på väg mellan stigarna. Det enda jag har haft betänkligheter mot är väl egentligen hållbarheten i bakkappan, den har gått sönder alldeles för fort.

Nu har Salomon uppgraderat Speedcross 3 till 4 och dessutom lanserat en modell som kallas Speedcross pro, (pensionärernas riksförbund?). Jag har försökt läsa på vad skillnaden skulle bestå av och hittar lite info men inte så mycket. Bakkappan sägs vara omgjord för ett bättre hälgrepp. Men mer då? Är det nån som vet nåt om skillnaderna och kanske nån som har provat och har lite erfarenhet av skillnaderna?

Min tanke med tråden är att reda ut skillnaderna mellan modellerna, jag vill inte ha köpråd på andra skor än dessa, schysst men inte just nu..
Pär M
1969 • Umeå
#2
9 september 2016 - 19:00
Gilla 
Stod speedcross till rea pris nu på xxl så jag lyfte faktiskt upp den och blev förvånad vad lätt den var !!!
1970 • Sala
#3
9 september 2016 - 20:11
Gilla 
Ja det var fyran va? Under tusenlappen. Ett fynd.
Corben Dallas
1978 • Göteborg
#4
9 september 2016 - 20:11
Gilla 
Min favvodoja med.
Kör spikecross på höst vinter vår, och ett par speedcross annars.

Klockren sko.
Vet inger om skillnaderna dock.
Jasko - Yugo Boss
Dubai
#5
9 september 2016 - 20:27
Gilla 
Om ni tycker XXL är billigt, så kolla in min annons http://jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=47283
Pär M
1969 • Umeå
#6
9 september 2016 - 20:47
Gilla 
Jo det var fyran för 999kr!!
(Men har redan tre par speedcross!!!!)ett par spikecross((och tre par s-lab)):-)

1962 • Gnesta
#7
11 september 2016 - 20:41
Gilla 
Pro är aningen lättare, har lite mindre "stoppning" eller är tunnare och kan därför kännas lite hårdare. Dessutom är gummit nytt i sulan, bättre grepp. Och så är det 10 mm drop mot 11 mm på Speedcross 3.

När det gäller 4:an finns det flera videor som visar skon. Googla. https://youtu.be/VoOqwCetrtk
1970 • Sala
#8
26 maj 2017 - 08:29
Gilla 
Har köpt 4an nu när trean gått ur sortimentet. Hittade en för 60 pund i England. Sportsshoes.com. Jag har sprungit några pass i den och fått enorma skavsår på utsidan av fötterna vid stortårna, helt värdelöst. Jag har aldrig fått ett skavsår i nån Salomondoja förut och jag har i princip alla modeller. Det är skit. Eller har jag haft otur med just denna sko?
Pär M
1969 • Umeå
#9
26 maj 2017 - 10:34
Gilla 
Jonas.
Vad hade du för sockor????(vissa känns halkiga på salomons sulor)
1970 • Sala
#10
26 maj 2017 - 12:35
Gilla 
Jag brukar köra i dubbla strumpor eller tjocka trailsockor men denna gången hade jag bara ett par riktigt tunna. Grejen är att jag aldrig fått skav oavsett strumpor.
#11
26 maj 2017 - 13:48
Gilla 
https://runrepeat.com/salomon-speedcross-4
- Some runners also mentioned that it is a bit smaller than before.
- The Salomon Speedcross 4 is slightly narrower than the past version, as observed by a few runners.

Kanske är så att du borde haft en halv-hel storlek större jämfört med 3:an.
1970 • Sala
#12
26 maj 2017 - 17:54
Gilla 
Bra tips Stefan. Ska prova vid tillfälle. En annan faktor kan vara att den här fyran har en sk climashield, alltså typ goretex, den kan ju vara styvare i materialet. Om den dessutom är smalare blir det ju inte bättre. En tydlig försämring av passformen är annars att greppet runt hälen är mycket sämre. Det gäller både pro och fyran jämfört med trean. (Sitter i Falu kommun och skriver, Sågmyra. Sprang hit från Grycksbo nyss. Sköj.)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.