Löpning Kläder, Skor & Prylar 26 inlägg 11393 visningar

Inov-8 Race Ultra vs Trail Talon

1967 • Rydebäck
#1
29 augusti 2016 - 16:56 (Redigerad 29 augusti 2016 - 16:58)
2 Gilla 
Jag är hysteriskt nöjd med mina Inov-8 RaceUltra 270 vilket kanske framgår av ett tidigare inlägg här på jogg.se. I helgen fick de springa Järvloppets 53K Ultra och hanterade träsk, skogsstigar, stentrappor och utförslöpor väldigt bra.

Nu har Inov-8 beslutat sig för att lägga ned RaceUltra-serien. Jag har viss förståelse, för det är en hård sko med lågt drop och kräver en del av sin löpare. Det är något som jag kände i vaderna och smalbenen när jag sprang in dem. Ingen sko man får sälja mycket av med andra ord.

Eftersom jag springer mest på Gotländsk kalksten så har jag letat efter en ersättare till mina Scott's Kinabalu. De gav upp efter årets Ursvik 75K och 170 mil - vilket är mer än godkänt.

Kinabalu var en riktigt bra dämpad trailsko som även funkade på hårda underlag, men jag ville ha någonting med grövre sula och bättre grepp om hälen.

RaceUltra ersätts av TrailTalon-serien och det var exakt vad jag letat efter. 4mm drop, ordentligt grepp i sulan, bra skydd för foten och bred tåbox.

När man packar upp TrailTalon 250 känns det som en standard jympadojja i handen och jag blev klart skeptisk. Det är dock Inov-8 som gjort den så när man börjar springa inser man att den är byggd som en tank och har samma vridstyvhet i sulan som RaceUltra och en smal häl som inte fastnar i någonting när det går utför.

Skillanden mellan TrailTalon och RaceUltra kan bäst beskrivas som bilden här. TrailTalon är dämpad och ombonad, där RaceUltra är mer trimmad och tightare/hårdare i konstruktionen.

Trail Talon funkar på hårdpackade underlag som klipphällar, grusvägar och asfalt, men har även har greppet och styvheten för att klara skogsstigar och vildmark.

Det ska bli intressant att se om den även klarar att ge stöd åt foten för distanser på 50K och uppåt.

Ian Coreless har skrivit en rave review, han får visserligen skorna av Inov-8 så man får ta det med en nypa/skopa salt, men han är väldigt väldigt nöjd hur som helst. https://iancorless.org/2016/08/11/trail-talon-250-and-trail-talon-275-by-inov-8-shoe-review/
< < < 1 2 > > >
hxman
1976 • Skåne
#2
29 augusti 2016 - 20:35
Gilla 
Det kanske kan vara The Holy Trail Grail. Hur är de i storlekarna?
Thomas Sundtoft
1983 • Uppsala
#3
29 augusti 2016 - 21:49
Gilla 
Jag har Trail talon 275 i storlek 44 samma som jag har på Terraclaw 250. På X-talon 212 precition fit har jag 43.
1965 • Eksjö
#4
30 augusti 2016 - 07:34 Redigerad 30 augusti 2016 - 07:39
Gilla 
Är de en centimeter längre (i tåboxen) per storlek såsom 212:an? (Som för övrigt är en jättebra sko, jag brukar snava extra mycket på rötter p.g.a den där extra biten i framfoten bara, å andra sidan ger den plusfäste uppför).
1982 • Askersund
#5
30 augusti 2016 - 07:57
Gilla 
Skulle trailtalon 250 kunna va ett alternativ och springa lidingöloppet i? Har sprungit i trailroc245 men upplever den lite dåligt dämpad för lidingöloppets hårda stigar. Det behövs ju egentligen inte en trailsko men trivs så bra i inov8 skor så vill använda dem överallt.
1967 • Rydebäck
#6
30 augusti 2016 - 08:48
Gilla 
Matthias #5 Tror det är en perfekt sko för LL med asfalt ned till fågelöudd och sedan stigarna på jojoleden. Galet vad skorna får stå ut med. Inov-8 har fått till det med en vridstyv häl- och mellandel kombinerat med flex på framfoten.

Re storlek; Jag har 44 till vardags, så jag kör UK10 vilket ska vara 44.5 och då finns det en halv cm för stortån kvar och inte fler blånaglar än vanligt. ;)
Henrik Ortman
1974 • Salbohed
#7
30 augusti 2016 - 21:50
Gilla 
Hoppas meshen är bättre på TrailTalon än Race Ultra. Båda mina 290 har hål på sidan ungefär där de böjs vid tåleden. De första paret fick jag utbytt på reklamation men även de nya har samma dåliga väv.
Kan tillägga att mina TrailRoc 255 har knappt några märken trots 85 mil i diverse stök och elendig terräng.
1982 • Domsjö
#8
12 oktober 2016 - 22:09
Gilla 
hallå! om jag förstår detta rätt så ska jag alltså ha 42.5 på trailtalon 250 om jag har 42 på ordinarie storl?
jag har 42.5 på mina xtalon 212 standard fit. beställde även xclaw 275 i storl 42.5 och de var på tok för stora så fick skicka tillbaka dem :)
Thomas Sundtoft
1983 • Uppsala
#9
12 oktober 2016 - 22:13
Gilla 
Jag behöver ha en storlek större på Trailtalon än Xtalon 212 (precition fit).
1982 • Domsjö
#10
12 oktober 2016 - 22:20
Gilla 
blir det då samma för mig?. jag kör standard fit
Thomas Sundtoft
1983 • Uppsala
#11
12 oktober 2016 - 22:22
Gilla 
Aldrig testat X-talon 212 i standard fit, så vet inte.
1982 • Domsjö
#12
12 oktober 2016 - 22:37
Gilla 
ok.
Linköping
#13
12 oktober 2016 - 22:46 Redigerad 12 oktober 2016 - 22:48
Gilla 
Jag vet inte om detta hjälper men jag har dessa storlekar på Inov-8:
Trailroc 245: Uk 10
X-talon 200: Uk 10,5 och hade även 10,5 i ett par X-talon 212 standard fit
Race Ultra 270: Uk 10,5
Trailtalon 250: 10,5 (men upplever att denna kanske är några millimeter större än X-talon 200, men ändå inte tillräckligt för att gå ned en storlek, även om att jag gärna hade velat testa det).
Och som alltid när man pratar storlekar vill jag inte rekommendera dig något, men det kanske kan ge några riktlinjer iaf.
Hoppas ditt val blir bra.
/Peter
1982 • Domsjö
#14
12 oktober 2016 - 22:54
Gilla 
kanon. skönt att få veta lite riktlinjer iaf men låter som att man kanske skulle stannat kvar på min normala storlek av skor villket är 42EU/8UK.
Och inte gå upp en halv storlek som jag fått göra på xtalon 212 till 42.5EU/8.5UK
hxman
1976 • Skåne
#15
13 oktober 2016 - 00:25
Gilla 
Du har gått upp i stl för 212? Själv har jag gått ner ...
1965 • Täby
#16
13 oktober 2016 - 09:00
Gilla 
Jag går också ner en halvstorlek på 212 (och många andra Inov-8).
1967 • Rydebäck
#17
13 oktober 2016 - 10:45
2 Gilla 
Ärligt, vi måste fixa det här med att man scannar sina fötter och får ett footprint-ID typ "C16#V45#G54" som man kan skriva in på e-handelssajterna och få en perfect match.
1984 • Njurunda
#18
13 oktober 2016 - 11:56
1 Gilla 
Ett steg i rätt riktning skulle ju vara att slopa alla förbaskade EU, US, UK, CHN, JP och fan vet vad och helt enkelt ange innermått i millimeter.
Vet man sin fotlängd är det ju mycket enkelt då.
Japan anger väl i millimeter t.ex 280 och det är ju lätt.

Alla övriga storlekstabeller är ju helt bedrövliga.
Linköping
#19
13 oktober 2016 - 20:14
1 Gilla 
Det här blir lite off-topic men jag kör ändå: Jag håller helt med gällande att det borde finnas ett mycket bättre system för att mäta skostorlek. Jag såg för något år sedan att ett företag tog en 3D-bild av skor (shoefitr) som användes av vissa hemsidor, som man sedan kunde jämföra med skor man redan använder. Men kan inte se det längre. Hur som helst, ett nytt system är nästan ett måste nu när många skoköp görs över nätet. Det borde även välkomnas av hemsidor som säljer skor då deras kostnad för returfrakt borde vara ganska hög (om de inte har en fast avgift för det, det vill säga).
/Peter
1965 • Eksjö
#20
28 november 2016 - 14:37
Gilla 
Eftersom Pearl Izumi lägger ned alla tiders bästa trailskoserie (snyft) och drar sig ur löpskobranschen helt och hållet och jag ändå har hyfsade erfarenheter av Inov-8 212 (bortsett från den snubbelfrämjande, myggjagande tåboxen) så har jag gett Trailtalon 250 en chans.

Tyckte inte om den i början, men efter att ha lagt i en gammal och lite tjockare sula så börjar vi komma överens, dock överraskande nog i första hand på grusvägar och som transportjoggsko när det var halt ute. I dag kändes den dock riktigt okej vid en lång uppvärmning i skogen så jag behöll den för ett snabbpass också.

Skulle kanske (med tanke på sulbytet) ha valt 270-modellen istället, men det är ju svårt att veta? Kanske nästa gång. Någon som hunnit med att avverka lite mil i den?
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.