28 juli 2016 kl 23:33
Redigerad 28 juli 2016 kl 23:34
tack Lasse för ref! bara läst igenom det som hastigast (mellan Holly Hendrix och SKin Diamond, lol).
men jag (högst personlig åsikt!) känner mig lite kluven till studier som
1) inte görs på löpare (alltså cyklande el skidåkande subjekt)
2) när studierna inte upprepas eller har ett stort antal deltagare. i många olika åldersspann. kan ju vara så att 40-taggare (som du själv Lasse) svarar bäst på en viss typ medan 30-årskrisande grisar som jag själv svarar bättre på en annan modell? just thinking out loud.
vad jag kommit fram till är att man nästan i alla program återknyter
till Daniels. på ett el annat vis. den ligger som grund på nåt sätt.
dock ska sägas att jag idag (innan jag började med Holly o skin) googlade lite på vilka adepter Daniels plockat fram. trodde jag skulle få en lång lista med hyfsade nationella o internationella löpare (för att få svart på vitt) men ack det var inte så. Ryun skulle nog min mormor kunnat träna och han hade blivit bra. för att citera Ibra. skämt åsido så var Ryun ett djur. 3.51 miletid motsv. väl ca 3.45 min på en modern bana (1-1,5 sek/varv ) snabbare....ok det var off topic.
personligen så gillar jag uppdelningen och "mind-settet" att idag tränar man ett visst system, imorgon ett annat. har nog en psykologisk aspekt också. även fast jag givetvis inte tror att bara för at man kör "tempo" så tränas inte VO2max. det är nonsens. men merparten av ett system betonas.
så som jag uppfattar Daniels så är Vo2max hårda men inte "killing". kör man för hårt pajar man passets avsikt. hade hjälpt mig då, i mitt tidigare löparliv iaf. :S