Löpning Tävlingar & Motionslopp 31 inlägg 2699 visningar

OS

1977 • Skellefteå
#1
4 augusti 2012 - 22:52
Gilla
Efter 9600m med en km/tid runt 2:40 så avslutas sista 400m på 53sek. Helt sinnessjukt.

Bara att konstatera, jag avbryter os-satsningen mot Rio de Janeiro.
< < < 1 2 > > >
Johan I
1987 • Örebro
#21
9 augusti 2012 kl 23:31
Gilla
10000 m och 800 m loppen var betydligt mer imponerande än 100 m och 200 m. Höjdpunkten på allt blir med största sannolikhet herrarnas marathon på söndag.
1986 • Lund
#22
10 augusti 2012 kl 00:19
Gilla
Någon som har en välgrundad uppfattning om hur mycket Bolt tappade på att stanna upp sista meterna i 200-finalen? Han slutade t.ex. helt att pendla med armarna.

Hur mycket tjänar man på flygande start? Går enkelt att räkna ut om något vet ungefär hur lång tid/sträcka det tar att komma upp i någorlunda maxfart, och man antar att accelerationen fram tills dess är hyfsat jämn.
1991 • Kristianstad
#23
10 augusti 2012 kl 11:04
Gilla
Axel: Jag tycker nog både 1000m och 200m var minst lika imponerande som 10000m (herrar).

Axel: Tror inte han förlorar överdrivet mycket. Han förlorade ju knappt 1 sekund på att jogga sista 100m i försöket :-)

Angående accelerationen är den ohyggligt snabbt. Nu vet jag inte hur upplägget ser ut på 200m vs 100m men detta ger kanske en bild:
http://speedendurance.com/2008/08/22/usain-bolt-100m-10-meter-splits-and-speed-endurance/
#24
10 augusti 2012 kl 21:22 Redigerad 10 augusti 2012 kl 21:23
Detta inlägg har raderats
#25
10 augusti 2012 kl 22:04 Redigerad 10 augusti 2012 kl 22:14
Detta inlägg har raderats
1977 • Eskilstuna
#26
11 augusti 2012 kl 11:30
Gilla
Jag har väldigt svårt att se gång som en seriös sport när man i stilstudier ser att ALLA gångare har bristande markkontakt i ALLA steg.
Snacka om bedömningssport.
R W
1970 • Sth
#27
11 augusti 2012 kl 11:44
Gilla
Såg tiokamparen Dmitriy Karpov (98 kg) jogga sig runt på 1500m. Han kom i mål långt efter alla andra och såg ut att ta det mycket lungt. Kände för en kort stund att här skulle jag i alla fall enkelt hängt med. Men tiden blev 5.16 vilket ger en km-fart på 3.30! Gick lite fortare än det såg ut...
#28
11 augusti 2012 kl 11:54
Detta inlägg har raderats
1991 • Kristianstad
#29
11 augusti 2012 kl 17:03
Gilla
Henrik: Fast de har de ju knappast. Tvekar ytterst starkt att du i så fall kan se det. Eller menar du i vissa sekvenser med höghastighetskamerorna? Som kommentatorerna sa: Det handlar om vad 'det mänskliga ögat' kan se, inte vad man kan få fram i höghastighetskamerorna, det var irrelevant.

Men tycker bedömningssporter överlag är rätt trist, speciellt (årets) brotting, fruktansvärt värdelöst! De håller dock imponerande hastighet, drygt 4:20 på 50km och 3:55 på 20km. Rätt trist ändå, löpning är oändligt mycket mer underhållande :)
1977 • Eskilstuna
#30
12 augusti 2012 kl 03:26
Gilla
@Johannes, jag är medveten om vad reglerna säger, men grundprincipen är ju ändå att det alltid ska finnas markkontakt. Något man på en video lätt kan se att alla misslyckas med.
Då blir det väldigt godtyckligt vem som faktiskt blir varnad eller inte.
1964 • Stockholm
#31
28 augusti 2012 kl 22:19
Gilla
Enligt The Telegraph var det sådant jubel när Mo Farah vann 5000 m att målfotokameran skakade! Det har aldrig hänt förut och massmedia i Sverige envisas med att nästan bara uppmärksamma Bolt. Dagen efter Rudishas världsrekord på 800 m i OS-finalen hade t.ex. SvD på förstasidan nyheten att Bolt vunnit 200 m.
http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/athletics/9499185/Olympics-hero-Mo-Farah-aiming-to-break-Steve-Ovetts-34-year-old-British-record-at-Aviva-Birmingham-Grand-Prix.html#

140 decibel när Mo Farah passerade mållinjen. Tinnitus?
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.