Löpning • Övrigt • 17 inlägg • 2595 visningar •

Dopning

Heimo
1960 • Swe
#1
•
27 januari 2010 - 00:08
Gilla
JK, en profil på svt påstår att hela ryska landslaget är dopat, lagomt inför OS. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article6494063.ab
Tidigare har "fuskbrodrer" Blomqvist påstått ngt liknande om finnarna...hade man snackat politik hade det klassats som en Sverigedemokrats åsikter.

Månne Sm ska ses som både OS&VM?
:-)
Calle Stigfinnare
1967 • Dalby
#2
•
27 januari 2010 kl 08:52
Gilla
Vad orättvist mot finnarna! De har väl aldrig dopat sig systematiskt? ;) http://sv.wikipedia.org/wiki/Dopningsskandalen_i_Lahtis_2001
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#3
•
27 januari 2010 kl 14:09
Gilla
Både ryssar och finnar har dopat sig systematiskt. Frågan är bara om finnarna fortfarande gör det eller om det bara är ryssarna...
Heimo
1960 • Swe
#4
•
27 januari 2010 kl 16:45
Gilla
Niclas Axelsson ryss, Thomas Johansson finne?...en i förra veckan publicerad artikel hävdade att mörkertalet i sveige är stort vad gäller dopning, man uppskattade att uppemot 100000 personer i landet dopar sig.
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#5
•
27 januari 2010 kl 17:15
Gilla
http://www.dn.se/sport/kyro-systematisk-dopningskultur-i-finlandsk-skidakning-1.478616
Heimo
1960 • Swe
#6
•
27 januari 2010 kl 17:18 Redigerad 27 januari 2010 kl 17:19
Gilla
Du slår in öppna dörrar JB....att det sen finns en viss skepsis vad Kyrö säger är en annan sak.
Han var ju personifierad med finsk skiddoping....var han inte rent av tillsammans med k.varis?
Tror du, JB, att svensk idrott är ren ?
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#7
•
27 januari 2010 kl 22:33
Gilla
Ja, bra mkt renare än finsk o ch rysk iaf men det säger iofs inte så mkt...
Heimo
1960 • Swe
#8
•
27 januari 2010 kl 22:43
Gilla
Berätta för oss JB vad du menar, är Niclas A ryss eller finne?
Calle Stigfinnare
1967 • Dalby
#9
•
28 januari 2010 kl 10:12
Gilla
Niklas Axelsson är varken finne eller ryss. Han är cyklist.

Flera stall - inte bara Telekom - har sysslat med mer eller mindre systematisk dopning, inte helt olikt det som finländarna åkte fast för i Lahtis. Att ryssarna, vars toppåkare åkt fast i parti och minut, har satt det i system, eller i alla fall har en liberal hållning till dopning är ingen djärv spekulation. Håller helt med JK.

Det har alltså inte med nationalitet att göra utan om tradition, hållning och hur ledarnas, eller stallchefernas, syn på doping.
badgear
1960 • Skåne
#10
•
28 januari 2010 kl 10:19
Gilla
100tusen dopade svenskar talar för att Sverige dopingmässigt är renare än andra länder - i Sverige kör vi bara med ekologisk doping, inga e-nummer i våra svenskfemmor. :D
Per K
1974 • Västerås
#11
•
28 januari 2010 kl 10:49
Gilla
Jag anser att man får hålla isär begreppen.
Idrottsrelaterad doping för att höja sin tävlingsprestation. Jag lever fortfarande i uppfattningen att detta är mycket sällsynt, Axelsson, Ludmila, Johansson m fl till trots...

Däremot är bruket av dopingpreparat ett stort samhällsproblem med många användare som inte är kopplade till idrottsrörelsen utan nyttjar det av helt andra skäl.
Heimo
1960 • Swe
#12
•
28 januari 2010 kl 14:34
Gilla
>PerK. Trror du inte det växande dopinganvändandet bland ungdomen kommer att smitta av sig även på prestationsidotten, och på så vis ändra lite i vår dopingkultur.
Per K
1974 • Västerås
#13
•
29 januari 2010 kl 10:02 Redigerad 29 januari 2010 kl 10:03
Gilla
Kanske, men jag tror inte det... Tycker fortfarande det är stor skillnad på "idrottsrelaterad" doping och övrigt bruk. Idrottsrörelsen har ju befogenheter att testa alla sina medlemmar (utan att misstanke föreligger egentligen, det är en skyldighet för utövaren att ställa upp. OK, i praktiken läggs väl inte så stora pengar på testande på motionsutövaren.) Det stora problemet är ju samhällsrelaterat, t ex inom kriminella kretsar, mansdominerad kultur och träning på anläggningar som är utanför idrottsrörelsen.

Tror inte vi behöver oroa oss särskilt mycket för att medtävlaren i marathonloppet är EPO-dopad, däremot är kanske killen på krogen fullproppad med dopingpreparat.

Ett sista tillägg, doping inom idrotten är ju ett väldigt vitt ämne. Det heter doping oavsett om du tar ett centralstimulerande ämne som enbart piggar upp dig till tävlingen men som därefter försvinner ur kroppen, eller om du ägnar dig åt långvarig doping med varaktiga effekter.
Mattias Thorén
1979 • Malmö
#14
•
30 januari 2010 kl 14:33
Gilla
Jag tror att EPO kommer bli den nya innedrogen. Extacy är för amatörer som inte har fattat vad som är det senaste!
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#15
•
2 februari 2010 kl 19:37
Gilla
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article6535766.ab
Heimo
1960 • Swe
#16
•
3 februari 2010 kl 21:54
Gilla
>JB.
Jag fattar inte på vilket sätt din senaste länk ska stärka dina påståenden som ngt annat än ditt eget tyckande.
Du har inte ens bemödat dig att beskriva vad som är ngt sk"systematisk dopning", än mindre har du svarat på mina frågor tidigare.

NG Hasselkvist
1955 • Sandviken
#17
•
7 februari 2010 kl 21:29 Redigerad 7 februari 2010 kl 21:30
Gilla
Att vi har många dopingfall i Sverige har att göra med de tester som sker på olika gym.
Statisken visar inte direkt hur det står till med mer elitinriktade aktiva. Nu tror jag personligen inte att det är ett jätteproblem här i landet.

Sedan kan man fråga sej vad doping är? Är det allt som i dag står på listorna?
Eller är det allt man stoppar i sej för att orka träna mer och prestera bättre?

Frågan är kanske svår att svara på.Men betänk att för inte alls så många år sedan var det ok med sterioider eftersom analysmotoderna inte var utvecklade. Samma sak med mycket annat som använts genom åren. Med bättre analyser kommer fler saker att hamna på listorna.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.