Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 23 inlägg • 24311 visningar •

Löparklocka – tips?

Emelie Johnsson

Stockholm

•

27 mars 2016 - 11:13

Gilla

Hej! Har precis börjat jogga regelbundet, och tycker att det är jättekul! Dock så har jag märkt att det blir lite bökigt att springa med mobilen (iphone 6s) på armen och hålla koll på tempot och tid.

Därför letar jag efter en relativt prisvärd löparklocka med GPS som gärna få ha inbyggd pulsmätning i själva armbandet. Drömmen vore ju även att kunna styra musiken, dvs Spotify, via den med. Men den enda jag hittar är Tomtom (som verkar ha fått blandad kritik) och apple watch, som känns lite för basic. Eller?

Tanken är att köpa en klocka som jag kan växa med, alltså inte bara ha samma funktioner som runkeeper, men som ändå är såpass smidig att använda så jag använder den. Tips mottages tacksamt!

< < < 1 2 > > >

Johan

Linköping

•

28 mars 2016 kl 09:30 Redigerad 28 mars 2016 kl 09:52

1 Gilla

Jag har testat flera olika lösningar med klockor där jag velat ha GPS, pulsmätning och musik i ett.

Tänker du att du fortfarande vill ha med dig mobilen ?

Min tanke var att slippa mobilen och har testat de lösningar som finns med musik direkt i klockan kopplat till trådlösa hörlurar via bluetooth.

TomTom Spark Cardio + Music är den enda renodlade löparklockan som har allt detta - den är bra, men har endast mp3 uppspelning - du kan alltså inte använda den tillsammans med någon musikstreaming-tjänst som Spotify.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3355054

Ett annat alternativ är en smart-klocka med GPS (applewatch har som bekant inte inbyggd GPS) - med dessa kan du ladda hem appar som exempelvis runkeeper.

Sony Smartwatch 3 är ett billigt alternativ som har GPS, men den har inte inbyggd pulsmätning vid handleden - det går dock att koppla den till ett pulsbälte.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2789624

Motorola Moto 360 Sport är relativt dyr, men har inbyggd pulsmätning .
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3346530

Med båda dessa kan man lyssna på musik via Google Play Music (Spotify kopia) - du kan ladda ned spellistor direkt till klockan för offline-lyssning.

Nackdelen med smart-klockor är att de har sämre batteritid än renodlade löpar-klockor och att touch-skärmen kan ställa till med problem om du har alltför svettiga fingrar.

Om du kan tänka dig att ha med mobilen är Garmin ett alternativ, då kan du använda klockans funktion för att styra musiken på mobilen när du springer.

Garmin Forerunner 235 är en modell som har detta samt pulsmätning vid handleden.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3376682

Jag har Garmin Fenix 3 men har inte testat funktionen för att styra musik på mobilen via exemepvis spotify medans jag springer.

Edit: testade nu att styra musik på min iPhone med Garmin - det fungerade endast med musik i iTunes, alltså inte med Spotify eller Google Play Music.
(om någon vet mer får de gärna berätta vad jag gör för fel)

Mathias Johansson

1967 • Torslanda

•

28 mars 2016 kl 10:20

1 Gilla

@Johan, Iphone är så löjligt låst så de tillåter inte att du byter default spelare. Du kan således inte styra Spotify med någon klocka, bara Itunes. Om du har en Android så kan du byta default spelare och då kan du styra t.e.x Spotify och igentligen vilken annan spelare som helst. Tekniskt sett kan man skriva sin egen widget i IQ för att styra detta men ännu har jag inte sett någon som gjort det.

@Emelie, Johans förslag på garmin 235 är bra om du vill ha inbygd pulsmätare. Själv kör jag med 630 som är storebror till 235 men den har inte inbygd optisk pulsmätare. Jag gillar det då jag på vintern vill ha klockan utanpå kläderna för att se tiderna etc och då kan den inte mäta pulsen. Du kan dock ha en extern ANT+/Bluetooth mätare för detta. För riktigt bra reviews av alla klockor på marknaden föreslår jag som vanligt dcrainmaker: http://www.dcrainmaker.com/2015/11/winter-sports-gadget-recommendations.html Seriösa reviews med bra communication med användarna och total överblick över alla features etc.

Emelie Johnsson

Stockholm

•

28 mars 2016 kl 12:53 Redigerad 28 mars 2016 kl 12:57

1 Gilla

@Johan och @Mathias, tack för era klocka råd! Trist att Apple är såpass låst. Får kanske vänta på nästa apple watch som förhoppningvis tar ett rejält kliv från första modellen. Har även spanat in Garmin 235 som känns som en schysst klocka till rimligt pris. Tror jag ändå hittat en helt okej lösning: har min tegelsten till telefon i ett midjebälte med hörlurar då jag kan streama musik eller poddar därifrån. Och istället köpa en lite mer avancerad klocka för pulsmätning och tidtagning med mera för att inte göra avkall på funktionalitet, som det känns som man gör om man väljer tomtom eller apple.

Det där med att ha klockan utanpå kläderna har jag inte ens reflekterat över. Då kanske det ändå är smartast att köpa en klocka med pulsbälte ändå. Tack snälla!

Sonny

1988 • vallentuna

•

28 mars 2016 kl 16:28 Redigerad 28 mars 2016 kl 16:28

1 Gilla

jag böt nyligen ut min gamla forerunner 305 mot en garmin vivoacktive och jag är väldigt nöjd. Den är kanske inte den mest avancerade när det kommer till träningsfunktioner, kan t ex bara köra intervaller i tid/tid (vad jag har upptäckt) men jag springer mest distanspass och de intervallpass jag springer klarar jag mig bra på att använda mellantidsfunktionen.

Men får upp sms på skärmen, vilket jag tycker är skönt för att slippa ta upp telefonen och kolla om det var något viktigt. och kan växla mellan låtar samtidigt som jag springer men kanske inte funkar något vidare med Iphone.

Tycker den är väldigt prisvärd (typ 1500) men kanske inte så mycket att "växa" i men jag vet inte riktigt vad för fler funktioner man vill ha.

David

1977 • Västerhaninge

•

28 mars 2016 kl 22:37

Gilla

Ett alternativ kanske kan vara Magellan Echo som jag skriver om här:
http://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=44205

Det har inte pulsmätning vid handleden men säljs både med och utan pulsband.

Johan Kling

1984 • Stockholm

•

28 mars 2016 kl 23:28

Gilla

Går även att koppla 235 till pulsband (som man köper till då) om man vill det. Har dock själv inte ens tänkt tanken att det skulle vara ett problem att ha klockan på handleden innanför jackan. Har jag sprungit hela vintern med 235an. Visst åker jackan över klockan delvis ibland men det är ju bara flytta den med andra handen. tycker inte det är ett problem, det gör man ju hela dagarna om man har klocka och tröja/skjorta ändå. Att det blir en glipa och eventuellt kallt har inte varit ett problem alls för mig, har då sprungit 2 timmar i minus 15 som kallast. Tror inte du nödvändigtvis kommer uppleva just det som ett problem. Däremot är nog fortfarande själva pulsmätningen bättre med band än på handleden. På handleden funkar helt ok men den släpar efter en del om farten ändras mkt och hänger inte med på korta intervaller t.ex. Men jag tycker den är ok och eftersom jag inte orkar mecka med pulsband varenda pass så är det perfekt.

En annan grym sak som jag inte hade tänkt på på förhand med 235an är att aktivitetsmätningen med pulsmätning dygnet runt gör att jag bär klockan hela tiden. Det innebär att jag inte ens behöver sätta på mig klockan när jag ska köra. Den klarar t.o.m. duschen efter passet utan problem så en sak mindre att fippla med på småstressiga lunchpass. Uppskattar de minuter det sparar mig :).

Emelie Johnsson

Stockholm

•

29 mars 2016 kl 23:23

Gilla

Alltså ni ger ju helt grymma tips! Vivoactive kollade jag på, men känns i nuläget aningens lite för basic tyvärr. Men verkar vara en schysst klocka!

Just nu står jag och vacklar lite mellan 235 och 225. Dels för att det skiljer en tusing i pris (kanske inte så mycket egentligen, men ska köpa fler löp-relaterade saker just denna månad) men också för att jag läst att 225:ans pulsmätare ska vara bättre än 235? Kanske överväger ändå 235:ans fler "features" som jag iofs inte ens vet om jag kommer använda. Men man ska ju aldrig säga aldrig (Jag som kastade min gamla löparjacka för drygt ett år sedan och gormade något om "att jag aldrig mer skulle springa frivilligt än till bussen igen".

Johan Kling

1984 • Stockholm

•

30 mars 2016 kl 12:46

Gilla

Stora fördelarna med 235an vs 225an tycker jag är GLONASS och connect iq. GLONASS innebär tillgång till de ryska satelitterna vilket jag tycker förbättrar GPSen avsevärt, särskilt bland husen i sthlm stad. Tappar inte ens sateliterna i kortare tunnlar längre vilket jag alltid gjort förut. connect iq använder jag inte jättemycket men det är trevligt att kunna få klockan som man vill och välja tex watch face om man ska använda den till vardags. sen finns ju en hel del utvecklingspotential på widgets på connect iq. men ska man ha den bara till löpning så tror jag inte det är värt så mkt för de flesta.

Har också för mig att 225an bara har stöd för 3 dataflät på skärmen samtidigt. Det blir en viss skillnad mot 235ans 4 fält. Säkert en vanesak men jag tycker verkligen jag behöver 4 iallafall

Johan Kling

1984 • Stockholm

#10

•

30 mars 2016 kl 12:51

Gilla

Notiser o väder o sånt som man kan få på 235an använder jag dock inte. Kostar en del batteri att ha bluetooth påslaget konstant och jag tycker inte det ger mig så mkt. Men gillar man tanken på en smart watch så har ju 235an dom fördelarna också. Jag har den som klocka, sömnmätare, stegräknare, vilopulsmätare och löparklocka och tycker den funkar utmärkt till alla dom uppgifterna.

Senad Suhonjic

1984 • Fagersta

#11

•

30 mars 2016 kl 16:02

1 Gilla

Köp Suunto, vilken som. Det är som att äga en Nokia 3310.

Emelie Johnsson

Stockholm

#12

•

30 mars 2016 kl 17:04

Gilla

@Senad, jag förstår inte riktigt? Är Suunto som att äga en Nokia 3310? Det vill jag nog helst inte..

Senad Suhonjic

1984 • Fagersta

#13

•

30 mars 2016 kl 17:17

1 Gilla

Tror du missar min poäng. Att äga en Suunto innebär felfritt ägande. Precis som en Nokia 3310. Suunto = mest klocka för pengarna. Då har jag ändå haft både Polar och Garmin tidigare. Men det är bara jag det.

Emelie Johnsson

Stockholm

#14

•

30 mars 2016 kl 22:18

Gilla

@Senad, ja, det gjorde jag sannerligen! Var aldrig en av dem som ägde en 3310, fick nöja mig med pappas gamla jobbmobil som man inte kunde byta skal på. Tack för tipset, ska spana in!

stefan malm

1977 • Skellefteå

#15

•

31 mars 2016 kl 00:26

Gilla

Kolla även på smartklockan / aktivitetsbandet fitbit surge. Den mäter puls i handleden, har GPS, mäter fotsteg och du kan styra Spotify från den. Du kan även få upp sms och se vem som ringer på den. Den har även en hel del andra funktioner. Jag laddar min 1 - 2 gånger i veckan lite beroende på hur mycket jag använder den till att logga aktiviteter. Jag har haft min sen augusti och bara tagit av den när jag duschat och dylikt och jag är nöjd med den. Jag tror att dc rainmaker har recenserat den om du vill läsa mer

Hobbylöparn

Östermalms IP

#16

•

31 mars 2016 kl 06:57

Gilla

Ni som kör Garmin 235. Har ni testat den under lopp? Inga "white spots" i pulsgrafen? Även långlopp?

Hur är det vintertid, t.ex. längdskidåkning, fungerar den klanderfritt då?

Verkar väldigt intressant att slippa pulsbältet!

Annars är jag mer än nöjd med min "gamla" Forerunner 610, enkel robust och no-nonsense. Men pulsbältet skulle jag gärna slippa.

Johan Kling

1984 • Stockholm

#17

•

31 mars 2016 kl 09:28

Gilla

#16 Har inte kört den på lopp än tyvärr, blir premiär i helgen. Hade också 610 innan men använde inte pulsbandet direkt så tyvärr har jag inte så mkt att jämföra med när det kommer till pulsmätningen. De få gånger jag testade bandet tyckte jag den mätte någotsånär rätt kanske hälften av passen. Tror dock jag är ett dåligt exempel för banden sitter extremdåligt över mitt bröst och jag tror det får dålig kontakt pga det. Testade alla tricks men tyckte aldrig det blev helt pålitligt. Lite samma känsla har jag med den här. Nu har jag nyss tvättat av den lite och sen dess har den funkat bättre igen men annars är det sisådär första kvarten ibland tycker jag. ofta ligger den kvar på 70-75% ett tag även om jag vet att jag närmar mig 85. pulshöjningar i tex backar släpar efter ett tiotal sekunder och i kyla har den ballat ur helt några gånger och legat på uppvärmningsnivå en bra bit in i håda pass. jag skulle aldrig lita på den såpass att jag baserade farten på enbart pulsen men tycker pulsmätningen hjälper lite på långpass och ger en del intressanta data för att jämföra olika pass. Jag tror att algoritmen i pulsmätningen är ganska utslätande med ett rätt brett snittvärde. Det innebär att den inte hoppar runt och visar jättekonstiga värden nånting som jag tyckte 610an gjorde ibland, men det innebär ju också att den klarar snabba intensitetsförändringar väldigt dåligt. Rimligen borde algoritmen funka bra på lopp eftersom man håller rätt jämn ansträngning där, så länge det inte är bergslopp typ.

Vad gäller längdskidor så har jag bara testat en gång men det var i fjällen och tyvärr var GLONASS avslaget på aktivitetstypen "annat"(finns ej skidor). Missade det och bara gps i fjällen fungerade typ inte alls. Men det går säkert bra nästa gång med rätt inställning. Men med tanke på att pulsmätningen strulat lite i ordentlig kyla skulle jag inte rekommendera den som en längdskidklocka.

Annars har jag har upplevt gps+GLONASS som ljusår bättre än 610an i övrigt. Vet inte om jag hade en dålig 610a men jag tyckte den var rätt dålig. bra features men mkt strul. tappade gps i tunnlar och sen hittade den dom aldrig mer. tog minuter att hitta gps innan passet och vägrade starta titt som tätt. 235an gör allt jag tycker är viktigt på ett bra sätt (intervaller, gps, kadens, hitta satelitter, "back to home", många datafält, bra gränssnitt, skön på armen).

vilopuls, puls, vo2max, race predictor, aktivitetsmätning, widgets osv ser jag mer som en kul grej och det är inget jag baserar min träning kring. Men för helt pulsbaserad träning skulle jag fortfarande rekommendera band om det fungerar för dig.

Hobbylöparn

Östermalms IP

#18

•

31 mars 2016 kl 09:38

Gilla

Ok, tack för tips.

Just pulsmätningen fungerar ypperligt på min 610. Jag kör iofs med små duttar ekg-gel på kontaktytorna av mitt pulsband.

Men det är ju litet bängligt att alltid ta med bältet, att tvätta det ordentligt efteråt mm. Dessutom känns det att man har något på kroppen.

Ok, 235's pulsmätning är sådär. Bra! Då behöver jag inte slänga ut 3000 på en ny klocka! :-)

GPS på 610 kansk är litet seg i uppstart, men har hittills varit väldigt exakt för mig i alla fall. Tunnlar funkar inte, men det är ju inte jätteofta man springer i dem. Sthlm halvmara iofs.

Litet kul om man springer på annan ort att följa sitt spår i datorn efteråt. Exempelvis på Teneriffa, i Winston Castle eller Verbier. Kan man sitta och gotta sig åt på regniga höstdagar sen. :-)

Johan Kling

1984 • Stockholm

#19

•

31 mars 2016 kl 09:52

Gilla

Låter som ett bra val. Själv har jag slussentunnlarna på en av standardrundorna så jag uppskattar att klockan fungerar där sen bytet.

Bengt

1979 • Vallentuna

#20

•

31 mars 2016 kl 20:24

Gilla

Pulsen fungerar utmärkt på min 225.
Det jag kan tycka är lite synd är att den inte har cykel eller sim- läge.
Tre fält räcker för mig, det är lätt att byta mellan olika fält, så det stör mig inte alls.

Är svinnöjd med min. Men vill du ha lite smarta funktioner och fler träningslägen så borde 235 vara perfekt, iallafall om du vill ha puls på handleden. Vilket är mer eller mindre ett måste för mig om jag ska ha plusmätning, orkar inte mecka med ytterligare en sak inför träningspassen. Det räcker med klocka och musiken..

Vad det gäller träningslägen och program vid löpning så räcker det gott för mig att klockan visar tempo, sträcka, tid och puls. Använder inget annat.

< < < 1 2 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.