13 maj 2014 kl 09:00
Jag märker ganska stor skillnad i hur mörbultad jag känner mig i fötter och vrister mellan 212 och min mer dämpade sko, som är Brooks PureGrit.
Jag har även Salomon Sense Ultra (dock ej SG), och den upplever jag nog närmare 212 än PureGrit. Och då anses nog PureGrit vara en ganska "skalad" sko.
Så för mig på träningspass över typ 20-25, då har jag märkt att jag gärna sätter på mig PureGrit. I början gillade jag inte dom skorna, jag tyckte att jag tappade känsla, men helt klart så överväger det mindre upplevda slitaget (mörbultad) den smärre avsaknad av känsla. Har jag sprunigt mycket med någon annan av mina t-skor så kanske första milen känns lite lam i PureGrit. Men efter 10 så tänker jag inte på det och efter 20 så är jag glad att jag tog lite mer dämpade skor.
Jag tror att spannet på skor ur dämpinigsperspektiv är stort. Jag kallar PureGrit för "mina Hoka" medan andra anser dom vara åt det mer minimalistiskt hållet. Så att hitta just din skor blir en fråga för sig. Men principen att ha en snällare sko tror jag stenhårt på.
Här är min samling, om du vill se vilka andra terrängskor jag kan jämföra med:
http://www.karaszi.com/SQLServer/skor.asp