27 augusti 2010 kl 11:11
Redigerad 27 augusti 2010 kl 11:13
30%? Vore skattetrycket så lågt vore det väl en sak, men det svenska skattetrycket ligger ju på nästan 50% av BNP, bara Danmark är värre (eller bättre, beroende på vilket håll man ser det från).
Mariginalskatten är över 50% för de flesta löntagare, så det gamla löftet om ´hälften kvar´ från den underbara natten är sedan länge glömt.
Valet står knappast mellan borgare och högersossar, utan snarare mellan sossar och sossar. Vilket parti vill reformera arbetsrätten? Inget! Vilket parti vill reformera skatterna? Inget! Vilket parti vill driva frågor om individens ansvar kontra statens? Inget!
Alla vill ha en stor välfärdsstat finansierad av höga skatter, med storskaliga, centraliserade lösningar som skall säkerställa att alla får det lika, även om det blir lika dåligt för alla. Huvudsaken är att alla skillnader i utfall blir så små som möjligt.
Fixeringen vid relativt välstånd snarare än absolut gäller alla, hellre att alla tjänar 25´/mån än att några tjänar 30´ och andra 40´ eller ännu värre 60´.
Vad skall vi som tycker annolunda rösta på? Vi som skulle vilja ha det mer som i övriga västeuropeiska länder, med större ansvar för individen och stööre möjlighet att påverka sin egen situation?
OK, rant over ;)