Löpning • Övrigt • 30 inlägg • 1814 visningar •

Bolt, störst redan?

Heimo
1960 • Swe
#1
•
22 augusti 2009 - 22:12
Gilla
23 år....
*Underskridit "omöjligt" vr på 200m vid två tillfällen.
*Sopat banan med tidigare vr på 100 vid lika många tillfällen.
´Lägg därtill alla medaljer han missat i mästerskap han ställt upp i som senior, hur många är dom, inkl staffetter?

M.Jonson (43.18&vr på 400m) säger att Bolt lätt fixar Vr på 400m om han bara vågar få lite "ont"(mjölksyra)
M.Powell (som flög 8.95 i längd(vr)..) säger att om ngn ska hoppa över 9 meter så är det Bolt!!
Förvisso tyckanden, men tyckanden man respekterar herrar som har rekorden...
Vad säger ni?

På gammeldar joggar Usain kanske maran på sub 2 h också, för skojs skull....vem vet? :-)

Ps, har ni tänkt på vilken gäll röst han ibland har, är han kanske rent av en kvinna?
:-)
< < < 1 2 > > >
Henrik Hallberg
1980 • Mölnlycke
#2
•
22 augusti 2009 kl 23:06
Gilla
Det slår i min bok inte att vinna 5000, 10000 och marathon i samma OS.
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#3
•
22 augusti 2009 kl 23:10
Gilla
Heimo : Bolt utmana WR på 400m skulle vara väldigt roligt om han försökte sig på. Har inte sätt han springa 400m så det känns svårt å sia om hans möjligheter. Men eftersom han endast var 7 hundradelar långsammare än va Michael Johnsson var sista 100m i sitt 19.32 lopp och då var Bolts vind 0,7m/s sämre än Johnssons så känns det som han har mycket snabbuthållighet i sig, så jag tror han skulle kunna fixa det. Bara han inte väntar för länge med den utmaningen.

Bolt sub 2h på maran tror jag är helt omöjligt. Han är 196cm lång funkar inte så bra på en mara, han väger 86kg som också är för mycket om det ska bli en så pass bra tid på ett maraton. Sen är det en helt annan typ av fysik som krävs av en maratonlöpare än den som en sprinter använder sig av.
Heimo
1960 • Swe
#4
•
22 augusti 2009 kl 23:26
Gilla
>Seb.H:Usain lubbade 400 slätt på Jamaica i början av året...45.xx nånting, förvisso långt fr vr men..."time will tell":)

Sub 2 h var mer en konspirationsteori, men vem vet? :-)
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#5
•
22 augusti 2009 kl 23:46 Redigerad 22 augusti 2009 kl 23:47
Gilla
Heimo : Bolt vs längdhopp WR , Carl Lewis lyckades ju enormt bra som längdhoppare med bla 4 raka OS guld och ett antal hopp över 8,80 i karriären, så jag tycker absolut Bolt borde testa , farten har han och det är ju steg nummer 1 för ett långt längdhopp.

Den fantastiska längd duellen mellan Powell å Lewis i VM 1991 ! http://www.youtube.com/watch?v=ybEs3j_MmrA
Janne Westberg
1969 • Upplands Väsby
#6
•
23 augusti 2009 kl 16:50
Gilla
Bolt är ju genetiskt sprintmonster, men enbart explosiv styrka är inte mycket värt på längre distanser. Hur är hans löpsteg t ex? Är det ekonomiskt på långdistans?

Om han fick storsatsa på maran i några år och banta ned sig ordentligt så skulle jag kanske våga sätta pengar på att han fixar det på 3.15. Fast antagligen skulle jag torska det vadet... :-)
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#7
•
23 augusti 2009 kl 19:38 Redigerad 23 augusti 2009 kl 23:10
Gilla
Om jag ska gissa på en tid på maran för Bolt som är riktigt svårt eftersom han springer så korta distanser. 2.55 tror jag Bolt skulle kunna fixa med några års träning men då ska vikten ner ca 10kg. Den ev uthålligheten , hans längd å löpsteget gör ju att den tiden verkligen känns spekulativ.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#8
•
23 augusti 2009 kl 19:45
Gilla
Han har väl egentligen ingenting i dagsläget som talar för en mara överhuvudtaget? Det är två olika grenar.
Se på Stefan Holms resultat på Göteborgsvarvet. Känns riktigt kul att städa av en OS-medaljör..
Heimo
1960 • Swe
#9
•
23 augusti 2009 kl 21:01
Gilla
Ikväll håller jag helt med peterh, Den störste kommer aldrig att lubba en mara på seriös nivå.
Jag skrev in det lite retsamt igår :)
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#10
•
23 augusti 2009 kl 21:12
Gilla
Heimo : På din fråga om Bolt är störst så är mitt svar nej. Om vi håller oss till löpning så är Haile Gebrselassie störst. Jag säger bara kolla in tiderna som han har på 1500m till 42195m. Helt fantastiskt !!! sen har han ju några VM och OS Guld också.
http://en.wikipedia.org/wiki/Haile_Gebrselassie
Heimo
1960 • Swe
#11
•
23 augusti 2009 kl 22:03
Gilla
>Seb H....Hur gammal e Haile, Bolt e 23....
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#12
•
23 augusti 2009 kl 22:37 Redigerad 23 augusti 2009 kl 22:46
Gilla
Heimo : Åldern är inte så intressant när man jämför meritlistor mer än om man håller sig till antalet medaljer. Men faktumet att Bolt bara är 23 ökar ju hans chanser att bättra på sina meriter å tider men om han fortsätter att bara springa 100m å 200m så räcker det inte för att bli den störst löparen genom tiderna. Men som sprinter ligger Bolt redan på samma nivå som Michael Johnson så där är han nära förstaplatsen.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#13
•
24 augusti 2009 kl 14:44
Gilla
Oavsett hur man värderar olika prestationer så får man nog reflektera över vad en del "expertis" tror, att Bolt är och kommer att minnas som större än Jesse Owens. Det vill inte säga lite det.
Ska vi vara seriösa så är väl det som ligger en själv närmast som känns störst.
Anders Löfgren
1974 • Malmö
#14
•
24 augusti 2009 kl 15:34
Gilla
Känns som den som är hetast för stunden alltid anses vara störst genom alla tider. Minns när Johnson hade sina omöjliga världsrekord, vem snackaar om honom nu? Ingen bryr sig.

Sen blir det ju lite bonus-ståhej eftersom 100 m anses vara friidrottens finaste gren trots att det är en rätt marginell sport, som frisbeegolf ungefär.
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#15
•
25 augusti 2009 kl 02:03 Redigerad 25 augusti 2009 kl 02:11
Gilla
Peter och Anders : Vad tycker ni själva ?
Anders Löfgren
1974 • Malmö
#16
•
25 augusti 2009 kl 08:26
Gilla
Jag tycker Bolt är fantastisk sprinter, men jag värderar många andra idrottares prestationer betydligt högre. Inom friidrotten tycker jag personligen att Haile är större, dels för hans resultat och dels för att långdistanslöpning är en stor sport med massor av utövare.

Jag hoppas att Bolt provar 400 för jag är övertygad om att han kan sätta nya grymma rekord även där. Längd hade också varit kul.

Sen är det ju alltid svårt att jämföra löpare från olika decennier eftersom allt utvecklas när det gäller träning, återhämtning, kunskap om kroppen, möjligheter att analysera, teknik, material, osv. De flesta grenar utom höjdhopp går ju framåt.
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#17
•
25 augusti 2009 kl 11:37 Redigerad 25 augusti 2009 kl 12:32
Gilla
Anders : Ja att grenen höjdhopp snarare går bakåt i utvecklingen är ju märkligt. http://www.scholm.com/ , Framgår tydligt hur utvecklingen inom höjdhoppet ser ut. Javier Sotomayor överläsenhet syns också bra i statistiken. Ex det har gjorts totalt 27st 240-245cm hopp utomhus, Sotomayor står för 20st av dom. Apropå andra stora idrottsutövare så tror jag Michael Jordan skulle kunna blivit en grymt bra höjdhoppare, han är ju som gjord för att prestera kanon resultat i den grenen.
Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#18
•
25 augusti 2009 kl 13:12
Gilla
Peter : Så att argumentera i en fråga är oseriöst eller vad ?
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#19
•
25 augusti 2009 kl 16:39
Gilla
Sebastian:
Min egen åsikt är att sprinterfolket tappat lite i aktning hos mig då de flesta ser ut som hormonbroilers. (utan att veta vad de tar o inte tar för säkerhets skull..) Dock springer de ruskigt fort.
MEN som jag ser det är det ruggigare att springa milen på 26 minuter eller en mara på strax över två timmar. Där kan man snacka psyke, stryktålighet, tusentals timmar av träning osv osv. (men jag har ingen aning om vad de tar heller..)

Jag är osäker på om det är mig du frågar eller om du skrev fel namn? Jag har inte nämnt något om oseriöst i alla fall. Det jag menade var att det inte är någon idé att försöka övertyga någon annan om vad som är störst, men argumentera för sin sak är väl helt ok.
Jag tycker att Queen L:s seger i Prix d´Amerique 1990 eller Stefan Edbergs vändning mot Boris Becker i Wimbledonfinalen samma år var enorma upplevelser, men hur många här håller med?
Det är ungefär det jag menar, att det är subjektivt.

Sebastian Hedqvist
1980 • Stockholm
#20
•
26 augusti 2009 kl 03:24 Redigerad 26 augusti 2009 kl 14:07
Gilla
Peter : Tack för ditt svar ! Det uppstår ju alltid ett motsats förhållande när man använder ett ord som seriös och då kändes det väldigt oklart vad du mena. Därför skrev jag min fråga till dig. Övertyga är ju inte direkt det jag försöker göra utan snarare checka av frågeställarens tankegång. Sen försöker jag lyfta fram fakta och olika infalls vinklar på prestationer. Att argumentera lite ibland tycker jag hör till annars blir det ett ganska tråkigt forum. Edbergs vinst kan jag hålla med om men Trav är inte så mycket idrott tycker jag mer än att hästen gjorde bra ifrån sig.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.