Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 128 inlägg • 4550 visningar •

Garmin Forerunner 310XT?

peter72
1972 • Täby
#1
•
31 mars 2009 - 15:45
Gilla
Såg i Cyklotekets katalog att Garmin skulle komma ut med en ny Forerunner: 310XT. "En 305:a med turbo."

Nätet ger inte mycket information men jag hittade en inskannad bild på ett utländskt forum.
http://mapplugin.googlepages.com/fr310xt.JPG

Vad tror ni om detta?

/Peter

(Observera att 1:a april är i morgon...)
< < < 1 2 3 4 5 6 7 > > >
Per Arneng
1978 • Mölndal
#101
•
3 augusti 2009 kl 14:25 Redigerad 3 augusti 2009 kl 14:26
Gilla
Angående footpoden:
"This lightweight foot pod transmits distance and pace data. It´s small enough to attach to shoelaces or fit in the mid-sole pocket of compatible shoes."

Nån som vet vilka skor som är kompatibla med att ha den under sulan?
Johan H
1976 • Göteborg
#102
•
3 augusti 2009 kl 14:33
Gilla
Per: Skulle tro att det är Nike-skor.... (Gjorda för Nike+Ipod)
Klas Nilsson
1980 • Uppsala
#103
•
4 augusti 2009 kl 09:41
Gilla
Jag är såååå sugen på den här nu, speciellt som min 305:a har slutat pipa och ibland dör när jag kör rutter. Men då kommer min fråga. Det står ju i detta forum och i Garmins jämförelser att 305:an har plats för 50 rutter (routes) och att 310cx (och 405 samt 410cx) inte har rutter alls. Men de har courses? Vad är skillnaden? Jag brukar, som en annan forumskribent ovan, lägga upp egna rutter om jag ska springa en ny skogsslinga eller långpass där jag inte känner igen mig så bra.
Klas Nilsson
1980 • Uppsala
#104
•
4 augusti 2009 kl 12:46
Gilla
Utifrån vad jag kan se så är routes "bara" en rutt mellan två eller flera punkter, medan courses dessutom har koll på en hastighet. Man skapar courses av gamla pass, men jag kan ju på t.ex. RunSaturday skapa helt nya courses som inte sprungits förut och då är väl rutter inte jättenödvändiga? Eller har jag missat något?
csaba
1973 • Malmö
#105
•
7 augusti 2009 kl 14:55
Gilla
Nu har min 310XT kommit (tur att man har planerat långpass ikväll, det ska provas).

En endast 3-4 månader gammal, (grön) Gramin forerunner 405 till salu 2500:-
csaba
1973 • Malmö
#106
•
8 augusti 2009 kl 10:30
Gilla
Jag ser direkt ett par "nack" och "för" delar med klockan (jämfört med min "gamla" 405.an).

Nackdel - är ett det finns ingen klocka ?
- och går inte att låsa knapparna

Fördelarna - är så klart att den är vattentät
- större fönster (och kan ha 4 rutor)
- bättre batteritid
- vibrations fuktion
- och det viktigaste slipper dän jävla touch ringen.
Roxen Roxvret
1985 • Nacka
#107
•
8 augusti 2009 kl 10:34
Gilla
Det finns en liten klocka i menyn, annars kan man ju bara lägga in en stor klocka i tex ´Bike 3´ som jag antar aldrig kommer användas ändå. Men det känns som det blir sällan man kommer ha den på sig förutom när man startar passet tills det är slut ändå?

Låsa knapparna gör du genom att trycka in ´Mode´ samt ´^´ samtidigt. Detta verkar inte stå med i användarhandboken vad jag kan se :P
csaba
1973 • Malmö
#108
•
8 augusti 2009 kl 11:28
Gilla
Tack.
csaba
1973 • Malmö
#109
•
8 augusti 2009 kl 12:22 Redigerad 8 augusti 2009 kl 12:24
Gilla
Daniel - Jag måste vara blind (hur jag än letar) så hittar jag inte i manualen där det står om att låsa knappar.
Jag provade att låsa (som du skrev) och det fungerar, men hur låser jag upp det igen ?
( csaba = IQ fiskmås)

Edit: jag har hittat det (provade mig fram), det är bara att göra samma.
Men det står inte i manualen.
Sven Andersson
1966 • Kista
#110
•
8 augusti 2009 kl 13:12
Gilla
Låsningsfunktionen lades till i senaste uppgraderingen av mjukvaran och fanns inte från början. Därför står det inte i manualen (ännu).
Juha Sarvi
1971 • Stockholm
#111
•
8 augusti 2009 kl 15:33
Gilla
Jag har problem med det nya pulsbandet till 310XT. Den verkar vara mer känslig för funktionströjor. Idag visade den över 200 i puls och när jag lyfte upp tröjan så den inte kommer i kontakt med pulsbandet så visade den 30-40 slag mindre. Pulsen verkar visas rätt i början av passen men när tröjan är mycket fuktig i slutet av passet så börjar strulet. Är det någon annan som har stött på detta problem? Har inte haft detta problem med gamla pulsbandet till 305:an med samma kläder.
Roxen Roxvret
1985 • Nacka
#112
•
8 augusti 2009 kl 16:59
Gilla
Csaba: Jag sa att jag INTE kunde hitta det i manualen :D

Juha: Låter väldigt skumt, inte varit med om något liknande själv. Att man är mer svettig borta ju bara hjälpa bältet att få pulsen. Vad kör du med för konstig funktionströja? ;)
Åsa Nilsson
1979 • Örebro
#113
•
9 augusti 2009 kl 11:00
Gilla
Ni verkar kunna så mycket kan ni svara mig på vad som skiljer forerunner 405, 405 HR och 405 CX åt? Ska se om dessa skillnader är värt skillnaderna i priserna... Stort tack!
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#114
•
9 augusti 2009 kl 13:23
Gilla
@ Åsa;

Skillnade på 405 och 405 HR är att modellen med beteckningen HR (Heart rate) har pulsmätning.

Den senaste modellen som heter 405 CX är i stort sett samma klocka, men har kaloriberäkningen baserat på pulsen vilket skall ge en högre tillförlitlighet.

Detta med högre tillförlitlighet har testat och jämförts med test hos sportkliniker. Skillnaden är fortfarande stor och inte så bra = inte värd de extra pengarna!


Tomas Nilsson
1969 • Lund
#115
•
10 augusti 2009 kl 10:55
Gilla
Jag har hittills aldrig träffat någon som säger sig använda kaloriberäkning via sin träningsklocka. Finns det NÅGON som använder denna funktion egentligen?
Johan H
1976 • Göteborg
#116
•
10 augusti 2009 kl 11:36
Gilla
Håller med dig Tomas, Ser inte riktigt någon användning för det.
Kanske om man har som mål med träningen att gå ner i vikt och har fullständig kolla på hur mycket kalorier man stoppar i sig.
Klas Nilsson
1980 • Uppsala
#117
•
10 augusti 2009 kl 13:23
Gilla
Jag har kompisar som tycker det är intressant med "kalorier per vecka-mål" - tIll och med på jogg.se har jag läst om folk som tittar på detta. Jag tycker dock att det är ett väldigt ospecifikt instrument eftersom jag antar att klockorna inte räknar med "efterförbränningen" efter man har stängt av klockan? Därmed syns ju inte effekten av ett kort men väldigt intensivt pass.

Jag tycker iofs själv att det är intressant att se hur mycket man kan förbränna på långpassen, men mer som kuriosa än som någon intressant mätpunkt.
Simon Kilenbeck
1978 • Jönköping
#118
•
11 augusti 2009 kl 13:14
Gilla
Min 310XT med HRM gick på 3300:-
Jöran Nordlund
1981 • Uppsala
#119
•
11 augusti 2009 kl 15:55
Gilla
@ Simon;

Var köpte du den?
Staffan Holmgren
1981 • Stockholm
#120
•
11 augusti 2009 kl 17:40
Gilla
Jag är också nyfiken. Billigaste jag hittar är 4995:-
< < < 1 2 3 4 5 6 7 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.