Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 6 inlägg • 1379 visningar •

Garmin 405 cx eller 310xt

Mikael Palmgren
1971 • Vetlanda
#1
•
15 juli 2009 - 18:26
Gilla
Vilken ska man köpa? Kan inte bestämma mig. Jag tränar sex dagar i veckan så jag kommer att använda klockan mycket.
csaba
1973 • Malmö
#2
•
15 juli 2009 kl 18:56 Redigerad 15 juli 2009 kl 18:58
Gilla
Hi,hi Mikael - har jag gjort dig osäker ?

Som sagt titta på klockorna först !

Fördelar med 310XT är att du även kan simma med den och har 20 timmars batteritid (GPS-en påslagen, men det verkar som att det inte går att stänga av) jämfört med 8 timmar (på 405).
Men, 405-an är mycket mindre och är (kanske) modernare (i mina ögon, även om 310xt är nyare).

Det är nog som äpple och päron. bägge är bra. https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=142&compareProduct=27335&compareProduct=31859
Här kan du jämföra dom.
Sven Andersson
1966 • Kista
#3
•
15 juli 2009 kl 19:07
Gilla
Csaba: Det går att stänga av GPS:n på 310:an via menyn.

Om man ska använda klockan för träning, och inte runt Stureplan på lördagkvällar, så är det inget som helst snack: 310XT.

Glöm inte vibratorfunktionen heller på 310:an. Mer praktisk än jag kunde tro. Det går även att låsa knapparna med senaste mjukvaran. 4 dataskärmar med möjlighet till 1-4 datadetaljer i varje (bättre än 405). Bägge klockorna är nya så det lär komma mjukvaruuppgraderingar/buggfixar än ett bra tag.

Och, det som egentligen räcker som motivering. 310:an är kliniskt fri från abominationer som petringar.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#4
•
16 juli 2009 kl 16:09
Gilla
Tjosan!!

Här kommer jag igen, positiv som alltid :-).........OM det inte har lästs av er förut så länkar jag till funbeat.se´s forum där innehavare av 310XT redogör för HUR/OM den fungerar att simma med;

Forerunner 310XT - diskussion

Det kan ju finnas någon som får för sig att handla denna för att det just skulle fungera att simma med den.......:-)

Däremot så verkar, precis som Sven skriver, vibratorn vara mycket bra för löpning. Vet inte om den är tänkt att fungera för simning men det spelar kanske ingen roll........då inte puls eller GPS verkar fungera.....
Sven Andersson
1966 • Kista
#5
•
16 juli 2009 kl 18:33 Redigerad 16 juli 2009 kl 18:37
Gilla
Fast den stora vitsen (för triatleter) med 310XT är väl att triatleter kan ta på den på handleden (och slå på den för tidtagning) redan från simstart och slipper fippla med den vid växlingen. Den börjar ju funka ordentligt (GPS, HRM) rakt av när triatleten kommer upp ur vattnet, och tiden rullar, som sagt, redan från början.
Mikael Palmgren
1971 • Vetlanda
#6
•
16 juli 2009 kl 19:53
Gilla
Så om man vill ha en bra och pålitlig klocka så gör man inte bort sig då om man köper 310 xt eller? För efter att hört om problemen med 405:an och dess ring så har jag blivit tveksam till den. Finns allt i 310xt som finns i 405:an.
Och jag som inte har några affärer där jag bor och inte kan se klockorna live så att säga. Det är ingen som upplever 310 som klumpig och så. Den är väl minder än 305:an?

Tacksam om någon vänlig själ vill svara så jag kan beställa min klocka till helgen.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.