14 maj 2009 kl 15:20
Vad är det för fel på dina gamla skor? Jag är av åsikten att de flesta springer i fel sorts skor; bäst springer man barfota eller snarare med en tunn skyddande sula under foten, inget annat (har inte provat "fivefingers" själv dock). Därför är nya skor med "bättre" dämpning inte heller av godo, bättre att springa i ett par "för gamla" skor om de inte håller på att ramla isär. Minns inte var jag läste det, men någon rabiat "tjockskohatare" citerade en artikel där man visade att nyare, väldämpade skor gav mer löpskador än "utslitna". Utan dämpning i skorna lär sig kroppen att själv hantera nedslaget på bästa sätt (dvs utan belastning på hälen).
Om du ändå vill köpa nya skor så vet du bäst själv om du brukar få skavsår. I så fall måste du hinna lära dig var du ska tejpa fötterna med de nya skorna, men det räcker ju med ett lite längre pass för det.
Brasklapp 1: många, liksom jag själv, får blå naglar som sedan ramlar av när man springer 3+ mil. Avhjälps bäst med mycket plats för tårna (3 nummer större än promenadskor passar mig bra!)
Brasklapp 2: att byta till tunna skor och bättre löpsteg tar ett års träning av vadmuskler och hälsenor om man ska slippa skador. Men det är det värt.