Löpning Kläder, Skor & Prylar 6 inlägg 218 visningar

Pulsklocka med GPS

1978 • Landvetter
#1
27 april 2009 - 08:25
Gilla
Hej,

Jag tänker köpa en pulsklocka med GPS, dels för att det är en intressant träningsform med pulsträning och dels för att jag vill hålla ett jämnare tempo över längre distanser. Så långt allt väl...

Nu till problemet, vilken klocka skall jag köpa? De diskussioner jag sett i olika forum berör främst pulsklockor utan GPS eller är från 2007. Så min fråga till er är, snälla, kan någon guida mig på vägen?

Jag har tittat på Garmins produkter och 305/405 är intressanta, men 405:an är lite för dyr och hur stor är egentligen skillnaden? Min förhoppning var från början att landa på max 2000 kr, finns det andra fabrikat med bra funktion och kvalitet som är billigare än Garmin?

Tusen tack på förhand!

mvh Marcus
1974 • Lund
#2
27 april 2009 kl 08:52 Redigerad 28 april 2009 kl 08:06
Gilla
Finns det andra fabrikat med bra funktion och kvalitet som är billigare än Garmin?

ca 1600:- Globalsat GH-615M (kan Firmware uppgraderas med FW från 625)
ca 1800:- Globalsat GH-625M

Jag har GH-615M skillnader jag vet om är
- globalsat har inte viruell partner, jag kollar istället medalhastighet/pace
- globalsat har inte kodad bröstband, kan vara problem precis i trång start på tävling (vet ej om det är ett problem jag tävlar aldrig med HRM).
- globalsat har mer minne (klarar spara "spårning" för var sec i ca 16h)
- globalsat fungerar bra med sporttrack under linux (inte löst ennu för garmin)
- Batteritid är ungefär samma 8-11h
- Både globalsat och garmin verkar ha ungeför samma visning inställningar globalsat har (med 625 firmwaren) 4 "skärmar" med upp till 4 data man kan visa på var "skärm" har för mig att garmin har något likande.

MEN både garmin och globalsat har saker på gång
Garmin kommer med en "ny" 305:a och en "ny" 405:a snart och globalsat har änn så länge bara hintat lite i denna tråd:
http://www.usglobalsat.com/forum/index.php?topic=899.0

En del verka vara sådär nöjda med 405:an så kolla här på forumen så du är medveten om dess brister innan köp. Jag tycker min globalsat inte är för stor så om jag idag var tvungen att köpa en garmin hade jag nog idag valt en 305 eller rättare sagt jag hade väntat på den ny 310XT för den längre battereitiden. (Men eftersom jag tycker om min globalsat och den support jag fått i deras forum så hade jag inte köppt något förren jag hade sett vad dom har i "pipen").

Sen kan du även gå andra hållet, en polar/suuntu men GPS pod.
1960 • Finspång
#3
27 april 2009 kl 18:54
Gilla
Har precis köpt och börjat använda min forerunner 405 och kan bara säga "köp" Har svårt att tänka mig ett mera komplett verktyg för att kunna följa upp min träning. Hittills har jag inte upptäckt något negativt med klockan, förutom att den inte tål vatten. Fast det går det att stå ut med.
Johan H
1976 • Göteborg
#4
27 april 2009 kl 19:05
Gilla
Har en 405:a som jag gillar bra, en fördel jämfört med 305 är att den går ha som vanlig klocka = man har den alltid med sig.
Dock så tycker jag touchringen fungerar dåligt, Regnar det eller om man är svettig om händerna funkar den inte alls tillfredställande.

Så själv tänker jag nog köpa en 310XT och samtidigt behålla 405:an....

Vem sa att det var billigt med löpning? :-)
1978 • Landvetter
#5
27 april 2009 kl 20:17
Gilla
Tack så långt för alla bra svar!

Jag kan erkänna att Garmin lockar, men jag är samtidigt väldigt nyfiken på Globalsat som verkar mycket intressant.

Det blir inte lätt det här och visst är löpning numera en kapitalsport. Jag som precis dumpat golfen... :-)
Johan H
1976 • Göteborg
#6
27 april 2009 kl 22:09
Gilla
Ur ett ekonomiskt perspektiv var det dumt att dumpa golfen:-), Jag har lagt ner betydligt mer pengar på löpning än jag gjorde på golf när jag var som aktivast....
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.