Löpning Kläder, Skor & Prylar 18 inlägg 1278 visningar

Min nästa sko blir..?

Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#1
16 februari 2009 - 20:37
Gilla
En omöjlig fråga kanske, men väl värt att ventilera.
Har provat några olika skor och fastnat för att det bara är Asic 2130 som fungerar. Men lika mycket kan det ju bero på att det tagit tid att hitta en stabilitet i träningen.
Nu vill jag gå vidare. 2130 har ju ett ganska lindrigt pronationsstöd men jag vill hitta en neutral sko nu. Vad kan tänkas vara ett alternativ? Det måste naturligtvis inte vara Asic.
I samma veva tänker jag testa en lätt tävlingssko för känslans skull. Gärna tips där också.
Martin Lind
1980 • Uppsala
#2
16 februari 2009 kl 20:49
Gilla
...Asics Cumulus!

Samma läst som du är van vid, i en lättare neutral sko (du slipper släpa omkring på ett pronationsstöd). Jag är grymt nöjd med mina, och ser ingen anledning att köpa någon annan modell när de här är utslitna.

Marathon.se skrev i sitt skotest "...Löparna uppskattade skon i alla delar, löpglädje, smidighet, komfort och någon trodde det var en tävlingssko.".

Mycket pigg och väldämpad sko, bara 40g tyngre än DS Trainer, men kom då ihåg att DS Trainer är mindre för sin storlek (dvs du måste springa i större storlekar med trainern) och viktskillnaden mellan skorna blir då mindre om man jämför lika stora skor (och inte skor i samma storlek...).
Mr. B
1963 • Hemma
#3
16 februari 2009 kl 20:56
Gilla
Alla fötter är olika, men...

Jag har haft en del Asics 20x0 och 21x0 men bytte i somras till Adidas Adistar Control 5. Så länge jag håller mig på asfalt känns den bättre i alla avseenden. Dessutom verkar den hålla bättre. Asics hälkappor är ju inget vidare.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#4
16 februari 2009 kl 21:29 Redigerad 16 februari 2009 kl 21:36
Gilla
Martin:
Är det skillnad på Cumulus och Gel Cumulus?
Hittar bara den senare, och den tycks bara vara 15g lättare än 2130?
Inte det avgörande, men fick för mig att den skulle vara väldigt lätt.
Huvudsaken är att den är neutral. Vikten kan jag ju jaga i en tävlingssko.

edit: otroligt irriterande att det ska vara så svårt att informera om vikten i olika butiker.. "väldigt lätt bla bla" kan det stå.. jag vill veta HUR lätt..
1971 • Nykvarn
#5
17 februari 2009 kl 08:50
Gilla
Hej,
Springer i neutrala skor idag - Adidas Supernova Cushion - underbar sko som fick betyget "Best Update" av en jury bestående av de internationalla redaktörerna i Runners World i senaste numret - tight, lätt sko - rekommenderas!! Har tidigare kört mest Nike men upplever de som väldigt hårda nuförtiden

Dock pronerar jag lätt så nu blir nästa sko en lättare pronationsmodell, lite sugen på Asics DS Trainer 14 eller New Balance 904. Mina Adidas har jag snart haft ett år så ett par nya lättare skor till Stockholm Marathon får det nog bli!
Joar
1975 • Göteborg
#6
17 februari 2009 kl 09:32
Gilla
Jag har ett neutralt steg (i en löpbutik menade de faktiskt att jag supinerar) och sprang länge i Asics Cumulus. När jag fick hälseneproblem bytte jag till Adidas Supernova Cushion bara för att prova något. Problemen försvann och precis som Staffan är jag väldigt nöjd med dem.

I somras provade jag även Asics Nimbus som många rekommenderar, men de funkade inte alls för mig. Känns väldigt stel och klumpig tycker jag, men som sagt den brukar få bra omdömen. Köpte istället nya Supernova och 2008 års modell är ännu bättre än tidigare.
I år byter modellen namn till Supernova Glide. Hoppas att de inte gör för stora ändringar.
Johan
1978 • Stockholm
#7
17 februari 2009 kl 10:25
Gilla
Ja, det är en härlig djungel det här med löparskor. Jag har flera gånger gått och titta efter nya med det slutar alltid med att beslutångesten blir förstor. Mina fem år gamla Asics Traniner får hålla ett par år till. Möjligen utökar jag med ett par Nike Mayfly för att ge mig ett självförtroende boost inför premiärmilen.
1971 • Nykvarn
#8
17 februari 2009 kl 10:42
Gilla
Johan, fem år gamla skor?? Även om de inte gått så många mil är de nog slut vad gäller material och dämpning - köp nya!!

Erik, Har tidigare sprungit i Nike Air Pegasus som jag upplever bara blir hårdare i dämpningen för varje ny modell och Nike Air Zoom Vomero som visserligen är mjuk men lite för bred i lästen för mig. Adidas Supernova som jag har nu är smalare och sitter bättre på min fot. Har tittat på Zoom Elite men aldrig provat den, hur bred är den, framförallt framtill? Tack för tipset.
1974 • Stockholm
#9
17 februari 2009 kl 12:39
Gilla
Jag springer själv mycket i Zoom Elite och upplever den som ganska smal. För mig är det dock det bästa träningsskon jag haft på flera år. Känns väldigt smidig och lätt på foten i jämförelse med många av de skor jag haft tidigare.

Från marathon.se
Zoom Elite +4
Pris: 1400 kr
Vikt: 300 g
****
En tränings- och tävlingssko som behövdes springas in. Sen fick den ett högt betyg i löpkänsla och komfort. Smal, som modellen ska vara. Något hal på snö och is till skillnad från övriga Nike modeller.
Pelle Bäckström
1969 • Malmö
#10
17 februari 2009 kl 12:45 Redigerad 27 juli 2009 kl 15:07
Gilla
Ska bara slita ut mina Kayano först...sen blir det andra bullar..
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#11
17 februari 2009 kl 21:35
Gilla
Får väl ta hem några och gå omkring i huset, lägga en sprint på parketten då och då..
1959 • Saltsjö-Boo
#12
18 februari 2009 kl 17:54
Gilla
Neutral ganska lätt sko sökes?
Såg att Löplabbet säljer Adidas Boston för endast 700:- (förra årets modell?) http://www.loplabbet.se/system/search/product.asp?id=1410
henrik gadelii
1960 • västra frölunda
#13
18 februari 2009 kl 18:15
Gilla
Hej! Köpte för 4 år sedan ett par Mizuno. Blev helt fast... Är nu inne på mitt andra par och ska i dagarna köpa mitt 3e. Klart skönaste sko jag någonsin använt!!!!
1969 • Västervik
#14
28 februari 2009 kl 08:47
Gilla
I mitt fall blev det Adidas Supernova Glide. Det är en lätt, neutral sko.
Hans Larsson
1961 • Motala
#15
28 februari 2009 kl 09:50
Gilla
För många år sedan hade jag ständigt småont när jag tränade hårt, då jag prövade Asics 2130-serien. Sedan dess har jag aldrig känt något besvär, så tydligen passar dom mig bra, lär också vara Europas mest sålda sko. Urtråkigt dock att hålla på att köpa samma dojor hela tiden, så jag tänkte vara våghalsig och ge mig på ett par DS Trainer men förstått att dom har lite mer tävlingsprofil (rimmar ju inte med namnet). Någon med erfarenhet av dom?

Sedan undrar jag om det där med förra årets modell är bra, materialet lär ju vara lite av färskvara även utan användning, men det kanske mest är rykten.
Per M
1964 • Uddevalla
#16
28 februari 2009 kl 19:51
Gilla
Hans: Mina första asics var 2120, sedan kayano 14, testade därefter DS trainer 13 med mkt gott resultat. Jag har sprungit mitt snabbaste marathon någonsin med dessa skor (okey, jag vet... jag har bara sprungit två;-). Jag är mkt nöjd med dessa skor. När jag slog nytt personbästa på milen på midnattsloppet i Gbg förra året hade jag dessa skor. Jag kan bara rekommmendera dem. Just modell 13 var väldigt små i storlekarna, fick köpa stl 45 ist 44 som jag har normalt. Tror att den senaste modellen har mer normala storlekar, vet ej, men kolla om du slår till!
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#17
2 mars 2009 kl 18:12
Gilla
Det blev Adidas Supernova Glide.
Känns väldigt sköna på foten. Får väl se hur det blir i löpningen om nån dag.
Längre fram kanske jag törs mig på Saucony Grid Type A2.. Tävlingsskor för en motionär?? Tja, varför inte, den mentala biten är stor :-)
1965 • dalsjöfors
#18
3 mars 2009 kl 09:48
Gilla
NEWTON GRAVITY! skall bli skitskoj att testa, har beställt dessa från staterna och jag hopps jag har dessa i veckan...
kolla in www.newtonrunning.com

//Bosse
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.