Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 14 inlägg • 8287 visningar •

Garmin FR 645 barometer problem

Jonas Forsgren
1975 • Luleå
#1
•
4 maj 2020 - 08:45
Gilla
Har beställt en Garmin Forerunner 645 eftersom det var sjukt bra pris på Sportamore. Men nu när jag börjar kolla runt så verkar det som om barometern ställer till höjdmätningen när man springer med den (verkar fungera bra vid cykling). Helt platta banor blir inte alls platta utan får ett zick zack mönster på höjdkurvan. Kan det bero på att man svänger armen fram och tillbaka när man springer? Läste på Garmins hemsida att man skulle försöka täcka över klockan om det var blåsigt...

Frågan är om alla har detta problem eller bara vissa. Någon som har en 645 utan detta problem?
Var ute efter en klocka med bra höjdmätning och trodde att barometern skulle göra det bättre och inte sämre. Men jag måste kanske skicka tillbaka den och gå på en FR 245 eller Polar Vantage M istället.

Morgan Wallin
1993 • Tullinge
#2
•
4 maj 2020 kl 08:51 Redigerad 4 maj 2020 kl 08:51
Gilla
Jag ägen en Garming Fenix 5 som också har barometer, men har själv reagerat på att min klocka kan säga 200 höjdmeter efter ett intervall-pass medan min träningskompis klocka säger 150... Rätt stora skillnader ofta, och exempelvis Strava har en funktion där man kan "korrigera" höjden på ett pass, då jämför den din sträcka med tillgängliga kart-datan istället, och väldigt ofta brukar det visa sig att min klocka överskattar höjden från kartan rätt rejält.

För mig personligen så är det inte ett superstort problem då jag inte riktigt följer höjdmeter i min träning, jag brukar mer gå på hur benen känns och basera mina pass efter det. Men om man verkligen vill samla höjdmeter, då kan jag förstå att det är lite tråkigt.
#3
•
4 maj 2020 kl 09:36 Redigerad 4 maj 2020 kl 09:40
Detta inlägg har raderats
Jonas Forsgren
1975 • Luleå
#4
•
4 maj 2020 kl 22:08
Gilla
Tycker det borde gå att få korrekt höjdskillnad i klockan utan att behöva titta i Connect eller Stava. Att ta höjd skillnad på GPS brukar vara sämre än barometer men det verkar inte så i detta fallet. Och det verkar inte finns något sätt att stänga av barometern och ta höjden ifrån GPS. Varken 245 eller Vantage M har barometer så det hade löst problemet. Dock är båda dyrare än 645 så jag tror jag får chansa och se om de lyckas lösa det med en FW uppgradering.
#5
•
5 maj 2020 kl 05:32
Detta inlägg har raderats
Jonas Forsgren
1975 • Luleå
#6
•
5 maj 2020 kl 08:14
Gilla
Jan: ja den ser ju bra ut. Jag vet det ang kalibreringen.
Läst mycket på forum och Garmins support om problemen med barometern. Folk har fått nya klockor och fortfarande samma problem. Här är tex en jämförelse mellan 645 och Vivoactive. 25 m skillnad i stigning på under 5 km. Det blir 50 m stigning per 10 km
Vivioactive 0m stigning https://connect.garmin.com/modern/activity/3150824665
FR 645 säger 25 m stigning utan korrigering. Man kan se hur höjdkurvan är våg formad så det är knappast vädret. Visst en gammal FW men som jag förstod det är det samma problem även på senare FW. https://connect.garmin.com/modern/activity/3225606416

Jaja jag får hämta ut klockan när den kommer på posten idag och prova, för 2200 kr är det nog ändå ett ganska bra köp. Återkopplar senare när jag testat den.

Göran Erlandsson
1967 • Rättvik
#7
•
5 maj 2020 kl 08:47
Gilla
Har inte tänkt på just höjdkurvorna på min då jag inte bryr mig särskilt mycket om just den funktionen. Men det är ju tråkigt om det inte fungerar helt klart.
En annan sak som jag däremot reagerat på är temperaturen. Vet inte hur de har tänkt att en termometer ska kunna fungera på en klocka som sitter på armen? Tittar man på värdena på mina rundor ute så har det varit väldigt varmt varje gång jag varit ute. Trotts att jag fått klä mig ganska så ordentligt.
Var ute och sprang då det var ca 5 grader men klockan visade runt 20 grader :)
#8
•
5 maj 2020 kl 09:02 Redigerad 5 maj 2020 kl 09:03
Detta inlägg har raderats
#9
•
5 maj 2020 kl 09:04
Detta inlägg har raderats
Morgan Wallin
1993 • Tullinge
#10
•
5 maj 2020 kl 09:06
Gilla
Haha håller med! Jag har dock för mig att de rekommenderar, eller åtminstone på forumen att man ska hänga klockan bak på ryggsäcken när man vandrar etc för att den ens ska vara något sånär träffsäker på temperatur. Har man den på handleden är den iallafall helt ute och cyklar.
#11
•
5 maj 2020 kl 09:12 Redigerad 5 maj 2020 kl 09:12
Detta inlägg har raderats
Jonas Forsgren
1975 • Luleå
#12
•
25 maj 2020 kl 22:08
1 Gilla
Har använt klockan en del nu och kan konstatera att jag verkar inte ha några riktiga problem med barometern som vissa andra har under träningspassen. Tycker det ser ganska bra ut.
Inga större skillnader mellan cykling och löpning som vissa har sätt.
Är nöjd med klockan, batteritiden räcker gott och väl för mig. Mindre och snyggare än min gamla FR 230. För 2200kr var det ett riktigt bra köp.
Kör med ett Garmin Run HRM när jag tränar.
Johan Hansson
1981 • Gävle
#13
•
26 maj 2020 kl 06:38
Gilla
Tempgivaren visar klockans interna temperatur, vill man ha omgivande temp så måste man ha sensorn tempe som ser ut som en fotpod. Man kan inte mäta omgivande temperatur bra på armen.
Matte Begge
#14
•
11 juli 2020 kl 17:02
Gilla
Jonas, jag har samma problem med min nya FR 645. Den visar helt fel höjd. Idag t.ex. startade jag på 235 möh och slutade på samma ställe och fick då 248 möh.

Det jag undrar är om det finns något sätt att alltid ha höjdkorrigeringar aktiverat i Connect så slipper jag ändra varje aktivitet för att få rätt höjd i statistiken?
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.