10 augusti 2017 kl 18:46
Redigerad 10 augusti 2017 kl 18:46
Har testat Maurten från dem samples jag har fått under Göteborgsvarvet. Måste säga först att jag brukar inte alls ha magproblem, har användt Isostar, Vitargo, powergel, Aptonia, och andra lite mer obskura sport dryck som skulle serveras vid vissa lopp jag har sprungit. Bara en gel har störd mig under ett lopp - Enervit i London. Kommer inte att testa den mer. Fick kramp och det blev inget kul för att avsluta loppet.
Tillbaka till Maurten: Hade fått 160 och 320. Har testat bägge under långpass. Tycker att 160 är lite för messig och känner, ärligt talat ingen skillnad än om jag skulle ta nåt annat. Dextrosol skulle göra samma jobb i detta fall och för mig. Däremot den 320 känns lite mer under trainingen. Har ju hunnit bara 2 löp långpass med detta innan jag fick sluta springa i juli pga problem med knät. Men jag tyckte att man fick lite extra krydd. Jag brukar ta sport drink under första halvan och gel under andra halvan, men kan tänka mig testa med 320 under andra halvan faktiskt.
Nu har jag också kört mina 3 extra långa pass på cykel med Maurten 320. För dessa brukar jag köra utan nåt (vatten bara) första 5mil ungefär och sedan tar jag nån energi. Maurten har jag användt för sista delen av passena och det gav lite resultat. Tycker inte att en gel ger lika mycket kraft till kroppen när jag cyklar. Men jag är -åt andra sidan- inga cyklist heller.
Så här är lite av min erfarenhet av Maurten. Tycker också att den är rätt dyr även när de hade rabbat från GV. Jämförde med Aptonia, Isostar och andra och ärligt talat, det är kanske lite dyr om man inte tänker sig vinna loppet (eller inte är sponsrad)... Men det är en smaksak.
Gällande smaken förresten, den är rätt speciell. Hade Isostar frukt under cykelpass i söndags och Maurten imorse och jag skulle hellre ta Maurten nuförtiden. Men fortsätter det att bli så dyr, då funkar Isostar eller liknande ganska bra tycker jag.
Misstänker att alla reagerar olika på sportdryck och detta gäller Maurten med, antar jag...