Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 21 inlägg • 2920 visningar •

Träningsklockedjungeln

Fredrik Dalmans
1986 • Borlänge
#1
•
7 februari 2016 - 00:43
Gilla
Jag blir inte klok på det här med klockor, läst spaltmetrar om diverse olika klockor och då jag är helt nybörjare med klockor och ganska ny inom träning (cyklar och löper) vet jag inte riktigt vad jag ska leta efter..

Ni som både cyklar och springer med era klockor, vilka har ni och varför gillar ni dem?

Det jag vet är att jag vill ha GPS och Pulsband!
< < < 1 2 > > >
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#2
•
7 februari 2016 kl 06:12
Gilla
Ett bra ställer att jämföra olika modeller från "alla" leverantörer är: http://www.dcrainmaker.com/ För en sammanställning: http://www.dcrainmaker.com/2015/11/winter-sports-gadget-recommendations.html De bästa in depth reviews jag har sett. Som IT nerd har jag ett flertal klockor och gillar helt klart Garmins 630 bäst. Lång batteritid, möjlighet att ladda under gång, ConnectIQ för att kunna para mot telefonen för smart notifications, styra musik, ladda appar etc. Det finns rätt bra pulsband till alla klockor och en del som garmins 235 har inygd pulsmätare via LED. Jag har en MIO LINK för LED puls mätning till min 630 och tycker det funkar utmärkt (Får skavsår i värmen av pulsbandet annars). För cykling finns det tillbehör för att få Watt och annat kul. Garmins pulsband kommer i många smaker och de för tri och running ger en del ytterligare mätningar som e.g. steglängd, markkontakt etc. Mitt råd är nog att kolla rainmakers reviewer då de listar alla funktioner, för och nackdelar etc så lär du hitta någon som passar din smak, plånbok och aktiviteter. Detta med klockor är ju väldigt individuellt och alla lär nog vara rätt pro just sin klocka.
Skägget
1974 • Jönköping
#3
•
7 februari 2016 kl 06:13
Gilla
Hej!

Sysslar inte med multisport själv men om jag förstått saken rätt ska du antingen kolla på Suunto Ambit Peak 3 eller Garmin 910xt.

Går med fördel att nörda ner sig i klockor mm inklusive de två nämnda här:
http://www.dcrainmaker.com/product-reviews

Lycka till!



Skägget
1974 • Jönköping
#4
•
7 februari 2016 kl 06:17
Gilla
Tvåa på bollen sim vanligt...
Fredrik Dalmans
1986 • Borlänge
#5
•
7 februari 2016 kl 08:34
Gilla
Gillar ambit3. Men det är enorma prisskillnader och jag förstår inte riktigt skillnaden.

Suunto ambit3 run black hr går lös på 2000 och en Ambit3 Peak Black för 3300 på samma webshop.

Peak är i dyraste laget för mig. Men vill inte heller köpa en klocka där jag snabbt kommer vilja byta pga avsaknad av någon nyttig funktion.
JB
1977 • Vendelsö
#6
•
7 februari 2016 kl 09:05
Gilla
Ambit 2s är grym. Enda man möjligen kan sakna är uppkoppling trådlöst samt vibration möjlighet. Annars guld. Skulle definitivt kolla in Suuntos klockor.
Johan
Linköping
#7
•
7 februari 2016 kl 09:19
Gilla
En högst relevant fråga man ska ställa sig också är om man är ute efter en renodlad träningsklocka, eller en klocka som även ska fungera till vardags.

Nya modeller från bla Garmin har funktioner som gör dem till dagliga aktivitetsmätare och de fungerar även som enklare smartklockor med bla aviseringar från en inkopplad smartphone.

Det finns även modeller av träningsklockor som kan spela upp musik till trådlösa hörlurar och sk smart-klockor som har GPS och därmed även fungerar som träningsklockor.

Frågan är alltså om man "bara" är ute efter en träningsklocka ?
#8
•
7 februari 2016 kl 09:31
Gilla
Beror lite på vad du har för budget. Personligen gillar jag Garmin bäst, testat Ambition, Nike & Tomtom också. Vill man ha en prisvärd klocka så är 910XT bra men den saknar överföring direkt till mobil. Vill man han en nyare så skulle jag köpa 920XT. Jag själv var endast löpare när jag köpte min 910XT & hade inga planer på något annat men idag så cyklar & simmar jag också.
Fredrik Dalmans
1986 • Borlänge
#9
•
7 februari 2016 kl 10:14
Gilla
Hamnar gärna under 2000 men 2500 är nog taket.

Vill eventuellt använda klockan även till vardags men betalar inte extra enbart för det.

Vad är det som gör en klocka bättre eller sämre lämpad till cykling?
Skägget
1974 • Jönköping
#10
•
7 februari 2016 kl 11:26
Gilla
Jag tänker mest på att de som både cyklar och springer verkar snart hamna i plurret också. Dvs det blir triathlon. Då kan det vara kul med en klocka som har lite längre batteritid än 8 timmar.
Fredrik Dalmans
1986 • Borlänge
#11
•
7 februari 2016 kl 11:34
Gilla
har absolut ambitioner att ta mig några simturer och eventuellt i framtiden ge mig på någon form av triathlon...
Jasko - Yugo Boss
Dubai
#12
•
7 februari 2016 kl 13:16
Gilla
Fredrik, jag har en Garmin 310 xt med oanvänt pulsband som jag säljer för 1000 kr inkl frakt om du är intresserad
Monica Carlsson
1971 • Partille
#13
•
7 februari 2016 kl 14:50
Gilla
#5: "Men det är enorma prisskillnader och jag förstår inte riktigt skillnaden."
Det är lurigt att jämföra priser utan att läsa vad som ingår i paketet.
T ex Garmins klockor sälja ofta i olika paket, kan vara "bara klockan", "klocka + pulsband", "klocka + pulsband med HRM-funktion" etc. Så kolla "totalspecen" noga för varje erbjudande.
JB
1977 • Vendelsö
#14
•
7 februari 2016 kl 15:21
Gilla
Här stor vilken klocka som är bäst till vad och ofta billigare alternativ.

http://www.dcrainmaker.com/2015/11/winter-sports-gadget-recommendations.html
#15
•
7 februari 2016 kl 17:57
Gilla
För runt 2000 kr så är 910XT ett bra val fast den är lite till åren. Klarar av många grenar, bra batteritid och mäter sträckan bra.
Däremot så är den lite klumpig till vardags.
Monica Carlsson
1971 • Partille
#16
•
7 februari 2016 kl 20:07
Gilla
#9: "Vad är det som gör en klocka bättre eller sämre lämpad till cykling?"
Det är nog framförallt vilka funktioner den har som är riktade mot cykel, främst kadens vill nog en del ha, då krävs möjlighet till koppling till en sån sensor på cykeln. Hastighet/sträcka klarar GPS-klockorna, med reservation för beroende av GPS-noggrannheten.
Annars är det väl storleken på displayen/fälten på klockans display, för att kunna se dina data. Kopplat till om det finns fästen för styre (original eller "smarta lösningar". Klockan på armen gör ju att den andra armen måste släppas från styret och blicken kanske måste flyttas lite mer om du vill göra något med klockan, jämfört med om den sitter nära där du ändå håller händerna.
Navigation, vill du kunna se dina koordinater och karta, lägga upp en rutt med köranvisningar, då är en dedikerad cykel-GPS bättre.
Michael Andersson
1969 • Södertälje
#17
•
7 februari 2016 kl 20:29
Gilla
Jag tycker Garmins vivoactive är en bra klocka för mig.
Den går att använda till vardags och då mäter dagens steg. Den går att använda till cykling, löpning, simning och det som avgjorde för min del även golf (vill inte ha många special apparater utan hellre en apparat för så mycket om möjligt). Det går att koppla ant+ sensorer till den typ kadens mätare och pulsmätare. sen tycker jag att Garmin connect är en bra site.
Däremot blir det fel på farten när man överför data till cykla.se
Johan
1985 • Göteborg
#18
•
8 februari 2016 kl 22:05
Gilla
Bra: Garmin220
Bättre: Garmin230
Bäst: Garmin235

JB
1977 • Vendelsö
#19
•
8 februari 2016 kl 22:16
Gilla
#18 Outstanding: Suunto
Fredrik Dalmans
1986 • Borlänge
#20
•
9 februari 2016 kl 20:47
Gilla
Fann en Suunto Ambit3 sport begagnad på blocket i närheten så slog till på den igår, än så länge nöjd, men jag har ju förstås inget att jämföra med heller...
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.