Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 26 inlägg • 3148 visningar •

Marathon ingen arenaidrott.

Heimo
1960 • Swe
#1
•
29 augusti 2015 - 16:37
Gilla
Nu är snart friidrotts-VM i Beijing över och många fina kast, lopp och hopp har vi fått se i "fågelboet".
Friidrott i min värld är en arenaidrott och då kan jag inte få in i skallen varför man ska ha med Marathon i ett friidrotts-VM?
Visst så springer löparna i medioker fart jmfrt med dom på arenan, men ändå... tråkigt är det också för alla andra än närmast sörjande;)
< < < 1 2 > > >
Helmer Tampongförtäraren
1985 • Türinge
#2
•
29 augusti 2015 kl 18:27
Gilla
Räcker med milen... 25 varv. Skittrist.
Mikael Björk
1978 • Löddeköpinge
#3
•
29 augusti 2015 kl 19:06
Gilla
Jag tycker både 10km och 5km är riktigt roligt att se på.

Osäker på marathon då det är >100varv...men det är ju svårt att säga innan. Jag skulle iaf testa...
Mattias
1974 • Borås
#4
•
29 augusti 2015 kl 19:06 Redigerad 29 augusti 2015 kl 19:08
Gilla
Kan hålla med, delvis. Maraton är ändå en klassisk distans och den bör ha VM- och OS-status. Som TV-tittare är man nog rätt bra uppdaterad på vad sim händer under maran, men för publiken på stadion blir det förstås inte samma sak. 10.000 meter är nog däremot betydligt roligare att uppleva live på stadion jämfört med de korta klipp man får under en TV-sändning när andra idrotter ska ha TV-tid samtidigt.

Plocka då hellre bort gång från VM och OS. Det är ju närmast en bedömningssport i klass med simhopp och snowboard, den som inte råkar bli diskad för icke markkontakt vinner, ungefär. Jag fattar inte vad den sporten har på VM-programmet attt göra.
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#5
•
29 augusti 2015 kl 20:25
Gilla
Jag har för mig att det finns en regel inom friidrotten att den längsta tillåtna distansen på bana är 30 km. Vet dock inte om den gäller endast i Sverige eller om den gäller utomlands också....
Daniel Lindberg
1984 • Sösdala
#6
•
29 augusti 2015 kl 21:51
Gilla
Jag tycker tvärt om - ut i verkligheten och iväg på lite roliga banor på så många distanser som möjligt istället.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#7
•
29 augusti 2015 kl 22:35
1 Gilla
Löpning ingår väl i friidrott och maraton anger bara sträckan.
Henrik Karlsson
1975 • Väjern
#8
•
29 augusti 2015 kl 23:48
2 Gilla
Att friidrott är en arenaidrott i din värld och att du tycker marathon är tråkigt betyder ju inte att det är så i verkligheten. Marathon är som Peter skriver en distans inom löpning och därför friidrott.
Och att påstå att det är medioker fart på dem som springer är ju bara löjligt.
slaentbjorn
1979 • Skövde
#9
•
30 augusti 2015 kl 08:54
Gilla
Fråga: Hur rankar elitlöpare VM-maran i förhållande till de lopp som ingår i World Marathon Majors? Vinner de hellre VM än t.ex. NYC Marathon?
Peter Andersson
1965 • Eksjö
#10
•
30 augusti 2015 kl 09:03
Gilla
Det skulle väl vara kul om VM-maran gick helt och hållet inne på arenan?

För publikens skull behövs dock i så fall en twist - typ att alla varvade löpare måste ut på bana tre och fyra (enkelt fixat med koner som avskiljare). Att det skulle få många att istället kliva av gör inget, det gör ju 2/3 av eliten ändå för att spara kraft inför höstens stadsmaror.

Dock, så länge alla VM- och OS-marabanor är konstruerade för att visa upp så många turistattraktioner som möjligt under sändningen, snarare än att göra det lätt för tevepubliken att följa löparna, så lär något sådant inte hända.
Sven W
1964 • Stockholm
#11
•
30 augusti 2015 kl 19:40
Gilla
Varför inte vända på trådrubriken och istället fråga sig varför inte
marathonloppet är värt ett eget VM? Antingen kunde något av de större
stadsloppen fungera även som VM och sändas i fler kanaler jorden runt eller så gör man som med halvmarathon-VM.

TV-sändningen från herrarnas maraton var allt annat än bra. När det började bli spännande fick man istället se bilder inifrån arenan från damernas sjukamp!!! Det hjälpte inte att byta kanal heller.

Kommentatorerna på SvT hade heller ingen aning om vilka de gultröjade var för ena. En av dem lyckades dessutom sprinta förbi hela fältet och ligga i ledningen ett tag. Ett masslopp över 10-km startade samtidigt som herrarnas marathonlopp. 10km-löparna startade en bit bakom marathonlöparna.

Avstängda motorvägar är den största sevärdheten i Peking tydligen, som svar på #10.
Jens Svensson
1974 • uppsala
#12
•
30 augusti 2015 kl 21:27
Gilla
Den mediokra farten skulle vinna SM på 10000 bana.......
Det kryllar nog inte av löpare på det här forumet som gör 1km på 2:55! Då är det ju ändå 41 kvar sen!
Acke5
1959 • Göteborg
#13
•
30 augusti 2015 kl 22:05
Gilla
OT

Så här efteråt verkar det lite konstigt, att herrarnas vanns av en relativt ung och omeriterad löpare (GV och ... ?). Det fanns väl ändå en del tunga namn med i loppet, sparade de sig för mer välbetalda lopp eller hur förklarar man slutresultaten?

Vågar man vara konspiratorisk och tro att dopinganklagelserna kan ha resulterat i odopade deltagare och den något oväntade resultatlistan?

F ö så tycker jag nog att det fungerar utmärkt att kombinera ett VM i maraton med övrig friidrott. Dock kunde man kanske avsluta med t ex 5 varv på stadion.
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#14
•
30 augusti 2015 kl 22:15
Gilla
5 varv på stadion skulle göra det både ointressant och rörigt när 35 löpare är samtidigt på stadion i olika skeden av sina varv.
Acke5
1959 • Göteborg
#15
•
30 augusti 2015 kl 22:52
Gilla
Kan säkert bli något rörigt, men om man tänker sig den sista km (2,5 varv) så vore det antagligen hanterbart. Ingen aning om Peking-VM är representativt med 42 löpare fullföljde på tider mellan 2:12-2:35, relativt utspritt fält.

22 Mark KORIR KEN KEN 2:21:20
Dennis Kipruto KIMETTO KEN KEN DNF
Wilson Kipsang KIPROTICH KEN KEN DNF
Heimo
1960 • Swe
#16
•
31 augusti 2015 kl 16:11
Gilla
re#5: Håller med om att långlöpning som inte är arenaidrott kanske skulle ha ett eget vem, varför inte tillsammans med terränglöpning, triathlon och gång som ju det tävlas om utanför arenan?
Marathon på bana blir 105.5 varv, knappt, intressant som tv-idrott?
Heimo
1960 • Swe
#17
•
31 augusti 2015 kl 16:15
Gilla
...edit, re #6 ska det vara på föregående
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#18
•
31 augusti 2015 kl 16:19
Gilla
Att det inte är för arenor går väl att slå fast. Det anser ju även arrangörerna då det förläggs utanför arenan. Att det sen räknas till friidrott är väl som jag nämnde att löpning hör till friidrott och maraton är benämningen på distansen.
Möjligt att grenen skulle tjäna på ett eget VM?
Mikael Karlsson
1956 • Lund
#19
•
31 augusti 2015 kl 16:36
Gilla
En fördel med marathonloppet är att det är det enda av loppen över 800-1500 m, som man får följa från start till mål. Man kan med ett visst mått av tålamod känna in processen och växlingarna. Numera är tre repriser (och lite till) av hopp- och kastgrenar mer intressant. Tja, smaken är som baken.
Heimo
1960 • Swe
#20
•
31 augusti 2015 kl 16:43
Gilla
Re#20
Terränglöpning är också friidrott, ska det vara med i friidrottsvm på samma sätt sam maran?
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.