Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 14 inlägg • 6872 visningar •

Runkeeper opålitlig ?

csaba
1973 • Malmö
#1
•
9 augusti 2015 - 14:10
Gilla
Det är 3:e gången jag använder runkeeper på min långpromenad, mest på skoj och den har visat totalt fel alla gångerna.

Förra gången jag använde visste jag exakt att rundan skulle vara på 9,4km (då jag har 2+2km T&F Pildammsparken i Malmö och uttervarvet är uppmätt till 2,7km)
Runkeepern visade 19.78km med en snittfart på 4:59min/km på promenad !!!

Idag gick jag en långrunda och provade starta både runkeepern och min Garmin 310xt samtidigt.
Garmin visade 11,16 km medan runkeepern 12,36km.

Urban
1968 • Österskär
#2
•
9 augusti 2015 kl 14:25
Gilla
Jag har kört runkeeper i fyra år mest på iphone4s. Jag får problem i citybebyggelse, med mkt höghus, och i tät barrskog. För övrigt är den konsekvent på mina andra rundor. Mäter oftast litet längre sträcka än min Garmin 210.
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#3
•
9 augusti 2015 kl 15:35
Gilla
Kolla dc rainmaker. Jag har för mig att den kan hugga på telemasterna så fort den hittar en, istället för att hålla fast vid gpsen. Även om telemasten är åt h-e i förhållande till var du är.
Maria Dahlberg
1984 • Nacka
#4
•
9 augusti 2015 kl 16:57
Gilla
När jag körde Runkeeper hände det ofta att signalen hoppade (på kartan såg det ut som om jag kastat mig 300 m åt alla möjliga håll stundtals). Jag tyckte att det hjälpte väldigt mycket att stänga av Wifi när jag använde Runkeepern. Kan vara värt att testa.
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#5
•
9 augusti 2015 kl 18:14
Gilla
Aha, det kan vara Wifi-signalen den låser in på, och inte telemast. Jag blev osäker, men jag kommer absolut ihåg att den hittar nåt, som den låser på och som därmed kan dra bort en bra bit från var man faktiskt är. Tror det var DC Rainmaker jag läste det på (med bilder etc).
amanda
1989 • ............
#6
•
9 augusti 2015 kl 18:16
Gilla
De e bättre med Strava. Strava hade problem innan men nu har det inte vart några system problem på ett år. Jag har testat runkeeper med men den appen är verkligen värdelös i jämförelse med strava.
Sven Gustafson
1966 • Lund
#7
•
10 augusti 2015 kl 10:54
Gilla
Det stora problemet med telefoner och GPS är oftast att telefonen placeras i en ficka. Har man sedan oturen att GPS-antennen dessutom pekar nedåt eller in mot kroppen så är det inte mycket av himlen den ser och har därmed svårt att låsa på några satelliter. Klockan som sitter på armen har däremot i stort sett fri sikt och har därmed också betydligt lättare att se satelliterna. Ta reda på var GPS-antennen sitter på telefonen och placera den sedan så att den har så fri sikt som möjligt mot himlen så skall ni se att problemet i stort sett är borta.
Att sen apparna har lite olika algoritmer för att beräkna sträcka vilket innebär att sträckan inte blir exakt den samma för samma GPS-data är en helt annan historia.
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#8
•
10 augusti 2015 kl 13:03
Gilla
Jag hittade länken till DC Rainmakers kommentar om hur klockan kan låsa på en WIFI hotspot, helt plötsligt:
http://www.dcrainmaker.com/2011/06/2011-sport-device-gps-accuracy-in-depth.html

Sök efter texten "poof" på den sidan.
Sven Gustafson
1966 • Lund
#9
•
10 augusti 2015 kl 14:48 Redigerad 10 augusti 2015 kl 14:48
Gilla
Jag är ganska övertygad om att telefonerna använder GPS så länge det går. Tappar den GPS-signalen så går den över till att använda Wifi i första hand och därefter telemasterna. Har man telefonen nerstoppad i fickan så är det stor sannolikhet att den tappar GPS-kontakten då och då och därmed går över till WiFi eller telemaster vilket resulterar i dessa hopp åt sidan. Stänger man av Wifi så antar den att man är kvar på samma ställe tills dess att den hittar GPS-position igen vilket många gånger ger ett bättre resultat än att hoppa sick-sack.
csaba
1973 • Malmö
#10
•
10 augusti 2015 kl 20:52
Gilla
Jag testade idag igen med avstängd wifi. Blev lite bättre, men fortfarande 250m fel jämfört med Garmin.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#11
•
10 augusti 2015 kl 21:32 Redigerad 10 augusti 2015 kl 21:32
Gilla
Innan jag köpte Garmin löparklocka försökte jag springa med Iphone. Tyvärr måste jag säga att GPS-funktionen är gränsfall till värdelös för löpning i en Iphone. Osäker vad det beror på, men problem jag upplevde var:

* Frysningar
* Märkliga hopp i spåret
* Allmänt oprecis mätning.

Som bilnavigator fungerar den dock utmärkt. Kanske för att precisionen inte behöver vara på metern när i en bil som susar fram i hög fart?

Så mitt råd till er därute:
-Köp en löparklocka och gå vidare med era liv!
(ett problem mindre alltså :-) )
David
1977 • Västerhaninge
#12
•
11 augusti 2015 kl 09:26 Redigerad 11 augusti 2015 kl 09:27
1 Gilla
Jag tror det mest beror på vilken telefon eller klocka man har och vilket GPS-chip som sitter i.

Här finns en väldigt detaljerad jämförelse där iPhone 5s placerar sig riktigt bra jämfört med många klockor:

http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy
csaba
1973 • Malmö
#13
•
11 augusti 2015 kl 09:35
Gilla
Ska tillägga att jag har Iphone 6.
Sven Gustafson
1966 • Lund
#14
•
11 augusti 2015 kl 09:38
Gilla
Detta har diskuterats tidigare i bla http://jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=23630&sida=1

Att det skiljer 250m kan lika gärna bero på algoritmen man använder när man räknar ut sträckan som att GPS:en har mätt fel.

Som bilnavigator har GPS:en det betydligt enklare då den förutsätter att du håller dig på vägen och därmed enkelt kan sålla bort eventuella snedsteg.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.