Cykel • Prylar • 8 inlägg • 2961 visningar •

Sub9 eller snabbare, vilken cykel?

Angstrom
1979 • Sollentuna
#1
•
30 oktober 2014 - 21:24
Gilla
Hej!

För att stilla min nyfikenhet, som är relativt ny i intresset och inte hunnit köra Vätternrundan ännu. Ni som kör i sub9 grupper på Vätternrundan, eller snabbare. Vilken cykel har ni? Märke/modell/modifieringar. Behöver inte vara så långt svar, mer intresserad om det går att se några mönster :-)

Tack på förhand.

MVH

Angstrom
Sami Aaraj
1972 • Västra Frölunda (Önnered)
#2
•
30 oktober 2014 kl 21:33
Gilla
Har nog mer med träningsbakgrund än cykel att göra. men någonstans går väl en bryt punkt. Helt klart är väl att merparten kör på Landsvägsracer med bockstyre och sannolikt flertalet med carbonramar. Men det är nog inte måste. Alu ram funkar likväl. Hjulens vikt är viktigare. För SUB-9 så köper man en vanlig racer för 10-20 tkr. Skall man ner mot sub 7 så krävs nog optimering på de flesta parameterar, men främst träningsmängd :-)
HåkanC
2000 • -
#3
•
30 oktober 2014 kl 21:56
1 Gilla
Sami Aaraj skrev:
> Hjulens vikt är viktigare.

Inta alls, däckens rullmotstånd, hjulens aerodynamik, liksom cykelns och (det allra viktigaste): cyklistens aerodynamik, är det som gör stor skillnad.
För några år sedan gjorde jag en simulering för en 10h-VR-cyklist:
Hur stor blir skillnaden genom att minska cykelns vikt med 3kg (9,8kg => 6,8kg
Tidsvinsten var <5min
Jmf med att byta från mediokra däck till riktigt lättrullade: (kanttråd förstås)
Det gav en tidsvinst på >12min!

> För SUB-9 så köper man en vanlig racer för 10-20 tkr.
+MASSOR
VR på <9timmar har cyklats på cyklar med stålram och växelreglagen på ramen.
Tro mig, jag vet!

Det allra viktigast för en lyckad VR, oavsett sub eller ej, är att cyklisten är vältränad och van vid att cykla i grupp.
Självklart är det viktigt att cykeln passar cyklisten och att den fungerar bra, men viktigare än så är den inte.


Angstrom
1979 • Sollentuna
#4
•
30 oktober 2014 kl 22:06
Gilla
Hej, tanken var inte träningstips eller allmänna uppgifter. Tanken var att kanske kunna se något mönster i cykelvalet bland dem som faktiskt cyklat under 9 timmar. Men jag uppskattar att ni reflekterar över det hela.

//Angstrom
Sami Aaraj
1972 • Västra Frölunda (Önnered)
#5
•
31 oktober 2014 kl 08:55
1 Gilla
Jaja, välj att förstå herr HåkanC :.-)

Angstrom: tror inte du finner något mönster. Förutom att de flesta har en ram och två hjul.
HåkanC
2000 • -
#6
•
31 oktober 2014 kl 13:11
Gilla
Sami Aaraj skrev:
> tror inte du finner något mönster.
> Förutom att de flesta har en ram och två hjul.

+1
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#7
•
31 oktober 2014 kl 15:43 Redigerad 31 oktober 2014 kl 16:04
Gilla
2014 54cm Specialized Tarmac SL2 + Mavic Cosmic Carbon 8:55
2013 54cm Specialized Tarmac SL2 + Mavic Cosmic Carbon 9:07
2012 58cm Ridley Noah + Mavic Cosmic Carbone hjul 9:30

Alltså satsa på 54cm :)
Acke5
1959 • Göteborg
#8
•
31 oktober 2014 kl 16:17
Gilla
Jag kan tänka mig följande mönster: De som tränar mycket är de som cyklar snabbast. Då de brinner för sporten så tycker de antagligen att det är värt att köpa de bästa grejerna. I de kretsarna är säkert några minuter hit eller dit väldigt betydelsefulla.

Skulle vara kul med en resultatlista från VR, där cyklarna istället för förarna stod i resultatlistan. Tror att min tes skulle bli bekräftad.

Annars verkar Michael vara någonting på spåret - 54 cm verkar bra ;)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.