3 mars 2014 kl 16:56
Har båda Sky Speed och Kinvara och tycker inte alls de är lik varandra.
Sky Speed 2 har jag haft sen länge och trivs otroligt bra med dem. Känns stabilt och lätt och riktigt snabba :) Har haft de i alla mina lopp sen SF marathon i Juli 2012. Funkar bra alltid! Och visst på långpass och snabba pass.
Nu började de bli lite trötta förra året då tittade jag på andra skor och Kinvara blev ett alternativ. De är tyvärr liiite för bred för min smak, men visst är de snabba och lätta att springa i. Hade tänkt de kunde ersätta Sky Speed, tills jag har haft de två gången en vecka som träningskor bar (tillsammans med BGS). Vanligtvis har jag ASICS GT-2100...alltså riktigt stabila skor. Och efter dessa 2 gånger en vecka, har jag känt att hälsenor hade blivit lite känsligare. Vet inte helt säkert om det är pga det, men i alla fall efter 1,5 veckas träning i Frankrike i somras gjorde jag mig ont i hälsena (på vilodagen) och sen dess har jag försiktigt bara användt mina ASICS (Skyspeed bara på lopp). Sprang med Kinvara häromveckan, men tycker inte att de kan ersätta Sky Speed (i alla fall inte för mig). Stabilitet finns inte nog tycker jag (fast jag är ju ingen expert på andras fötter, bara på hur mina känns!)
Nu pratar jag om Sky Speed 2. Sky Speed 3 är annorlunda och gillar inte alls dem. Testat dem flera gånger och nej, inte bra. Kinvara är bättre än SS3...
Tittar ev. på Adidas Adizero Adios 2 Boost som ett förslag som jag fick i ett inlägg jag hade här på jogg. Får se hur det går.
All-i-allt: smak sak! Och naturligtvis det beror också på hur dina fötter känner sig i skorna och hur du skall använda dem...
(L&S är riktig bra affär och där vänder jag mig för råd till mina skor :)