Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 10 inlägg • 7351 visningar •

Vilken klocka ska jag välja? FR220 el FR310xt

Emma
1987 • Umeå
#1
•
23 februari 2014 - 21:06
Gilla
Sitter och kollar efter en ny klocka då jag tappat bort min gamla. Hade en Garmin FR 305 som jag var nöjd med.
Tittar nu på FR220 och FR310xt.
Vilken skulle ni välja?
Jag kommer främst att springa (både löpband, innomhus-bana och utomhus) men det blir nog en del cykling också och tycker det är roligt att ha med klockan då. Lite skidor kommer det nog också bli..drömmer om att göra en tjejklassiker...
Så det är väl kanske ungefär det jag pysslar med.
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#2
•
24 februari 2014 kl 12:40
Gilla
220 har inget stöd för kadens/hastighetsmätare för cykel, vilket 310 har.
Johan Carlström
1977 • Munka-Ljungby
#3
•
24 februari 2014 kl 19:30
Gilla
Den har dock kadensmätning för löpning (med rätt pulsband)
Andreas
1989 • Sandviken
#4
•
24 februari 2014 kl 20:33
Gilla
FR220 har ju GPS så då behövs ingen annan form av hastighetsmätning.
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#5
•
24 februari 2014 kl 23:45
Gilla
Det är en väldans skillnad på GPS-hastighet och hastighet via hjulmagnet i avseende på momentan noggrannhet.
Sen om man tycker att det är viktigt eller inte är ju högst personligt.
Man ska visst iaf kunna visa hastigheten i km/h på 220 trots att den inte är avsedd för cykling egentligen.
Andreas
1989 • Sandviken
#6
•
25 februari 2014 kl 16:42
Gilla
Dom flesta jag känner som tävlar på cykel och mtb kör enbart med gps, och då snackar vi svenska mästare i dom båda grenarna.
Det som är viktigt för cyklister är watt mätning, men det är inte så noga för motionärer :)
Emma
1987 • Umeå
#7
•
12 mars 2014 kl 11:45
Gilla
310 vinner ju prismässigt iallafall. Om jag förstår rätt är det mycket klocka för pengarna? Den går på ca 2000kr just nu.
Men, det är en av deras äldre klockor, eller hur?
Är det dumt att satsa på den då? Pengarna avgör en del eftersom jag bara är student :P Så är det inte direkt sämre än 220 så blir det kanske den..
Emma
1987 • Umeå
#8
•
6 april 2014 kl 01:19
Gilla
Puttar upp tråden lite då jag ännu inte bestämt mig.
Jag tror aldrig att jag kommer köpa till kadens/hastighetsmätare för cykling då jag inte cyklar så mycket.
Däremot skulle jag nog vilja ha en fotpod så man även kan använda klockan när man springer innomhus,

Är 310an ett dumt val? Känner mig rätt säker på att det är garmin jag vill ha..men kollade lite på Suunto nu också..
Skägget
1974 • Jönköping
#9
•
6 april 2014 kl 06:48
Gilla
310:an är en mycket kompetent klocka. Då jag hade den var jag mycket nöjd överlag. Tycke trådlösa överföringen av pass krånglade lite onödigt ofta men det var det enda. Att den har några år på nacken tycker jag inte du ska skrämmas av.
Patrik Palmgren
1983 • Raseborg
#10
•
6 april 2014 kl 09:03
Gilla
Jag har varit nöjd med min 310xt i några år nu. Som Skägget säger så kan den trådlösa överföring krångla lite men i övrigt så är den riktigt bra! Tycker speciellt mycket om den långa batteritiden då jag far på lite längre paddlingsturer.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.