5 augusti 2008 kl 09:22
Johan I: Att den skickar data 1000 gånger per sekund säger ingenting om samplinghastigheten av farten och inte heller något om hur mycket data som skickas. Görs beräkningen i footpoden är det inte relevant med ny data mer än en gång per fotnedsättning av foten som har poden på sig??.
Din jämförelse med en bil är ganska dålig. Procentuellt sett så är hastighetsvariationen för en bil försumbar jämfört med hur det ser ut vid löpning.
Efter senaste uppdateringen av FR405 har jag en betydligt bättre visning av tempot, Verkar som att den nu räknar ett medelvärde på ett antal samplingar vilket den inte verkade göra tidigare.
Man rör sig vid "snabb" löpning med ca 4 m/s, Kanske skulle tempoangivelsen kunna bli nogrannare med fler samplingar och en matematiskt modell som vet hur en löpare "normalt" rör sig men en nackdel med att ha GPS:en på armen är ju att det det i "worst case" kan bli 0,5 meter fel beroende på var armen är vid samplingen och det kan ge ett väldigt stort fel på den momentana hastigheten, Felet minskar desto fler samplingar som görs. (Att har 10 samplingar per sekund skulle förmodligen inte hjälpa nämnvärt, däremot att mäta i 10 sekunder).
Footpoden har ju där en fördel då den rimligtvis vet när foten sätts ner, Jag skulle dock tro att footpoden också har någon form av medelvärdesberäkning på ett antal steg, tempot skulle troligtvis också annars variera "ganska" mycket beroende på steglängden för varje enskilt steg och man är ju inte intresserad av tempot för varje steg utan snarare för en lite längre tid.
Det vore väldigt intressant att veta hur den fungerar om någon insatt har mer info??
