Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 42 inlägg • 1456 visningar •

Kayano - stumnar?

Martin
1974 • Gävle
#1
•
15 april 2008 - 16:51
Gilla
Har under många år nu använt Kayano som min huvudsakliga träningsko. När jag provat den i butik har den alltid utklassat alla andra skor i alla avseemden. Men nu läste jag någonstans vad som kanske bekräftar vad jag misstänker - stumnar inte skon väldigt fort?

Jag alternerar mellan Kayanon, DS-trainer skon och SuperNovan från Adidas. Prisbilden är helt olika. DS-trainern har kanske ett annat syfte så att jämföra med denna sko är kanske fel -men fan vad kul det är att springa i den!

Jag köpte hursomhelst mina senaste Kayanos under sensommaren -07 och har av olika anledningar (läs småbarn i dagisåldern, jobb och oändliga sjukdomar) tränat (mycket) sparsamt under hösten/vintern.

Men nu under våren när jag äntligen börjar få fin kontinuitet i träningen så känns mina Kayanos som dom är redo att kasseras. Stumma. Ingen känsla alls i dojorna. Och inte mycket använda. Max 30 mil.Antagligen mindre.

Har jag fel?
< < < 1 2 3 > > >
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#21
•
10 juli 2008 kl 11:05 Redigerad 10 juli 2008 kl 11:06
Gilla
Sarah: Eftersom jag är lite konspiratoriskt lagd, och har funderat lite över mekanismerna bakom att Sverige har bland världens dyraste löparskor, samt att branschen hävdar att "det är omöjligt att sälja billiga skor till svenskar", så måste jag diskutera exemplet Kayano och göra en "motanalys"

Kayano är löplabbets dyraste pronationssko, men att den skulle vara för "överpronation" stämmer inte enligt Asics egen info:
http://www.asicsamerica.com/products/category.aspx?PARENT_CATEGORY_ID=250001547

Kayano finns i samma kategori som 2130 och 1130. Man kan även klicka på skorna och få detaljinfo om "pronation range" och mycket annat. Vill tillägga att det som Asics kallar "overpronation" motsvarar lätt pronation hos löplabbet.
Skor för överpronation (maximum support/severe pronation) är Evolution, Foundation och Fortitude. Samtliga är mycket billigare än Kayano, men finns förstås inte hos löplabbet.
Om det nu är så att man är neutral på ena foten och överpronerar på andra så kanske Fortitude är den bästa skon, för har klart bredast "pronation range" som täcker allt från "under" till "severe" pronation.

Men allt det här är ju bara teori. Det viktiga är ju hur skorna funkar på foten i verkligheten...
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#22
•
10 juli 2008 kl 11:21 Redigerad 10 juli 2008 kl 11:34
Gilla
Karin: OK... jag hajar.. gradient= lutning (edit: är det inte "snedsliten" på vanlig svenska?)
Jag tror att alla löpartyper sliter hälen mer på utsidan. Om man också sliter mer på utsidan på framfoten så är man troligtvis neutral/supinerare/underpronerare. Om det gäller för dig så kanske du inte behöver en pronationssko som Kayano utan kan springa i en mer neutral sko. Ta med dina slitna skor till löpbutiken för analys...
Göran Strand
1956 • Trångsund
#23
•
1 augusti 2008 kl 10:06
Gilla
Min personliga teori till att mina Kayano stumnade var att jag har aldrig haft ett par löparskor där det fastar så mycket grus under skon som på mina Kayano. Jag springer på skogsväg och i motionspsår och efter varje tur brukade jag rensa undersidan på mina dojjor plockade bort en ansenlig mängd sten och grus varje gång. På mina nuvarande skor är detta problem inte existerande.
Kristofer Eriksson
1976 • Borlänge
#24
•
3 augusti 2008 kl 20:30
Gilla
Kayano är väl ingen träningssko utan mer en tävlingsko. kanske läge att träna i ett par 2130 istället och ta fram finskorna till tävling.
Martin
1974 • Gävle
#25
•
3 augusti 2008 kl 22:52
Gilla
Kayano är en träningssko. Men springer man med den på tävling så blir den en tävlingsko antar jag? ;)
Relativt tung, men VÄLDIGT komfortabel med massa löpkänsla bibehållen. Har vant mig in med mina nya guldfärgade nu (det gick fort). Fick skorna tillslut så billigt så de får väl stumna tillslut - för faktum är att få eller ingen annan sko sitter som så gjuten på mina fötter som denna sko. Och med mitt under sommaren nyfunna hopparknä så är detta den enda sko jag använder just nu,. Läser i RunnersWorld att denna sko (modell 14) blev en favoritsko bland flera i testlaget. Kan förstå det. Vad jag däremot inte kan förstå är varför storlekarna varierar och skiljer så mycket mellan asics modeller och mellan olika år. Ena året ska jag ha 41 2/3, och i år ska jag ha storlek 43,
Men visst ska man väl vara nöjd egentligen? För alla vet väl sambandet mellan stora fötter och...
Jonas Utmanaren
1961 • Stockholm
#26
•
3 augusti 2008 kl 22:59
Gilla
... japaners komplex för detsamma. :-)
Angående fejkade storlekar. Sorry, var bara tvungen.
Martin
1974 • Gävle
#27
•
3 augusti 2008 kl 23:43
Gilla
:-)
Karin Axelsson
1985 • Göteborg
#28
•
4 augusti 2008 kl 09:31
Gilla
Martin, var har du fått tag på guldfärgade kayanos? Måste ju vara supersnitsigt att glida runt i!
Martin
1974 • Gävle
#29
•
4 augusti 2008 kl 11:40
Gilla
här, t ex: http://www.startfitness.co.uk/acatalog/WomensAsicsFootwearStructured.html
Johan I
1987 • Örebro
#30
•
9 september 2008 kl 22:40 Redigerad 9 september 2008 kl 22:43
Gilla
Har ev. åkt på samma sak med mina Kayano skor.
Har vid några tillfällen känt att dämpningen känns nästan obefintlig, åtminstone på ena skon, då man försöker ta i för att öka till hög fart. Framförallt kändes det rejält på mitt senaste pass (idag, 3,1-3,2 km).

Gjorde nästan lite ont efter 2 km eller åtminstone så påverkade det löpningen. Det kändes som att man hamnade i princip platt mot asfalten med "full kraft".
Sen om det just är att den skon har stumnat kan jag nog inte säga än, men nog ska det väl inte kännas så?
(Har för övrigt sprungit ungefär 25 mil totalt med skorna. Köpte dem i början av Juli.)

Är det så ni också känt när ni konstaterat att era skor har stumnat?

Är det inte konstigt att inte fler reagerar runt om i världen? Asics Kayano serien skall ju tydligen vara en av världens populäraste löpsko-serier?
Kommer nog köpa ett par GT-2130 inom kort istället... Mina gamla GT-2100 var riktigt bra och "höll" 3 år (har kvar dem och går i dem, kan säkert springa med dem också).
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#31
•
10 september 2008 kl 00:05
Gilla
Johan I:

Hur mycket väger du?

Det är ju en sko som är gjord för lite tyngre löpare så det kanske är så att du inte kan tillgodose dig den dämpningen som Kayano har.

Då kan skorna kännas stumma osv.

Väger man inte så mycket så finns det inte så jättestor anledning till att köpa skor med mer dämpning i.

Johan I
1987 • Örebro
#32
•
10 september 2008 kl 01:53 Redigerad 10 september 2008 kl 01:56
Gilla
Victor:
Inte vägt mig på typ 3 år eller något =P Men runt 70 kg brukar jag räkna med, är definitivt inte överviktig på något sätt i alla fall.
Borde väl inte vara för låg vikt, eller? Men kanske kan vara en liten effekt från något sådant?

Hur skall man tolka Löplabbets klassindelning förresten?
"
Viktklass
Män < 70kg
Män 70-85kg
Män > 85kg
"
Står det på Kayano 14 (och även GT-2130).

Tycker dock att det låter konstigt att man skall uppleva dem på det sättet jag beskrev iaf, om det nu finns bra dämpning i skorna. För det var ju framförallt i de stegen där jag "tog i" som gav dåliga vibbar i benet. Då borde ju skon ha upplevt det som mycket kraft, typ som om en tyngre person hade sprungit fast utan att "ta i" på det sättet.

Men skall som sagt försöka testa hur GT-2130 sitter, sist jag provade så fanns inte rätt storlek. Men när jag första gången testade Kayano så sa en i butiken att den skon i princip var lika som GT modellerna men "snäppet värre" med lite bättre dämpning o.s.v. Någon åsikt om detta?
Mikael Forsström
1961 • Vega
#33
•
10 september 2008 kl 09:12
Gilla
Jag blev inte vän med mina Kayano 14 förrän jag bytte innersula i dem. Det kan vara värt att prova för er som upplever att skon känns stum.
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#34
•
10 september 2008 kl 09:34
Gilla
Apropå vad som skrivits i tråden rörande Asics problem med hälkappan kan jag meddela att mina 2130 har stora hål efter 55 km. Jag har gillat 21XX-serien förut, men får nog se mig om efter alternativ (eller så får jag gå ner några kg och köra mina DS-trainer som "standardskor").
Matthias Nilsson
1976 • Eskilstuna
#35
•
10 september 2008 kl 10:21
Gilla
En fråga:
Hur märker ni att era skor har blivit sämre?
Mina egna skor (Ej kayano.) brukar jag köra med tills de faller sönder och jag märker fan ingen skillnad oavsett om jag kört 10mil, 100 mil eller 300mil i dom.
Samuel H
1979 • Järfälla
#36
•
10 september 2008 kl 10:28
Gilla
När jag börjar få hål i hälkappan (vilket jag får i nästan alla högerskor, oavsett märke), så brukar jag sätta en remsa kraftig och hal tejp från sulan och upp till kanten.
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#37
•
10 september 2008 kl 11:37
Gilla
Samuel - jag har funderat på det, men (förutom knöliga fötter) så lär väl anledningen att det går hål bero på nötning, d.v.s "glidning" mot hälkappan. Om man sen tycker att skor med bra hälgrepp är svårt att hitta till att börja med, blir det inte sämre med en hal tejp? Kanske skulle funka med någon sorts vävtejp istället...
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#38
•
10 september 2008 kl 13:11
Gilla
Mina Kayano 13 är superbra, och nu efter drygt 100 mil skall jag byta till Kayano 14.
Angelica H
1978 • Mattmar
#39
•
10 september 2008 kl 13:12
Gilla
Thomas, Leukoplast funkar bra om du vill behålla hälgreppet. Se till att sätt den rätt från början bara – sitter som skam!
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#40
•
10 september 2008 kl 13:17
Gilla
Angelica: Tack! Testas snarast! :-)
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.