1 februari 2014 kl 17:38
Jag har en bakgrund som orienterade ifrån tonåren. Några år efter att jag i vuxen ålder börjat springa mera seriöst så började springa några lätta ÖM-banor(direktanmälan) på tävlingar i distriktet.
Jag upplevde precis som många ovan att banorna är för korta och orienteringen var för svår. Eller snarare, till de banor som hade lagom svårighetsgrad var distansen ofta så kort som 3km. Det hände att någon gång gas sig på en svårare bana med det slutade bara med en massa tid i skogen.
Det var inte förens jag tog kontakt med lokala orienteringsklubben och jag hittade en slags mentor som orienteringen släppte och jag kunde springa de längre svårare banorna och känna att det verkligen är orientering och inte vilse i skogen.
Man skall dock inte stirra sig blind på banornas distanser, ofta blir det 15-20% längre och jag snittar sällan under 10min/km (rak distans) när jag tävlar. En bana som är 6-7km tar en bra dag 60 min att springa, en dålig dag tar det längre tid..
Det finns också långa distanser inom Orientering, många av de stora stafetterna har distanser som är 15km och det tar minst 2h att springa om man inte är elit.
Det finns också Ultradistans och då är distanserna 15-20km. Ultradistanserna är oftast av lite enklare orientering av karaktären vägval på stig än rakt igenom mossar.
Challange borde kunna locka flera löpare till orienteringen, det erbjuder precis det ni vill har. Längre banor, tuff terräng och enklare orientering. Jag anser att orienteringsförbundet hade en bra vision med challange men misslyckats fatalt med marknadsföringen av detta koncept.