Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 42 inlägg • 1506 visningar •

Kayano - stumnar?

Martin
1974 • Gävle
#1
•
15 april 2008 - 16:51
Gilla
Har under många år nu använt Kayano som min huvudsakliga träningsko. När jag provat den i butik har den alltid utklassat alla andra skor i alla avseemden. Men nu läste jag någonstans vad som kanske bekräftar vad jag misstänker - stumnar inte skon väldigt fort?

Jag alternerar mellan Kayanon, DS-trainer skon och SuperNovan från Adidas. Prisbilden är helt olika. DS-trainern har kanske ett annat syfte så att jämföra med denna sko är kanske fel -men fan vad kul det är att springa i den!

Jag köpte hursomhelst mina senaste Kayanos under sensommaren -07 och har av olika anledningar (läs småbarn i dagisåldern, jobb och oändliga sjukdomar) tränat (mycket) sparsamt under hösten/vintern.

Men nu under våren när jag äntligen börjar få fin kontinuitet i träningen så känns mina Kayanos som dom är redo att kasseras. Stumma. Ingen känsla alls i dojorna. Och inte mycket använda. Max 30 mil.Antagligen mindre.

Har jag fel?
< < < 1 2 3 > > >
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#2
•
16 april 2008 kl 09:13
Gilla
Jag har ungefär exakt samma historia. Kayano köpta sommaren 07. Kändes då hur sköna som helst. Nu sprungit ca 40 mil halv-oregelbundet och skorna är "plötsligt" sämre än mina 3 år gamla Nike.
Pernilla Nilsson
1966 • Ösmo
#3
•
16 april 2008 kl 09:36
Gilla
Köpte ett par Kayano hösten 06 och de kändes superbra de första 30 milen, sen kändes de "färdiga". Fortsatte dock att springa ett tag till med dem, och då fick jag ont på insidan av knäna. Kände att jag inte vågade ha dem som löparskor längre, utan använder dem idag som promenadskor.
Inhandlade istället ett par Saucony, som har fungerat mycket bra hela tiden. Är nu inne på mitt andra par, och är helnöjd.
Varför jag köpte Kayano? Jag gick helt enkelt på reklamen...
Anna
1983 • Östersund
#4
•
16 april 2008 kl 11:52
Gilla
mina kayano13 känns och ser ut som mockasiner nu efter ca 70-80mil. De har fallit ihop inåt..har väl pronerat sönder dem helt enkelt. Trots att de inte höll så länge så blev det kayano iår igen. De är helt enkelt suveräna sålänge de håller..:) För mig iallafall. Fick ont på insidan av fötterna av modellerna jag hade innan kayano. Enda nackdelen är att jag tycker de känns lite tunga...men det gjorde andra "pronerarskor" jag provat också...
Mårten Hemström
1969 • Sala
#5
•
16 april 2008 kl 18:49
Gilla
Lustigt att Kayano och Nimbus kan vara så olika. Jag trodde att det i princip var samma sko, men att Kayano är för pronerare och Nimbus för ett neutralt steg. Men tydligen är det större skillnader än så, för mina Nimbus är verkligen otroligt bra för mig.
Peder E
1972 • Domsjö
#6
•
16 april 2008 kl 20:58
Gilla
Har också ett par Kayano 13 -07 och håller med om att de känns stumma efter en 25 mil. Sen nöts det även hål i hälen väldigt snabbt om man har en smått knotig fot. Sen har jag för mig att jag läst i nått test att nr 13 var sämre än föregångarna. Stadium sålde fjolårets 2130 för 900:- som jag köpte få se hur de funkar. Spontant känns hålfoten klart högre på 2120.
Janna Borg
1965 • Farsta
#7
•
16 april 2008 kl 22:17
Gilla
:) Och jag trodde att jag var såååå smart när jag beställde mina Kayano från USA . Jag betalde 900:- och ingen frakt eftersom min bror var här på besök. Men det är precis som ni säger de känns inte lika stadiga som när jag först fick de. Det blir nog ett par Brooks som jag köper när jag hälsar på familjen i USA på sommaren. Då blir det ungefär 1700:- sammanlagt...ungefär de man betalar för ett par Kayano här :(
Andreas B
1975 • Norrköping
#8
•
18 april 2008 kl 08:27
Gilla
Nu kanske jag bryter tråden men det handlar om Kayano iaf.... Hur långt behöver man springa in dessa skor?? Jag var kanon nöjd i butiken med dem, satt dunderbra på foten men de passar inte min fot när jag springer. Det känns som om pronationsstödet är helt borta..Är det bara båg att de ska funka till de som överpronerar?

Victor Emilson
1984 • Stockholm
#9
•
18 april 2008 kl 08:53
Gilla
Faktiskt så är stödet inte så pass kraftigt så det tar mycket pronation, har du en kraftig överpronation så kan ju Asics Evolution vara bättre för dig.

Vet inte om du gjorde en löpanalys när du köpte Kayanon? Det hade varit ett hett tips annars.

Andreas B
1975 • Norrköping
#10
•
18 april 2008 kl 10:31
Gilla
nä, jag gjorde ingen riktig analys kanske..sprang på band (kändes skitkonstigt by the way).....kan nog vara så att det helt enkelt är fel sko.
konstigt att asics går ut med att det är en sko för överpronation...
Victor Emilson
1984 • Stockholm
#11
•
18 april 2008 kl 13:04
Gilla
Ja, den har ett lite kraftigare stöd än till ex 20-serien i Asics, men samtidigt är den ju Kayano mjukare i dämpningen.
Stefan Nilsson
1953 • Lund
#12
•
18 april 2008 kl 23:36
Gilla
Har precis köpt ett par nya Kayano (14), och sprang första passet idag. En klar förbättring jämfört med mina gamla Kayano13-dojor, som jag sprang ca 160 mil med! Men visst ser man att de gamla dojorna säckat ihop efter alla mil det är rätt tydligt när man jämför med de nya skorna. Konstigt nog så har jag inte haft några direkta besvär av dem, trots det höga milantalet (kanske beroende på att jag är framfotslöpare). Det jag mest hade emot mina gamla skor var att de kändes lite trånga i början på passen - jag har rätt breda fötter - men den känslan gick alltid över när jag väl joggat en stund. De nya känns väldigt bra, och visst känns det skillnad på svikten i de nya dojorna jämfört med de gamla. Ett klart lyft!
Magnus Svensson
1984 • Skövde
#13
•
8 juli 2008 kl 20:44
Gilla
Har ett par kayano 14 hur sköna som helst förutom att dom har börjat gå sönder i hälen efter 20 mil så jag får sko skav, e inte det dåligt för en så dyr sko???????
Erik Olsson
1975 • Ramlösa
#14
•
8 juli 2008 kl 21:17
Gilla
Jag köpte ett par Kayano 13 i USA i höstas och kände ganska snart, kanske efter 20 mil i terräng, att stabiliteten försämrades. På väg tycker jag att de är superbra. Tyvärr har jag drabbats av samma problem som Magnus, dvs tyget i hälkappan har slitits ut. Detta hände aldrig med mina tidigare Kayano 12, som idag fungerar som utomordentliga promenadskor.
Johan H
1976 • Göteborg
#15
•
8 juli 2008 kl 22:08
Gilla
Jag fick problem med mina nimbus, Gick tillbaks till butiken med dem.
De sa att skon är slut, Säljaren trodde mig inte när jag sa att jag bara sprungit 20-25 mil med skon
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#16
•
9 juli 2008 kl 12:09
Gilla
Ni får ursäkta om jag sticker ut hakan men jag ifrågasätter det vettiga i att köpa "dyrskor" som Kinsei, Kayano och Nimbus.

Jag tror att köparna av dessa skor på nåt vis är ute efer prestige, lyx och komfort, men får skor som inte gör en till bättre löpare, inte minskar skaderisken och inte har längre hållbarhet än skor i 1000-kronorsklassen.

Titta på ultralöparna som torde vara ganska inriktade på ekonomi, hälsa och hållbarhet. De verkar föredra skor i 1000-kronorsklassen, typ Brooks defyance o likvärdigt.

Asics dyrskor använder sig av solyte, en lättvikts-EVA, i mellansulan (vilket inte gör skorna särskilt lätta totalt sett, eftersom de har annan onödig extravikt). Denna lättvikts-EVA har nog sämre hållbarhet än än Asics normala mellansulematerial spEVA.
Visst kan man kompensera med extra gel, men gel är tung eftersom den inte innehåller luft...
Sarah Englund
1971 • Tyresö
#17
•
10 juli 2008 kl 08:05
Gilla
Jag skulle inget hellre än att kunna köpa skor i 1000-kronorsklassen och springa mina fyra pass i veckan utan att sabba benen... men alternativen för en löpare som jag som har en kraftig överpronation på framförallt ena foten är inte många. Efter att ha sprungit igenom hela Löplabbets sortiment - utan att titta på prislappen eller estetiken fanns det bara en sko som funkade. Enda alternativet jag kommit på - och det kanske det blir nästa gång - är att låta göra en sula, som jag sen kan lägga i en "billig" sko.

Jag har visserligen bara ungefär 30 mil i mina Kayano 14 så jag kan inte svara på om dom stumnar, men däremot svara på frågan om det är vettigt att köpa "dyrskor"... Ja, det är det - om man vill kunna springa...
Karin Axelsson
1985 • Göteborg
#18
•
10 juli 2008 kl 10:11
Gilla
Vad betyder "stumnar"?

Jag är inne på mitt andra Kayano 14 par och är super-nöjd med dom! Det första paret köpt jag i oktober och kasserade i typ maj för att det hade gått hål i meshet vid stortån och för att det hade bildats en liten gradient. Då hade de gått ganska mycket mer än 100 mil......
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#19
•
10 juli 2008 kl 10:31
Gilla
Sarah: Om nu Kayano är den enda sko som funkar för sig så säger jag inte imot :-) För att med säkerhet komma till den slutsatsen kanke man måste prova olika pronationsskor under många mil och inte bara se vad som känns skönt på löplabbets band.

Karin: Stumnar är väl att dämpningen blir hård eller försvinner. Som du ligger i just nu (mycket imponerande:-) så kommer du väl upp i 100 mil varannan månad. Om man inte springer tung hällöpning så kan man nog använda skorna betydligt längre än 100 mil (Stefan N ovan har ju sprungit 160 mil). När du säger gradient, menar du då veck i sulan?
Karin Axelsson
1985 • Göteborg
#20
•
10 juli 2008 kl 10:35
Gilla
Med gradient menar jag att sulan blivit sliten på utsidan så att istället för att var jämntjock som på en ny sko, så är den välidgt tunn på utsidan. Och då blir det ju en gradient från den tjocka sulan på insdian ut till den smala på utsidan.

Vet inte vad fenomenet heter, men jag kallar det gradient. Om någon vet den korrektea termen, please let me know....
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.