6 juli 2008 kl 13:31
Jag har själv hundar och tycker håller fullständigt med om att många människor är väldigt nonchalanta med att ha hundar lösa hur som helst, Röda Sten i Göteborg är ett sånt exempel. Jag bor alldeles i närheten och det är ju en perfekt plats och att gå en lagom promenad till, men ibland så tycker jag det är rätt av ganska otrevligt att gå ner där. Folk träffas och har hundträffar, vilket innebär många olika hundar som springer omkring och leker helt fritt. För mig blir det hur jobbigt som helst som har två okastrearde hanar i koppel som blir uppspelta och ofta ofrivilligt påhälsade av de lösspringande hundarna.
Ang ordningstadgarna här ovan så har jag fått det förklarat för mig att i tätort, utmärkta ställen såsom Slottskogen, badplatser där hundar får vara med tex. Där är det förbjudet att ha hundar utan koppel. Reglerna var förut att det räckte att ha översikt, men nu är det alltså koppeltvång. Men tex Änggårdsbergen får man ha hunden okopplad, men då under uppsikt såklart. Detta gäller ej under sommartid, när djuren har ungar dock.
Sen vill jag bara tillägga att även jag har mina hundar lösa, men väljer tillfällen där man är praktiskt taget ensam, och tänker på att bli bemött och ha samma kontroll på dem som jag vill att andra ska ha som jag möter. Min lille tax har alltid vart med mig ute på löprundor och får då springa lös. Ang det Marie Sandblom skrev här ovan, att ha den fot ÄR skillnad gentemot koppel. Springer vi i skogen vill man ju att hunden ska kunna springa av sig ordentligt och få ha kul. Men precis som hon skrev så ropar man in hunden när man får "möte" just för att visa respekt för den personen.
