Löpning Kost & Näring 17 inlägg 701 visningar

Vätskefrågor

Johan I
1980 • Lund
#1
7 juni 2008 - 16:30
Gilla
Vid vilken distans/tid är det rent dumdristigt att inte fylla på med vätska när man är ute och tränar?

Jag har som mest sprungit strax över 1 h i sträck utan att fylla på, men jag börjar bli mer och mer sugen på att börja med lite långpass på över 1,5 h. Så det är kanske bäst att införskaffa ett vätskebälte eller klarar man det utan?

En liten annan fråga till er som kör långpass. Fredrik Paulun påstår att det är rent skadligt för kroppen att springa längre sträckor på grund av att det bildas fria radikaler eller att man bryter ner anti-oxidanter kommer inte ihåg vilket det var dock. Är det något ni tänker på och fyller på extra mycket med anti-oxidanter?

Vilken dryck ska man välja hur länge fungerar vatten när behöver man fylla på med energidryck?

Gissar på att det är mycket individuellt men några riktmärken borde det finnas.


Johan
2006 • Alingsås
#2
7 juni 2008 kl 17:20
Gilla
Om du har tänkt springa halvmaror och ännu längre lopp så är det en fördel om du är van redan på träning att dricka och då är ett vätskebälte ett lämpligt val. Om du väljer Perfekta, http://user.tninet.se/~zhz876i/produkter.htm , som många har så behöver du bara ta med så många flaskor som du tror att du behöver så slipper du springa med onödig vikt.

Visst skulle det gå att träna och tävla även längre sträckor utan tillskott av vatten men jag är övertygad om att det påverkar prestationen.
1981 • Linköping
#3
7 juni 2008 kl 17:26 Redigerad 7 juni 2008 kl 17:27
Gilla
Det påverkar givet kroppen. Redan en förlust motsvarande 1-2% vätska påverkar prestationsförmågan negativt (med upp till 20%!). Känner du att du är törstig är det ofta försent. Jag har en bra hållare som man bär i handen, den tycker jag funkar bra för de korta långpassen (upp till 1,5mil, beroende på temperatur såklart). Till de längre passen tycker jag att de är smart med (de lite otympligare) bältena.
1985 • Göteborg
#4
7 juni 2008 kl 18:00
Gilla
Jag brukar springa ca 20 km/dag och har aldrig vatten eller nåt med mig. Jag klarar mig hur bra som helst, även på sommaren.

Angående paulun så är det att det bildas fria radikaler vid träning. Fria radikaler oskadliggörs av anti-oxidanter. Men om man äter mycket frukt o grönt känns inte det som om det borde vara något problem, människan är ju trorts allt gjord för att springa! Tycker det verkar som om paulun snackar ganska mycket.... Om något funkar tycker jag bara det är att köra :)
2006 • Alingsås
#5
7 juni 2008 kl 18:20
Gilla
Karin Axelsson, du skulle ganska säkert klara dig ännu bättre om du fick tillgång till vätska under dina löppass.
Kristofer Hindersson
1975 • Norrtälje
#6
7 juni 2008 kl 18:23
Gilla
Lite off-topic men... Karin: Jag är väldigt imponerad av mängden i din träning, samtidigt blir jag lite förbryllad när jag läser i din dagbok hur du den 6/6 "var sjuk igår, så det blev lite lungt idag" och då springer 10 km istället för de vanliga 20 km, samtidigt som du tydligen sprang 20 km dagen innan iaf. Vad jag vill ha sagt är att jag hoppas du inte överanstränger dig när du är sjuk. :?
1969 • Stockholm
#7
8 juni 2008 kl 01:10
Gilla
Jag köpte faktiskt ett väskebälte häromdan och provade att springa med ett sånt för första gången, funkade bättre än jag trodde. Har aldrig känt att jag behövt tidigare, men nu känns det som så, iaf på långa pass när solen steker... Det där med att dricka innan man blir törstig ställer jag mig dock väldigt tveksam till, tycker denna reflex funkar alldeles utmärkt, och är det budskapet inte bara något som mineralvattenförsäljarna försöker lura i oss? http://www.sfn.org/index.cfm?pagename=brainBriefings_thirst
1980 • Göteborg
#8
8 juni 2008 kl 10:06
Gilla
Jag tror det är så att törstkänslan dämpas av ansträngningen, springer du väldigt intensivt så hinner du nå större vätskebrist innan du känner törst. Vid lugnare ansträngningar, lugna långpass t ex, tror jag att man helt kan lita på sin törstkänsla, i vila ska man det absolut, dricker du extra vatten, som t ex för att det skulle vara bra för huden, som vissa hävdar, kissar du bara ut överskottet inom någon timma, och det är inte så att det rensar kroppen eller nåt annat skitsnack.

Vid träning över nån timma eller i värme är det ju även lika viktigt att tänka på natrium (salt), som att tänka på vatten, att inte ha rätt saltkoncentration i blodet är minst lika farligt som att ha för liten plasmavolym (alltså vätskebrist). Isoton sportdryck eller några russin, kan vara bra att varva vattnet med. Låt suget guida dig, är man ute länge och bara dricker vatten, är min erfarenhet att vattnet slutar "smaka" efter ett tag, man blir sugen på salt och sött. Detta borde vara en begynnande saltbrist (hyponatremi) som gör sig gällande. Man kan också bli rejält hungrig, vilket borde tyda på att glykogennivåerna börjar sina.

Själv är jag ofta mycket sugen på frukt och grönsaker efter ett långt pass, gärna morötter, som innehåller mycket antioxidanter. Borde väl vara ett tecken på att kroppen känner av vad den behöver och skapar ett sug efter det. Kan inte tänka mig att långpass skulle vara farligt, vad har Paulún egentligen för vetenskapligt stöd för det?
1969 • Stockholm
#9
8 juni 2008 kl 12:21
Gilla
Mattias - Det kan du ha alldeles rätt i, har inte tänkt på det faktiskt. Om man vänder på det, så är det väl så att man inte behöver andas lite fortare (via munnen) särskilt länge innan man känner sig törstig i och för sig, sen att man inte vill dricka (det är ju llite meckigt medan man springer) och undertrycker törsten är ju en annan sak. Men jag kan absolut tro att det som du skriver är sant. Sen att prestationsförmågan sätts ner är det väl ingen som tvekar på, nästan i klass med den kända "väggen" ibland...
#10
8 juni 2008 kl 21:18
Detta inlägg har raderats
Ann
1981 • Borås
#11
8 juni 2008 kl 21:38
Gilla
som idrottslärare lär jag eleverna att dricka 1-2 dl var 15 minut vid längre träningspass än 30 minuter. och spciellt viktigt inför match/tävling eller vid mkt värme.
då klarar man att hålla både prestationsförmåga och koncentrationen under hela passet.
2006 • Alingsås
#12
9 juni 2008 kl 16:35 Redigerad 9 juni 2008 kl 16:37
Gilla
Ett alternativ till vätskebälte är en "litepac" ryggäck med vattenbehållare. Du slipper grejja med flaskor och kan ha med dig mer vätska. Jag kör iofs ibland bälte och ibland ryggsäck beroende på bana, terräng, sträcka, väder (soligt = ryggsäck = mer vätska) etc. Avgörande är också om jag behöver ha med mig, nycklar, plånbok, kamera, ombyte mm Då är löparryggsäcken bättre. Sitter som en "smäck" och jättebra ibland.

Det finns andra märken än "Litepac" som säkert är lika bra och kanske billigare.
http://www.litepac.com/

Klicka "Butik"
selma
1978 • Stockholm
#13
9 juni 2008 kl 18:00
Gilla
undrar om pauluns svammel om antioxidanter beror på den här produktern...
http://produkter.pauluns.se/eway/default.aspx?pid=273&trg=Content_5762&Content_5762=5777:0:10,2230:1:0:0:::0:0

jag har löptränat regelbundet sedan november med långpass 1 gång/vecka och ALDRIG varit förkyld denna höst vinter och vår. Jag har bara ätit mat, inga tillskott.
SuperGunnar
1983 • Lund
#14
9 juni 2008 kl 18:09
Gilla
Undrar hur mycket pengar Paulun har tjänat på orden "Fria radikaler" och "antioxidanter" egentligen? Fria radikaler...jag trodde det var sådana där som står längst fram i demonstrationståg...hm, jag hade nog fel.
1985 • Göteborg
#15
9 juni 2008 kl 18:32
Gilla
Är det bara jag, eller är inte Paulun en ganska störig liten prick?
Maria Andersson
1966 • Kungsbacka
#16
10 juni 2008 kl 11:13
Gilla
...men han är säkert ganska rik.
1971 • Malmö
#17
11 juni 2008 kl 10:11
Gilla
Tycker han verkar ganska klok..
Men så snart pengarna börjar rulla kan ju motivationen att tala för sina egna produkter vinna över visheten.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.