Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 6 inlägg • 1532 visningar •

Garmin 410 eller 610 ?

Anonymiserad
2006 • Alingsås
#1
•
25 december 2012 - 08:25
Gilla
Jag har en Garmin forerunner 310, den har varit bra. Nu har det blivit dax att byta ut den.
Jag har kollat på Garmin 410 och 610 och valet står mellan dem. Är det någon som vet vad det är för skillnad på dem? Är det snabbare, bättre GPS mottagning på någon dem? Är det lättare att använda någon av dem?
Vad är bra med 410 resp. 610?
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#2
•
25 december 2012 kl 11:11
Gilla
Skulle du, mot förmodan skriver jag här, välja 410:an så går du bakåt. Både prestandamässigt och funtionsmässigt. 410:an är en äldr2 modell än 310:an och därav mina något "hårda" ord.
Det enda du "vinner" med en 610:a jämfört med 310, är att den är mindre, samt "training effect" = värde på utförd träning efter genomfört pass. Både 410 och 610 har sämre batteritid än 310, är mindre.
610 hat touchsskärm, och är en mer renodlad löpklocka.

Personligen hade jag, om jag skulle byta idag (har oxå en 310), satsat på en 910.......
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#3
•
25 december 2012 kl 12:07
Gilla
Jag skrev fel. Jag har en Garmin forerunner 305 inte 310.
Håkan Axelsson
1962 • Arvika
#4
•
25 december 2012 kl 13:41
Gilla
Finns tidigare i forumet
sök på "Garmin 410 Vs 610"

Jag har sedan jag skrev mitt inlägg då, även sprungit några gånger med 310:an - även den en bra klocka men lite - för klumpig för mina "klna" handleder. Den stora fördelen för mig med 310:an är de stora siffrorna.
Henrik Ekstrand
1978 • Malmö
#5
•
25 december 2012 kl 18:13
Gilla
Jag hade en 405 och har bytt till 610. Det stod mellan en 410 eller 610 och det känns verkligen som jag gjorde rätt val. Touch skärmen är väldigt mycket smidigare än touch ringen. Fungerar även men handskar på. Den går snabbt och enkelt att stänga av och sätta på så nu gör jag det och behöver bara ladda den var fjärde pass. Pulsbandet är skönare (om du väljer att köpa det till). Man kan sätta bakgrundsbelysningen på att vara på hela tiden vilket kan vara praktiskt nu på vintern (då får man dock ladda lite oftare).
Varför du som löpare skulle vilja ha en 910 vet jag inte. Men är du triatlet så finns det ju en poäng.
cml
1988 • Göteborg
#6
•
25 december 2012 kl 18:40 Redigerad 25 december 2012 kl 18:39
Gilla
Tycker 610an är kanon, jag kan dessutom rekommendera dig att läsa DCrainmakers recensioner av både 410, och 610. En liten spoiler kan vara att han varmt rekommenderar 610 som en ren löparklocka, och att han inte tycker alls om 410 (och då främst pga en dåligt fungerande "touchring").
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.