Löpning Träning 3 inlägg 1667 visningar

Pulsklocka - Värt att använda ?

Anders Bengtsson
1985 • Göteborg
#1
2 maj 2012 - 17:33
Gilla
Tjenare

Jag tränar för att klara av milen på under 45 minuter. För ett tagsedan fick jag en Garmin Forerunner 310XT av min far. Den fungerar jättebra och använder den för att föra statistik över hur det går. Min fråga är dock gällande pulsmätaren som finns med i den, är det värt att använda en sådan eller är det överkurs, och isåfall hur använder man informationen den ger bäst ?
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#2
2 maj 2012 kl 19:47
Gilla
Du kan ju för ett givet pass se hur din kondition förbättras genom att jämföra medelpuls och medeltempo. För egen del är 1 pulsslag=2 s/km snabbare tempo. Har jag t.ex 150 vid 4.45 min/km och efter ett tag 145 vid samma tempo så vet jag att jag har förbättrat mig 5 slag=10 s/km=7 min på en mara :)
Oldboy
1952 • Danderyd
#3
2 maj 2012 kl 21:19 Redigerad 2 maj 2012 kl 21:19
Gilla
Gillar man att föra statistik och kolla diagram och så kan man ha glädje av pulsvärdena. Dock varierar pulsen med en hel del faktorer som det kan vara svårt att hålla koll på innan man är van. Men finns det något pass man kör ofta kan det ge fingervisning om ifall kroppen inte mår riktigt bra, förutom "formtrenden" som Staffan pratar om.

Det andra alternativt är att strunta helt i pulsen, så länge i alla fall. Du behöver den inte. Bokför "upplevd ansträngning" i träningsdagboken i stället. Man behöver vänja sig lite vid detta också så att samma siffra betyder samma sak på olika pass men det lär man sig rätt snart.

Så det är bara att välja efter hur man är lagd.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.